李雪莉　汪文豪

臺灣媒體最新的調查，用各種數據顯示出臺灣人對2007年的悲觀情緒。

貧富差距惡化

展望2007，臺灣民眾對于個人的生計與臺灣經濟發(fā)展，比往年有更多的焦慮、不滿與無力感。

高達86．9％的民眾認為臺灣貧富差距比以前更嚴重，創(chuàng)下6年來的新高。6年來，貧富差距以“階梯狀”急速增加。2002年時，認為貧富差距很嚴重的有61．3％，2004年是75％，而今年高達近90％。

展望未來一年的經濟狀況，看壞的人也比看好的人多，分別是26．7％與17．7％。民眾對未來的經濟環(huán)境沒有把握，甚至有63．5％的人擔心自己與親友在不久的將來會失業(yè)。

調查還顯示，高達63．1％的民眾，不滿意臺灣經濟的表現(xiàn)。當問及民眾是否要開放兩岸政策，有55．5％的民眾認為應大幅放寬或政府應完全不要管，20．3％認為維持現(xiàn)狀即可，只有6．7％的人認為應該緊縮。

對未來迷惘

整體而言，受訪民眾對臺灣未來是否樂觀呢?

悲觀的臺灣民眾達41．6％比去年略增，略高于36．4％的樂觀者。分析悲觀的情緒之所以增加，可能與民眾對于臺灣未來的方向，感到有些茫然有關。特別是民眾對領導臺灣走向的兩大政黨，對2008年可能帶領臺灣的政治明星，都感到失望。

首先，臺灣民眾對“執(zhí)政”與“在野”的兩大黨2005年的表現(xiàn)，都打了很差的分數。在總分10分的情況下，民進黨平均只得了3．8分，國民黨平均只比民進黨多不到1分，得了4．7分。

許多中產階級的共同心聲是，臺灣的政黨政治是負面競爭，兩黨都在比爛。高達50％的民眾認為，當前臺灣最大的危機是“政黨惡斗，為達目的不擇手段”。

民眾普遍認為“執(zhí)政黨”要為臺灣目前的政經情況不明，負起責任。其中，33．8％的民眾認為，“執(zhí)政黨”必須負起責任，其次有18．7％認為陳水扁必須負責，但出問題時備受壓力的“行政院”，則只占1．2％。認為“執(zhí)政團隊”要負責的總數相加過半數。

下一代前途看壞

更令人憂心的是，臺灣民眾對下一代的未來缺乏信心。調查顯示，有近70％的人認為，現(xiàn)在的教育無法讓下一代向上提升、過更好的生活；而高達5．5％的受訪者“看壞”下一代的前途。

而近來討論最熱烈的臺灣教育議題，“一綱一本”(一個科目使用一種版本的教科書)，民眾與臺灣當局也無共識。有高達75．5％的受訪者，贊成使用統(tǒng)一版本的教科書，顯見目前“一綱多本”(一個科目使用多種版本的教科書)的教學方式，帶給家長與學生許多困擾。

問到民眾是否考慮讓下一代到內地受教育時，高達65％的民眾回答不會，但也有25．6％的民眾考慮要讓下一代去內地受教育。

2008候選人能力不足

而臺灣民眾對于臺面上的“政治領導人”，也就是有可能代表各黨參選2008年“大選”的幾位候選人，包括馬英九、王金平、連戰(zhàn)、蘇貞昌、謝長廷、呂秀蓮、游錫堃，是否滿意，是否能帶領臺灣走出泥淖?

結果，在總分100分的情況下，大家得分都不高。馬英九得分最高，其次是蘇貞昌的57．2分、謝長廷的54．3分、王金平的54．2分。而得分50分以下的候選人，分別為呂秀蓮的49．1分堃連戰(zhàn)的47．2分與游錫的39．9分，大家差距都不大。

此外，若深入分析幾位可能的候選人在“清廉”、“了解并關心臺灣民眾生活”、“有清楚的治島目標與方向”、“領導能力”等指標得分，馬英九均領先其他可能的候選人，唯獨在“執(zhí)行魄力”一項上，蘇貞昌領先馬英九。此外，上述指標中，有個重要的發(fā)現(xiàn)是，臺灣民眾普遍對于這些政治明星的“執(zhí)政”與領導能力，給予不高的評價，最高也只有15％。

編輯：王克峰

電子信箱：kefeng1996@gmail.com