以《世界是平的》一書享譽全球的美國《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼，因支持布什發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，并且至今拒絕道歉，遭到美國自由派和眾多學(xué)者、選民的圍攻，名望大受打擊。

現(xiàn)年53歲的《紐約時報》外交專欄作家托馬斯·弗里德曼，是當(dāng)今美國最有影響力的文字媒體人之一。他以采訪中東新聞嶄露頭角，得過三次新聞界最高榮譽的普立策獎；他寫過四本暢銷書，每一本都被譯成外國文字，風(fēng)行全世界；他每周發(fā)表在《紐約時報》的兩篇專欄，有700多家報紙轉(zhuǎn)載(包括阿拉伯報紙)，全球政要、企業(yè)界大亨和知識分子都競相閱讀。

《紐約時報》最有價值的紅牌記者

猶太裔的弗里德曼生于明尼蘇達州明尼阿波利斯市，父親是一家機械工廠的推銷員，家境尚可。1975年他畢業(yè)于麻省布蘭代斯大學(xué)(此大學(xué)為猶太人創(chuàng)辦，以紀念美國首位猶太裔大法官路易斯·布蘭代斯)，主修中東研究。1978年，弗里德曼獲牛津大學(xué)圣安東尼學(xué)院中東研究碩士后即加入合眾國際社倫敦分社，當(dāng)時從未跑過新聞的弗里德曼工作時緊張萬分，常流鼻血，一年后被派往貝魯特。1981年5月，弗里德曼跳槽至《紐約時報》，出任該報駐貝魯特分社主任兼首席特派員，從此變成《紐約時報》爬升最快的紅牌記者。

1982年，以色列入侵黎巴嫩，造成黎巴嫩無數(shù)百姓喪失家園、流離失所，弗里德曼因采訪這場戰(zhàn)爭而獲得了第一枚普立策最佳國際報道獎。1984年至1988年，弗里德曼出任《紐約時報》耶路撒冷分社主任兼首席特派員，以采訪巴勒斯坦人反抗以色列而再獲普立策獎。老布什上臺后，他被調(diào)回美國，率先采訪國務(wù)院；克林頓時代，他先后出任駐白宮記者、《紐約時報》首席白宮記者；1994年開始報道外交與經(jīng)濟，1995年起主持外交專欄。

弗里德曼出版的第一本書《從貝魯特到耶路撒冷》(1989年)曾獲非小說類“全國書卷獎”，這本18年的“老書”，目前仍被視為研究中東問題的權(quán)威性著作，第二本書《凌志轎車和橄欖樹：了解全球》(1999年)獲2000年海外記者俱樂部最佳非小說類獎，已被譯成27種文字；第三本書是《經(jīng)度與態(tài)度：探索9·11以后的世界》(2002年)；最新的一本書《世界是平的：21世紀簡史》(2005年)，獲《高盛理財》及《金融時報》最佳年度商業(yè)書籍獎，出版后大賣200多萬本。

除了寫國際政治，弗里德曼最關(guān)心全球化問題，包括能源的污染。近年來弗里德曼常跑中國和印度，極為關(guān)注這兩個人口與經(jīng)濟大國的發(fā)展，也希望這兩個亞洲大國都成功。他在印度考察時想到了“世界是平的”這個概念，他認為全球通過網(wǎng)絡(luò)和通訊，每個國家皆已形成資訊共用的局面，任何一個國家都可在同一水平上競爭，而且資訊民主化使得所有組織、國體、制度都開始變平了。

自稱是發(fā)光型作家

2005年《美國新聞與世界報道》周刊挑選了一群“美國的最佳領(lǐng)導(dǎo)人”，其中包括弗里德曼。這位才華橫溢的專欄作家說，專欄作家分兩種，一種是向讀者進行教育與解疑的“發(fā)光型”專欄作家；一種是推銷意識形態(tài)的“發(fā)熱型”專欄作家，他說他屬于“發(fā)光型”專欄作家。

弗里德曼的享譽全球并非偶然，他工作極其勤奮，當(dāng)年跑中東新聞即比其他記者多干“跑腿活”。20世紀80年代初和弗里德曼一道在中東采訪的《費城詢問者報》記者克雷姆說：“所有記者都已停止采訪，跑到酒店喝酒，只有弗里德曼還在工作，我們一早就喝完第三杯了!”

弗里德曼出書賺了不少錢，他的妻子是小學(xué)教員，娘家極有錢，有兩個女兒，一家人住在馬里蘭州比塞大的一棟大房子里，他酷愛打高球，家門外就是高爾夫球場。弗里德曼經(jīng)常周游列國，他出國的經(jīng)費皆由《紐約時報》支付?？诓藕芎玫母ダ锏侣?yīng)邀向企業(yè)界和大學(xué)生演講，每場收費4萬美元，難怪他已成為最有錢的媒體人之一。

留著小胡子的弗里德曼，如未在海外奔波考察，平時在家清晨5時就起床，5時30分坐在電腦前上網(wǎng)看全球各地報紙。他自豪地說，他可能是全世界惟一定期閱讀《耶路撒冷郵報》網(wǎng)絡(luò)雜志的人。如要寫專欄，他會在清晨5時30分到8時寫完，他是個徹頭徹尾的愛國者，所寫專欄和書籍也充滿了愛國主義色彩。他對他的女兒說，她們可以帶任何同學(xué)到家里來，不論是白人、黑人、粉紅色人或高矮肥瘦都歡迎，但有一個條件：他們必須熱愛美國。

支持伊戰(zhàn)遭圍攻

然而今天，弗里德曼卻因過度愛國而陷入前所未有的信譽危機：他在2003年3月布什發(fā)動侵伊戰(zhàn)爭時高舉雙手贊成；美國陷入伊戰(zhàn)泥淖而難以自拔時，他譴責(zé)布什團隊的伊戰(zhàn)政策不力而又不當(dāng)，但他仍堅持侵伊是對的，盡管美軍未找到化學(xué)、生物與核子等大規(guī)模殺傷性武器，他仍認為薩達姆必須下臺。雖然弗里德曼在專欄中嚴厲批評布什團隊在伊戰(zhàn)中表現(xiàn)無能，但常有讀者寫信到《紐約時報》，譏嘲弗里德曼即使“雄辯滔滔”，也無法自圓其說，立論充滿矛盾。

弗里德曼支持侵伊的論點是，薩達姆政權(quán)被推翻后，伊拉克成為民主國家，以色列安全獲保障，巴勒斯坦問題獲解決，新中東將油然而生。但形勢的發(fā)展與演變，完全不同于弗里德曼的“想象”，伊拉克變成了人間煉獄。對伊戰(zhàn)評論的大錯特錯，使弗里德曼信譽與名聲大受打擊，尤其是美國國內(nèi)的自由派對他極其反感。

當(dāng)年，美國媒體與政壇支持布什攻打伊拉克的人相當(dāng)多，包括2004年民主黨正副總統(tǒng)候選人克里和愛德華茲，以及前第一夫人希拉里?？死锖蛺鄣氯A茲已公開道歉，但希拉里和弗里德曼仍然拒不道歉。盡管他們整天加強火力批判布什，但在自由派和許多選民、讀者看來，他們并不誠實，更缺乏認錯的道德勇氣，弗里德曼的影響力和權(quán)威性正受到前所未有的挑戰(zhàn)。(陳之岳)

(責(zé)任編輯／胡文婕)