2007年6月20日，北京釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館，500多人齊聚一堂，隨著主持人宣布“中國(guó)民間國(guó)寶評(píng)審頒獎(jiǎng)典禮”正式開(kāi)始，整個(gè)會(huì)場(chǎng)頓時(shí)沸騰起來(lái)。站在頒獎(jiǎng)臺(tái)一側(cè)的高玉濤臉上洋溢著燦爛的笑容，作為這次活動(dòng)的主要發(fā)起人，他心中百感交集，兩年來(lái)的籌劃和努力終于有了圓滿的結(jié)果。在這個(gè)過(guò)程中，他和他率領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)經(jīng)歷了很多，也收獲了很多。

搭建大眾收藏的平臺(tái)

最初產(chǎn)生舉辦“中國(guó)民間國(guó)寶評(píng)審”活動(dòng)的想法，應(yīng)該追溯到高玉濤幾年前主辦的另外一次活動(dòng)。高玉濤2002年創(chuàng)辦了《收藏界》雜志社，2004年他和中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)共同發(fā)起主辦了“首屆中國(guó)收藏界年度排行榜”，在社會(huì)上產(chǎn)生了不小的影響。通過(guò)那次活動(dòng)，他被許多收藏家的執(zhí)著精神所感動(dòng)，也發(fā)現(xiàn)了一批不僅善于收藏，而且善于研究的人，有的還出身于收藏世家。他們的收藏有規(guī)模、有檔次、有研究成果，已經(jīng)成為專(zhuān)業(yè)收藏的翹楚。其中有些人已經(jīng)建立了博物館，他們手中的一些高檔藏品，即所謂“鎮(zhèn)館之寶”、“鎮(zhèn)宅之寶”更是珍罕之至，堪與某些國(guó)家級(jí)博物館的重要藏品相媲美。

但是這些國(guó)寶級(jí)的藏品大多沒(méi)有得到應(yīng)有的重視，有的只在個(gè)人或極小的圈子內(nèi)賞玩，有的歷史文化價(jià)值還未被充分認(rèn)識(shí)，有的保管條件簡(jiǎn)陋，正遭受鼠嚙蟲(chóng)蛀的侵蝕……作為一名文化工作者，高玉濤覺(jué)得自己有責(zé)任和義務(wù)去尋找、發(fā)現(xiàn)那些塵封在民間的國(guó)寶。從那時(shí)起，他就產(chǎn)生了一個(gè)念頭：利用自己刊物的平臺(tái)，為民間國(guó)寶開(kāi)辟一個(gè)光鮮亮相的園地，同時(shí)開(kāi)展一個(gè)大型的活動(dòng)，動(dòng)用各方力量，去尋找民間國(guó)寶，于是“中國(guó)民間國(guó)寶評(píng)審活動(dòng)”應(yīng)運(yùn)而生。

在有了初步的想法之后，一個(gè)新的問(wèn)題出現(xiàn)了，究竟怎樣的藏品才能稱(chēng)之為國(guó)寶呢？高玉濤并沒(méi)有草率地來(lái)應(yīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題，而是慎重地組織了眾多的專(zhuān)家進(jìn)行了三次研討會(huì)。第三次研討會(huì)上專(zhuān)家們達(dá)成了一致意見(jiàn)：民間國(guó)寶評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的核心是藏品應(yīng)達(dá)到《國(guó)家文物藏品定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》之“一級(jí)文物”的標(biāo)準(zhǔn)。此外寶物還應(yīng)具有構(gòu)思獨(dú)特、工藝精美、內(nèi)涵豐富、生動(dòng)有趣、品相完好、傳承有序等特點(diǎn)。

漫漫尋寶之路

活動(dòng)啟動(dòng)以后，高玉濤和他率領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)就開(kāi)始了漫長(zhǎng)的尋寶之旅。他們通過(guò)報(bào)紙、雜志等媒體發(fā)布活動(dòng)啟動(dòng)的消息，面向海內(nèi)外的藏友征集藏品。一時(shí)間，藏友們的信件如雪片般飛到北京組委會(huì)辦公室。對(duì)每一封參選的信件，組委會(huì)工作人員都認(rèn)真地閱讀，藏品的真?zhèn)?、等?jí)請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)家把關(guān)，以期不漏掉一件珍品。然而在眾多的信件中，雖然不乏精品，但整體質(zhì)量偏低，完全能達(dá)到“國(guó)寶”水準(zhǔn)的也屈指可數(shù)。

在這種狀況下，高玉濤及組委會(huì)其他成員只能另辟蹊徑。他介紹說(shuō)，這兩年組委會(huì)工作人員北上關(guān)外，南下粵港，西出陜甘，東臨浙閩，跑了20多個(gè)省市區(qū)，遍訪各地有名的藏家，來(lái)尋找有價(jià)值的國(guó)寶。包括來(lái)信在內(nèi)，組委會(huì)工作人員過(guò)眼藏品達(dá)13329件，正是這樣細(xì)致而不懈地尋找，經(jīng)過(guò)專(zhuān)家們反復(fù)討論，終于圈定了11件入圍的“中國(guó)民間國(guó)寶”藏品，其中有6件被授予首屆“中國(guó)民間國(guó)寶”稱(chēng)號(hào)。

精彩紛呈的藏品故事

在這6件入選的藏品中，不僅有從國(guó)外回流且被臺(tái)灣收藏家收藏的精美絕倫的秦公壺，而且還有清代旅日工筆花鳥(niǎo)畫(huà)家沈銓長(zhǎng)達(dá)7米的鴻篇巨制《百鳥(niǎo)朝鳳圖》卷；有頗富傳奇色彩的近現(xiàn)代岫巖玉龍床，還有金碧輝煌的清代木雕照壁，更有當(dāng)代年輕的木雕藝術(shù)家精心雕刻的巨型檀香木雕《瑤池集慶》。頒獎(jiǎng)典禮上，入圍藏品啟功草書(shū)《千字文》、清石濤《大江紅樹(shù)圖卷》、清鐵力木金漆木雕十二扇大屏風(fēng)、清玉雕十八羅漢等也紛紛登臺(tái)亮相。

高玉濤異常興奮地向記者逐一介紹這些藏品，其中一部近兩個(gè)世紀(jì)來(lái)棋界甚為推崇的對(duì)局手寫(xiě)本秘籍——《淵深海闊》引起了記者的注意。這部距今200多年的棋譜手稿，是藏家劉國(guó)斌偶然在琉璃廠中國(guó)書(shū)店發(fā)現(xiàn)的。雖然當(dāng)時(shí)這部書(shū)已經(jīng)被預(yù)定了，但在劉國(guó)斌的努力周旋下，他當(dāng)?shù)糇约旱娜鹗烤栈ㄅ剖直頁(yè)Q回了這本珍貴的書(shū)籍。好事多磨，1966年“文化大革命”爆發(fā)，《淵深海闊》被劉國(guó)斌的朋友佟醒華借走抄寫(xiě)，被抄家的時(shí)候，在佟的苦苦哀求下，紅衛(wèi)兵手下留情。然而，命運(yùn)又一次和劉國(guó)斌開(kāi)了個(gè)玩笑，《淵深海闊》還是在劉國(guó)斌家中被作為毒草抄走，幸運(yùn)的是這部書(shū)并沒(méi)有像其他書(shū)籍一樣被投入焚爐，而是作為“特務(wù)密碼”陰差陽(yáng)錯(cuò)地被完好地保存了下來(lái)，劉國(guó)斌雖然也因此被多次提審，但終究保住了這部稀世棋譜。

活動(dòng)籌備的過(guò)程中，還有一段小插曲值得一提。活動(dòng)場(chǎng)地原定在人民大會(huì)堂，可后來(lái)卻輾轉(zhuǎn)到了釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館，這其中的原因是什么呢？原來(lái)在這次入圍、入選的藏品中，有很多體型巨大的“金剛”，比如來(lái)自廈門(mén)的清鐵力木金漆木雕十二扇大屏風(fēng)，高度就達(dá)3.45 米，寬6.24米，大氣磅礴，出于運(yùn)輸、布展的考慮，最后組委會(huì)將活動(dòng)場(chǎng)地改為釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館。

寧缺毋濫的謹(jǐn)慎態(tài)度

縱觀這次活動(dòng)入圍、入選的藏品，不難發(fā)現(xiàn)：在參選的6大類(lèi)藏品中，民間收藏的兩個(gè)大項(xiàng)瓷器和錢(qián)幣都是空缺。熟悉收藏圈的人都知道，這兩大項(xiàng)恰恰是擁有愛(ài)好者最多的。面對(duì)記者的疑惑，高玉濤笑著說(shuō)：“從報(bào)名情況看，瓷器和錢(qián)幣的比例確實(shí)較大，瓷器就有明清官窯瓷器、宋五大名窯瓷器、元青花等等，有時(shí)一天能接待好幾撥，但最后經(jīng)過(guò)我們專(zhuān)家評(píng)審委員會(huì)一看，東西不對(duì)，贗品太多。但這也能從另一方面看出專(zhuān)家們?cè)u(píng)審時(shí)寧缺毋濫的態(tài)度，這正是我們活動(dòng)所推崇的。”

據(jù)高玉濤介紹，為了使首屆民間國(guó)寶評(píng)審活動(dòng)具有權(quán)威性，經(jīng)過(guò)廣泛協(xié)商，組委會(huì)選擇了鑒定能力強(qiáng)、專(zhuān)業(yè)水平高的18位文物專(zhuān)家組成了陣容強(qiáng)大的評(píng)審委員會(huì)，委員們分為陶瓷、玉器、字畫(huà)、銅器、雜項(xiàng)、錢(qián)幣6個(gè)小組，其中國(guó)家文物鑒定委員會(huì)委員占6成以上，并聘請(qǐng)文懷沙、孫軼青、耿寶昌、楊伯達(dá)、羅哲文、史樹(shù)青等文物大師擔(dān)任顧問(wèn)。

此外，為了使首屆民間國(guó)寶評(píng)審經(jīng)得起歷史考驗(yàn)，評(píng)審專(zhuān)家都抱著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，非常慎重地行使自己手中的權(quán)利，凡是夠不上“國(guó)寶”水準(zhǔn)的藏品，一律淘汰，寧愿空缺，也不能以次充好，因此瓷器和錢(qián)幣在這次民間國(guó)寶的最終角逐中遺憾落選就不足為怪了。高玉濤說(shuō)：“我們最后評(píng)選出來(lái)的這11件藏品，都達(dá)到了一級(jí)文物的標(biāo)準(zhǔn)，不比博物館的藏品差，確實(shí)都是‘國(guó)寶’??！”

“民間國(guó)寶”應(yīng)用之于民

“民間國(guó)寶”，既來(lái)源于民間，又是國(guó)寶級(jí)的藏品。以往有一種觀點(diǎn)認(rèn)為民間沒(méi)有國(guó)寶、沒(méi)有真品，這些民間國(guó)寶的曲折經(jīng)歷及其傳奇色彩，讓專(zhuān)家和藏者們開(kāi)始重新審視民間藏家和藏品，也使得這個(gè)觀點(diǎn)不攻自破。此外，“藏寶于民”也是一個(gè)比較正確的選擇，高玉濤說(shuō)，比如這次入選的《百鳥(niǎo)朝鳳圖》卷，歷經(jīng)了200多年，保存狀況非常好。

中國(guó)文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)羅哲文針對(duì)這次活動(dòng)也向記者表示，我國(guó)民間存在著大量未被發(fā)現(xiàn)的珍貴寶物，收集、展示這些民間國(guó)寶，宣傳、挖掘其歷史內(nèi)涵、文物價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值，有利于更好地保護(hù)和利用它們。中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)閻振堂還認(rèn)為，評(píng)審民間國(guó)寶對(duì)于我們發(fā)現(xiàn)文物、保護(hù)文物、收藏文物以及弘揚(yáng)民族文化都很有意義。通過(guò)權(quán)威性的藝術(shù)品評(píng)審、展示活動(dòng)，讓大家了解什么是真正的國(guó)寶級(jí)文物，如何鑒賞、保護(hù)文物，正確引導(dǎo)方興未艾的民間收藏活動(dòng)。

眼下，民間收藏?zé)岢掷m(xù)升溫，不少參與者抱著各種不同的心態(tài)進(jìn)入藏市，有的盼著“撿漏”，幻想一夜暴富，有的投入巨資，狂收所謂的“國(guó)寶”，有的面對(duì)林林總總的藝術(shù)品，充滿了茫然。高玉濤指出，民間收藏的確需要鼓勵(lì)，但藏家也要擦亮眼睛，多多咨詢(xún)相關(guān)的專(zhuān)家，以便理性地進(jìn)行收藏。