很難想象國(guó)美一個(gè)企業(yè)能在今年9個(gè)月的時(shí)間為消費(fèi)者省下超過(guò)80億元的費(fèi)用，也正是這80億元的費(fèi)用產(chǎn)生的杠桿作用抑制住了家電產(chǎn)品價(jià)格的上漲，甚至還部分地使眾多家電子產(chǎn)品的大幅度地下跌，這在目前物價(jià)普遍上漲的今天確實(shí)是難能可貴，國(guó)美已經(jīng)成為中國(guó)市場(chǎng)電子產(chǎn)品價(jià)格平抑的最大力量。

國(guó)美為消費(fèi)者省錢的方式有兩種。一是在流通領(lǐng)域取消產(chǎn)品的層層倒手加價(jià)，消除了零售領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性環(huán)節(jié)加價(jià)；二是在制造領(lǐng)域通過(guò)大單采購(gòu)實(shí)現(xiàn)了整個(gè)供應(yīng)鏈的規(guī)模與范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，阻擋了家電基礎(chǔ)原材料漲價(jià)向整機(jī)漲價(jià)傳導(dǎo)的可能。

中國(guó)傳統(tǒng)家電流通方式是產(chǎn)品從工廠到最終的零售環(huán)節(jié)要倒手四次，如果按照每次最少加價(jià)5％計(jì)算，這樣流到消費(fèi)者手中的價(jià)格將加價(jià)20％，而國(guó)美則實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品從廠家的工廠直接到自己的門店，實(shí)現(xiàn)了端對(duì)端的直接銷售，這樣的結(jié)果是取消7傳統(tǒng)流通方式中的三個(gè)加價(jià)環(huán)節(jié)，可以為消費(fèi)者節(jié)約大約最少是15％的資金支出。按國(guó)美前九個(gè)月的零售額300億來(lái)計(jì)算的話，國(guó)美在流通領(lǐng)域就能為消費(fèi)者節(jié)約42個(gè)億的費(fèi)用。

在物價(jià)普遍上漲的大環(huán)境中，制連家電產(chǎn)品所需的塑料、鋼材、銅、鋁等基礎(chǔ)原材料價(jià)格的上漲幅度也超過(guò)了15％，來(lái)自原材料漲價(jià)的壓力成為今年以來(lái)推高家電產(chǎn)品價(jià)格的最大動(dòng)力，但是這部分漲價(jià)并沒(méi)有在國(guó)美的渠道里顯現(xiàn)，原因就是大單采購(gòu)的規(guī)模與范圍效應(yīng)消化了這部分費(fèi)用。如果這部分價(jià)格漲幅沒(méi)有被阻擋住。按國(guó)美300億的銷售額來(lái)測(cè)算的話，它仍將產(chǎn)生由消費(fèi)者承擔(dān)的加多億的多余費(fèi)用。

國(guó)美在全國(guó)最大的門店網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)讓中國(guó)家電制造業(yè)產(chǎn)生了質(zhì)的良性變異：國(guó)美準(zhǔn)確的大流通已經(jīng)優(yōu)化出制造環(huán)節(jié)真正意義上的大制造。中國(guó)是家電大國(guó)，但是這個(gè)大的基礎(chǔ)是眾多分銷商和眾多制造商為基礎(chǔ)組成的，流通和制造環(huán)節(jié)都是“分散的麻雀”，大企業(yè)的數(shù)量很少，這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就是這個(gè)產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)的原因，缺少規(guī)模與范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，產(chǎn)品價(jià)格特別容易受到流通和制造兩個(gè)領(lǐng)域合力的影響，缺少價(jià)格抑制能力。

國(guó)美準(zhǔn)確的大流通產(chǎn)生了準(zhǔn)確的大采購(gòu)，而準(zhǔn)確的大單采購(gòu)的抑價(jià)能力是沒(méi)有規(guī)模的中小企業(yè)難以滿足的，所以筆者認(rèn)為，與國(guó)美大單采購(gòu)對(duì)接的是擁有世界級(jí)制造規(guī)模的家電制遣企業(yè)，而這些制造企業(yè)則可以把自己的大定單傳遞到自己上游的原材料廠家去。國(guó)美的第三季報(bào)顯示，在國(guó)美的合作伙伴中五大主要供貨商的供貨量已經(jīng)超過(guò)30％。國(guó)美準(zhǔn)確的大定單實(shí)際上已經(jīng)把整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)準(zhǔn)確鎖定，這樣整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條都處在規(guī)模與范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)下準(zhǔn)確運(yùn)行，原材料的漲價(jià)被整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈消除在無(wú)形之中。

筆者認(rèn)為，國(guó)美不僅在自己的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)抑制住了家電價(jià)格的整體上漲，還在全國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)生了平抑價(jià)格的溢出效應(yīng)。在價(jià)格上國(guó)美本身已經(jīng)成為全國(guó)家電零售業(yè)的價(jià)格盆地，又因近千家門店連鎖網(wǎng)絡(luò)遍布全國(guó)，這對(duì)其他類型渠道的家電價(jià)格上漲起到了全面的牽制作用，因此，從這個(gè)角度看國(guó)美為全國(guó)消費(fèi)者省下的費(fèi)用應(yīng)該超過(guò)80億元，國(guó)美成為名副其實(shí)的平抑家電價(jià)格的排頭兵。截至9月30日，9個(gè)月內(nèi)國(guó)美電器收入增至303.19億元人民幣，較去年同期增加70.46％，這正是其平抑價(jià)格而得到消費(fèi)者認(rèn)可的例證。