軼　名

4月6日，中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)自律工作委員會(huì)發(fā)布了一則關(guān)于“4月20日以前叫停銀行卡跨行查詢費(fèi)”的消息。10日，記者向廣州各家銀行求證時(shí)獲悉，銀行仍未得到總行或監(jiān)管部門的有效文件，“叫?！币徽f暫時(shí)無(wú)法付諸實(shí)踐。同時(shí)，作為收費(fèi)的發(fā)起方——中國(guó)銀聯(lián)則持“保留”意見。

“忽悠，接著忽悠”是演員范偉在小品里的一句經(jīng)典臺(tái)詞。如今，“停收跨行查詢費(fèi)”眼看著也要變成一場(chǎng)對(duì)民眾的“忽悠”了。

廣州的銀行界人士質(zhì)疑，“為何發(fā)布該措施是中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)自律工作委員會(huì)，而不是銀監(jiān)會(huì)呢？它是否具有叫停商業(yè)銀行收費(fèi)的權(quán)力？”他們認(rèn)為，這個(gè)費(fèi)用屬于商業(yè)銀行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)范圍，是銀行自定的，連銀監(jiān)會(huì)都不應(yīng)該硬性叫停，更何況一個(gè)行業(yè)自律組織。

那么，中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)的表態(tài)究竟能不能算數(shù)呢？據(jù)悉，截至今年1月，中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)共有70家會(huì)員單位，包括政策性銀行、國(guó)有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行等，“叫停收費(fèi)”也是在“經(jīng)與會(huì)員銀行協(xié)商同意”的基礎(chǔ)上決定的，可現(xiàn)在一些會(huì)員銀行卻顯然不買“叫停令”的賬。

“忽悠”一詞用在銀行對(duì)待銀行卡是否收取查詢費(fèi)的態(tài)度上實(shí)在貼切、準(zhǔn)確。民眾不是“銀行通”，大部分人弄不清銀行與銀行業(yè)協(xié)會(huì)及銀監(jiān)會(huì)等之間的權(quán)屬關(guān)系，但是他們知道中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的消息應(yīng)該具有嚴(yán)肅性，承諾了的事情就要兌現(xiàn)，不允許“忽悠”，更不允許“接著忽悠”。到底4月20日以前能否確定叫停銀行卡跨行查詢費(fèi)，請(qǐng)各銀行給予一個(gè)明確的態(tài)度，民眾不是舞臺(tái)上的趙本山與范偉，不喜歡“被忽悠”。