婁獻忠

美國明尼蘇達大學(xué)最近的一項研究結(jié)果顯示，房間天花板的高度會影響人們解決問題的技巧和行為。該大學(xué)市場營銷教授瓊·米亞斯·列維說：“當人們在天花板很高的房間里，他們可以激發(fā)出各種創(chuàng)造性的想法。而在天花板低的房間里，這種能力就會受到壓抑?！绷芯S表示，當人的思維放開時，會促進大腦的信息處理能力，人們就會產(chǎn)生各種各樣的想法。而在受到抑制時，人們所考慮的事情就會更加傾向于細節(jié)處理。(5月12日《廣州日報》)

根據(jù)筆者從媒體上得到的印象，美國人好像總是和高科技有關(guān)。從計算機軟件到太空飛行，都少不了他們的身影。甚至連好萊塢拍攝的一些電影里面，也充滿了稀奇古怪的機器。真沒想到，還有美國教授會去研究房間天花板高度對人的影響，并且不是從建筑學(xué)的角度，而是從心理學(xué)的角度來研究。在筆者看來，這樣小兒科的項目，中國的教授們大約是不屑于關(guān)注的。筆者是一個非常喜歡看報的人，卻從來沒有從報紙上讀到過國內(nèi)與此有關(guān)的科研新聞。

那么，我們的教授們都在研究什么呢?還是筆者從媒體上得到的印象：他們似乎喜歡研究名，人，尤其是古代名人，甚至是神話中的名人。有研究孫悟空祖籍的：有爭論諸葛亮草廬位置的；有探討泰始皇墓該不該發(fā)掘的；還有考據(jù)出武則天身高是1.6667米的。光是一部《紅樓夢》，就不知道養(yǎng)活了多少人。除此之外，就是要“趕英超美”，預(yù)測中國什么時候能成為發(fā)達國家，譏諷印度的“全民醫(yī)保”和“寬帶免費”，偶爾還有芯片造假的“大手筆”。

當然，筆者知道這樣的指責未免有些偏頗了，我們起碼還有一個袁隆平，他的水稻雜交技術(shù)在國際上有口皆碑。筆者衷心希望，能夠有更多的中國科學(xué)家俯下身來，像那個美國的列維教授一樣，更要像中國的袁隆平教授一樣，腳踏實地地關(guān)注現(xiàn)實問題。前兩年流行一句“細節(jié)決定成敗”，筆者覺得很有道理。也許，調(diào)整一下天花板的高度，就可以改變許多人的命運。當媒體不斷報道農(nóng)民造飛機的新聞時，是不是有人想過，農(nóng)民房子的高度是多少?當抑郁癥在城市中流行的時候，是不是和我們普遍居住的兩米六到三米高的商品房有關(guān)?中國的專家教授們，可曾把這一類的“小項目”列入過研究計劃?

[原載2007年5月14日《中國保險報·人與時代》]