一個新聞記者的業(yè)務(wù)功底，不僅表現(xiàn)在捕獲新聞線索的能力上，還表現(xiàn)在對新聞信息的解析、評判和取舍能力上。在篩選稿件過程中能果斷放棄同樣需要功底——而且是硬功底。

放棄，意味著把辛辛苦苦調(diào)查研究得來的素材白白地扔掉。這首先是對記者心理素質(zhì)、思想境界等綜合素質(zhì)的挑戰(zhàn)。請看下面的兩個事例：

例一， 西安晚報(bào)社曾接到一位孕婦投訴：有一位出租車司機(jī)不顧她的反復(fù)請求，堅(jiān)決拒載，并把她拖至五六米之外，使她身體多處擦傷?！段靼餐韴?bào)》社會部記者黃亞平赴事件現(xiàn)場采訪，幾經(jīng)詢問，從表象看，事實(shí)似與投訴者所述沒有出入。但在與孕婦及其丈夫談話的過程中，記者通過對他們的行為及體貌特征的仔細(xì)觀察，初步認(rèn)定他們是吸毒者。從而推斷這位孕婦可能在毒癮發(fā)作時(shí)攔截出租車，遭到拒絕，與司機(jī)發(fā)生了沖突——如若輕率報(bào)道，會對當(dāng)事者造成意想不到的麻煩，記者思忖再三，決定放棄報(bào)道。果然，不出所料，幾日后，從出租車管理處傳來消息：煙民夫婦找到了出租車司機(jī)，百般糾纏訛詐，令司機(jī)苦不堪言。試想，若按事情的表象輕率報(bào)道出去，會產(chǎn)生怎樣惡劣的后果呢。

美國哥倫比亞大學(xué)教授麥爾文·曼切爾曾說：記者必須學(xué)會用孩童的眼睛觀察世界，同時(shí)，他必須學(xué)會用聰明長者的眼光洞察世界，能夠區(qū)分出有意義的東西和無意義的東西。這里所謂聰明長者的眼光，是指能從細(xì)微處體察和打理事件，發(fā)現(xiàn)本質(zhì)所在。當(dāng)然，僅靠這種能力是不行的，還需要尊重報(bào)道對象的利益，關(guān)心體恤其艱難處境的人文精神。

例二， 夏季某天，西安一家企業(yè)有位女工打電話說，該廠發(fā)給職工的防暑降溫品是過期產(chǎn)品，又是《西安晚報(bào)》記者黃亞平前往調(diào)查，欲做批評報(bào)道。耗時(shí)一天，從鍋爐工、中層干部到廠級領(lǐng)導(dǎo)，一一了解，的確如女工所說，發(fā)到手的都是過期產(chǎn)品。記者進(jìn)行到最后一個環(huán)節(jié)，與廠長交談時(shí)，才得知這些產(chǎn)品，是另外一家企業(yè)作為頂替（欠這個企業(yè)的三角債）送來的。當(dāng)時(shí)正值經(jīng)濟(jì)滑坡、不少國有企業(yè)舉步維艱之際。而這家國企剛剛走出困境，工人的日子尚過得去。記者立即聯(lián)想這篇批評報(bào)道一旦登出，也許會傷及領(lǐng)導(dǎo)班子的元?dú)?，影響全廠大局。工人可能會連現(xiàn)有的400元工資也拿不上。俗話說，記者的筆是雙刃劍，一旦劈下去，傷及面在哪兒。孰輕孰重，須慎重權(quán)衡。出于對該廠工人生存狀態(tài)的深層憂慮，黃亞平又放棄了報(bào)道。

采訪過程中處處存在著價(jià)值判斷，這不僅僅包括真的方面，而且包括善的方面和美的方面。新聞傳播作為人類的一種交際行為，涉及人與人之間復(fù)雜的社會關(guān)系，必須服從道德價(jià)值的判斷。德國著名學(xué)者馬克斯·韋伯曾說，一個人的職業(yè)責(zé)任，是社會倫理的最特有的本質(zhì)。很多的時(shí)候，新聞人面對的不是非黑即白的報(bào)道對象，也不是是非昭然的客觀現(xiàn)實(shí)，所以，在篩選新聞素材的過程中，必須以全局的利益為前提，在“看點(diǎn)”和“社會效果”上分清輕重。記者在辛辛苦苦完成任務(wù)的過程中，時(shí)時(shí)不忘社會責(zé)任，大膽放棄辛辛苦苦得來的新聞事實(shí)，是一種有力量的、高尚而明智的行為。

目前，在新聞競爭日趨激烈的態(tài)勢下，一些記者混淆客觀報(bào)道和客觀主義的概念，把新聞看做是純客觀地描述事件，不管某一事件是否會產(chǎn)生有害的后果，都要寫上一通，所謂“拾到籃里都是菜”，這實(shí)際是缺乏職業(yè)道德操守的表現(xiàn)。

在錯綜復(fù)雜、瞬息萬變的社會現(xiàn)實(shí)中，新聞傳播運(yùn)作的復(fù)雜因素和矛盾遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我們的想像。因此，我們每個記者在取與舍，報(bào)道還是“放棄”之際，都應(yīng)認(rèn)真想想自己肩頭的社會責(zé)任。

（作者單位：西安晚報(bào)社副刊部）