2006年11月7日，《光明日?qǐng)?bào)》在頭版頭條位置刊登了我采寫的長篇通訊《“馬鈴薯博士”的馬鈴薯“情結(jié)”》。這對(duì)我來說，并沒有什么特別之處。我并不認(rèn)為，這篇通訊就算寫得好了；這篇通訊，也不是我自己最滿意的一篇。

出人意料的是，這篇通訊不僅受到寧夏回族自治區(qū)黨委書記陳建國的熱情贊揚(yáng)，而且得到中宣部的充分肯定。陳建國書記還號(hào)召寧夏的科技工作者向“馬鈴薯博士”學(xué)習(xí)。有關(guān)部門還讓我介紹一下采寫經(jīng)過。

回顧采寫經(jīng)過，我有五個(gè)“沒想到”：沒想到，自治區(qū)黨委書記陳建國會(huì)點(diǎn)名把這個(gè)采訪任務(wù)交給我，因?yàn)榇饲拔腋惤▏鴷浗佑|并不多；沒想到，陳書記過去在百忙中竟看過我不少作品，并且有一定印象；沒想到，通訊發(fā)表后陳書記又作出批示，而且批得這么具體；沒想到，這篇通訊會(huì)驚動(dòng)光明日?qǐng)?bào)社許多領(lǐng)導(dǎo)和部門，報(bào)紙會(huì)在頭版頭條位置配發(fā)評(píng)論和照片，隆重推出；沒想到，自治區(qū)黨委宣傳部、科技廳等部門那么重視，為此多次專門開會(huì)。

對(duì)我來說，這確實(shí)是一次“意外”的采訪。因?yàn)榇饲拔覍?duì)中國農(nóng)科院副院長屈冬玉等人毫無了解，更不要說有采訪他們的想法了。不論是他們本人，還是他們的研究課題，對(duì)我來說都是相當(dāng)陌生的。因此，所有采訪都是從零開始。

我是先聽到宣傳部領(lǐng)導(dǎo)的口頭通知、后看到陳書記的批示的。在沒有看到批示之前，我就迅速投入采訪了。說實(shí)話，我當(dāng)時(shí)并沒有完全領(lǐng)會(huì)宣傳“馬鈴薯博士”屈冬玉的深意，但我深知，陳書記是不會(huì)隨意做出這樣的批示的，這也決不是一次普通的采訪任務(wù)，我必須高度重視，盡最大努力完成好。

我首先到自治區(qū)農(nóng)牧廳進(jìn)行了采訪。自治區(qū)農(nóng)牧廳領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)業(yè)務(wù)部門的負(fù)責(zé)人和與“馬鈴薯博士”有過密切接觸的科技人員，不但向我介紹了許多情況，而且提供了不少文字材料。采訪中，我多方詢問，希望獲取更多的有用素材。按說，憑著這些文字材料和口頭介紹，我就可以寫稿，而且寫上幾千字也不成問題。但是，這樣寫出來的東西有人看嗎？能打動(dòng)人嗎？依我一貫的作風(fēng)，我是不會(huì)拿出自己都看不過眼的東西去應(yīng)付差事的！我確信：如果不和他們本人見面、不做更深入的采訪，這篇東西是寫不好的。為此，我決定到北京再去采訪他們。

這里需要順便說明一下：陳書記的批示是讓我宣傳中國農(nóng)科院副院長屈冬玉一人（因?yàn)樗窃谇竦膩硇派献鞒龅呐荆?，但我在采訪中得知：常來寧夏的還有金黎平、謝開云兩位博士，而且大量具體的工作是這兩位博士做的，如果只寫一個(gè)人是不全面的。為此，我把了解到的情況和我的想法向宣傳部領(lǐng)導(dǎo)做了匯報(bào)。在得到領(lǐng)導(dǎo)同意后，我決定把三個(gè)人放在一起來寫。

不料，當(dāng)聯(lián)系采訪事宜時(shí)，屈冬玉出于種種考慮竟拒絕我的采訪。在我的一再堅(jiān)持之下，他才勉強(qiáng)答應(yīng)了，但表現(xiàn)得并不熱心。當(dāng)我告訴他我到京的住處時(shí)，他明確告訴我：“我是不會(huì)到你那里去的！”我不計(jì)較他的冷漠態(tài)度，也不愿意就此放棄這次來之不易的采訪機(jī)會(huì)。我仍然平靜地說：“那我就到中國農(nóng)科院去找你！”為了搶時(shí)間，我吃完午飯就動(dòng)身了，往返路上就占去了2個(gè)多小時(shí)，等我采訪結(jié)束回到住處已是晚上7點(diǎn)鐘了。令我感到高興的是，屈冬玉的態(tài)度有了很大改變，我采訪到了我想采訪的東西。

屈冬玉告訴我，他此前曾謝絕了另外3家中央媒體記者的采訪。他甚至扣下了一篇寫好的長篇通訊。他半開玩笑地說，沒想到，竟碰到我這樣一個(gè)不好對(duì)付的記者。采訪結(jié)束后，他一直把我送到農(nóng)科院外的馬路上，還說以后請(qǐng)我喝茶。我說，喝茶倒不必了，只要不這么冷漠就行了。

有了這些采訪，材料該夠了吧？我覺得還不夠全面。陳書記在批示中也明確要求我到屈冬玉工作過的山區(qū)去采訪一下。因此，回到銀川后，我又去了一趟固原，采訪了固原市農(nóng)科所所長等人，又有新收獲。至此，我才感覺可以動(dòng)筆了。

就在我寫完初稿時(shí)，我想起屈冬玉說過的話：原寧夏農(nóng)牧廳副廳長、現(xiàn)已調(diào)任寧夏糧食局局長的劉卉，曾與他們接觸較多，可以找她了解一些情況。為了少些遺憾，我又與劉卉聯(lián)系。不料，劉卉出差在外。但她一回來就主動(dòng)與我聯(lián)系。在她的辦公室里，我不但看到了回良玉副總理的批示，而且又了解到一些感人的細(xì)節(jié)，這些內(nèi)容都被我補(bǔ)充到寫好的初稿里。

2006年“十一”長假，當(dāng)別人盡情娛樂或外出旅游時(shí)，我完成了這篇6000多字的長篇通訊?！豆饷魅?qǐng)?bào)》領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這篇通訊十分重視?？偩庉嬈?zhí)炝滞尽⒕幬畲毫滞咀鞒雒鞔_批示。天林同志批示：“宣傳好屈冬玉等同志的事跡很有意義?！本幬畲毫滞驹谂局胁坏笤u(píng)論部配發(fā)評(píng)論，而且要求總編室在一版突出安排。記者部主任宋言榮同志不僅親自編輯、修改了這篇通訊，而且多方運(yùn)籌。報(bào)社評(píng)論部按要求提前配好了評(píng)論后，報(bào)社有關(guān)負(fù)責(zé)人經(jīng)過反復(fù)研究，又決定為此開辟一個(gè)新專欄：“新農(nóng)村建設(shè)中的知識(shí)分子”，并把我的這篇通訊列為首篇?？偩庉嬈?zhí)炝滞究戳送ㄓ嵲濉⒃u(píng)論文章和安排計(jì)劃后，再次作出批示?，F(xiàn)在，“新農(nóng)村建設(shè)中的知識(shí)分子”已經(jīng)成為一個(gè)固定欄目，連續(xù)刊發(fā)了多篇稿件。

我在想：為什么報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)與自治區(qū)黨委領(lǐng)導(dǎo)不謀而合？為什么他們都對(duì)宣傳新農(nóng)村建設(shè)中的知識(shí)分子如此重視？至此，我對(duì)這種宣傳的意義有了更深的認(rèn)識(shí)：新農(nóng)村建設(shè)需要知識(shí)分子，新農(nóng)村建設(shè)不能沒有知識(shí)分子參加！知識(shí)分子不僅可以、也完全應(yīng)該在新農(nóng)村建設(shè)中發(fā)揮更大作用——這成了我通訊的主題。

最終，《光明日?qǐng)?bào)》在頭版頭條位置配發(fā)評(píng)論和照片推出了這組報(bào)道。應(yīng)該說，這是集體智慧的結(jié)晶。有人問：這組稿件既然已經(jīng)編好了，為什么不馬上刊發(fā)？其實(shí)，這是因?yàn)橐阮^版頭條的位置。那一段時(shí)間，中央主要領(lǐng)導(dǎo)的活動(dòng)和國內(nèi)外大事很多，一直擠不出頭條的位置。這組稿件登出的第二天，報(bào)紙的宣傳重點(diǎn)就轉(zhuǎn)到文代會(huì)、作代會(huì)上去了。就是刊發(fā)的當(dāng)天，中央領(lǐng)導(dǎo)同志的活動(dòng)也很多，版面異常緊張，但報(bào)社還是擠出版面來刊登這組報(bào)道，并且給了相當(dāng)充足的版面。此舉立即引起關(guān)注，報(bào)社內(nèi)外對(duì)此給予了充分的肯定。

金黎平在看了送審稿后給我發(fā)來電子郵件：“你寫得太好了，把我們寫得太好了。我自己都被感動(dòng)了。”屈冬玉也打來電話，對(duì)這組報(bào)道表示贊賞。他不但仔細(xì)地看了通訊，而且仔細(xì)看了《光明日?qǐng)?bào)》的評(píng)論，稱贊評(píng)論寫得好。最近，中宣部第615期“新聞閱評(píng)”稱贊這篇通訊文字生動(dòng)，事例典型，寫出了知識(shí)分子的精神風(fēng)貌，令人鼓舞。

所有這些，對(duì)我來說，都算是“意外”的收獲了，是我當(dāng)初沒有想到的。

看了陳建國書記關(guān)于要組織科技戰(zhàn)線的廣大知識(shí)分子認(rèn)真學(xué)習(xí)“馬鈴薯博士”的事跡和學(xué)習(xí)相關(guān)評(píng)論的批示后，我進(jìn)一步明白：自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)是站在新農(nóng)村建設(shè)的高度來看待這件事的。他決定宣傳“馬鈴薯博士”這樣的在新農(nóng)村建設(shè)中作出突出貢獻(xiàn)的知識(shí)分子，具有引導(dǎo)、示范意義，這在當(dāng)前、在西部大開發(fā)的背景下是十分必要的。

2006年11月23日，自治區(qū)黨委宣傳部就此召開“新聞報(bào)道與社會(huì)責(zé)任感”座談會(huì)。根據(jù)會(huì)議安排，我在會(huì)上介紹了采寫經(jīng)過，各新聞單位負(fù)責(zé)人圍繞我的這篇通訊和我此前的工作發(fā)了言。2006年12月6日，自治區(qū)黨委宣傳部、科技廳聯(lián)合召開座談會(huì)，向3位“馬鈴薯博士學(xué)習(xí)”。幾天后，寧夏農(nóng)科院等單位也召開了同樣主題的座談會(huì)。

說實(shí)話，我對(duì)許多溢美之詞都是誠惶誠恐、受之有愧的。作為一名普通記者，我只是比較投入、比較認(rèn)真地完成了領(lǐng)導(dǎo)布置的一個(gè)采訪任務(wù)而已，實(shí)在算不了什么。

（作者系《光明日?qǐng)?bào)》寧夏記者站站長）