關(guān)于什么是社會(huì)新聞，目前在業(yè)界和學(xué)界還沒(méi)有統(tǒng)一的定義。大多數(shù)人認(rèn)為，社會(huì)新聞一般是指相對(duì)于政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文教新聞而言的，不受行業(yè)的局限，側(cè)重于報(bào)道社會(huì)上或自然界中與人們生活密切相關(guān)的事件的一類新聞。近年來(lái)，社會(huì)新聞的外延在不斷地?cái)U(kuò)展，大致可分為正面和負(fù)面的兩大類，也有的學(xué)者稱之為“亮色”和“暗色”兩大類。正面的社會(huì)新聞是以先進(jìn)的、積極向上的事件與人物為報(bào)道內(nèi)容，通過(guò)宣傳正面典型，幫助人們培養(yǎng)高尚的道德情操。負(fù)面的社會(huì)新聞則是以負(fù)面的、消極落后的事件與人物為報(bào)道對(duì)象，通過(guò)批判性的報(bào)道手法，指明是非對(duì)錯(cuò)，啟發(fā)人們培養(yǎng)正確的觀念和行為。社會(huì)新聞貼近社會(huì)、貼近民生、民情，能夠激起讀者某些情感上的共鳴，因此擁有廣大的讀者群。社會(huì)新聞報(bào)道做得好，能夠反映出時(shí)代特點(diǎn)和社會(huì)生活氣息，或是給人以某種啟迪、引導(dǎo)人們奮發(fā)向上。反之，則會(huì)對(duì)社會(huì)及個(gè)人產(chǎn)生負(fù)面影響。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，近幾年一些都市報(bào)的社會(huì)新聞報(bào)道患上了某些通病——報(bào)道題材的失衡、報(bào)道力度的失衡、寫作方式的失衡?，F(xiàn)以《楚天都市報(bào)》社會(huì)新聞報(bào)道為例進(jìn)行分析：

一、報(bào)道題材的失衡

將《楚天都市報(bào)》2006年3月25日至4月5日共396篇社會(huì)新聞報(bào)道（若同一標(biāo)題下有兩則以上報(bào)道，按一篇報(bào)道計(jì)算）按題材分類。其中有關(guān)罪案、事故類負(fù)面報(bào)道共179篇，占報(bào)道總數(shù)的45.20%；展現(xiàn)新道德、新風(fēng)尚，時(shí)代精神的正面報(bào)道共51篇，占報(bào)道總數(shù)的12.88%；直接展現(xiàn)市民生活的報(bào)道共144篇（由于涉及的題材龐雜，在此未細(xì)分），占報(bào)道總數(shù)的36.36%；其他類報(bào)道占5.56%。以上數(shù)據(jù)顯示，正、負(fù)面新聞報(bào)道的比例嚴(yán)重失衡。在負(fù)面新聞中，罪案類報(bào)道高達(dá)126篇，就占了報(bào)道總數(shù)的31.82%，報(bào)道內(nèi)容涉及敲詐勒索、強(qiáng)奸猥褻、投毒、販毒、偷盜搶劫、行騙、拐賣綁架、殺人行兇、非法禁錮、破壞公共設(shè)施等各類罪案。負(fù)面社會(huì)新聞特別是罪案類社會(huì)新聞在數(shù)量上占強(qiáng)勢(shì)地位，并且報(bào)道題材非常廣泛。在報(bào)紙逐漸采用新聞熱線、新聞線人報(bào)料以擴(kuò)大信息來(lái)源后，上述現(xiàn)象呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢(shì)。相比之下，像武漢科技學(xué)院學(xué)生高杰義捐骨髓，個(gè)體女店主徐吟誠(chéng)實(shí)守信、積極創(chuàng)業(yè)等展現(xiàn)新道德、新風(fēng)尚的正面報(bào)道卻少之又少。特別需要說(shuō)明的是，在144篇直接展現(xiàn)市民生活的報(bào)道中，也多是中獎(jiǎng)、街道垃圾、婚戀糾紛、住宅漏水、停電等題材的報(bào)道，關(guān)于武漢市民豐富多彩的社會(huì)、文化生活、積極向上的人生態(tài)度等具有時(shí)代精神的報(bào)道，所占比重很低。這與正在提倡構(gòu)建和諧社會(huì)、和諧人文，積極宣揚(yáng)樹(shù)立“八榮八恥”社會(huì)主義榮辱觀的主流輿論，還存在相當(dāng)大的差距。

二、報(bào)道力度的失衡

《楚天都市報(bào)》2006年3月25日至4月5日126篇罪案報(bào)道中，50%以上的報(bào)道都對(duì)作案過(guò)程做了詳盡的報(bào)道，甚至將某些血腥、殘忍的兇殺、暴力畫面直接展現(xiàn)在讀者面前。該報(bào)關(guān)于荊州“4·3”案件的報(bào)道可謂是報(bào)道力度失衡的典型。4月4日的二、三版，整整兩個(gè)版面，給讀者上演了一部圖文并茂的警匪片。文字安排上，通過(guò)歹徒“劫車——撞車——再劫車——栽入河中——三次劫車——被圍加油站——窮途末路、開(kāi)槍自斃”，警察“追堵——合圍——喊話——包抄——步步逼近”這兩條主線對(duì)案件做了全程報(bào)道，對(duì)歹徒的行為、言語(yǔ)、心理狀態(tài)，警方的周密部署做了大量的細(xì)節(jié)描寫。圖片方面（共九張），刊登了武警、防暴警察的部署，被毀的面包車和QQ車，甚至將歹徒逃跑路線圖和警方加油站合圍示意圖也予以刊登。接著是在4月5日第二版整版對(duì)案件的連續(xù)報(bào)道中，又給讀者插播了幾段“花絮”，不僅有歹徒饒義的“臨終遺言”，更是推出標(biāo)題為《饒義其人》的報(bào)道，包括他的工作經(jīng)歷、戀愛(ài)經(jīng)歷、熟人對(duì)他的評(píng)價(jià)等內(nèi)容，連他的興趣愛(ài)好、愛(ài)看的武俠小說(shuō)書名也有所涉及，甚至連撞毀車輛的索賠問(wèn)題也成為報(bào)道的重點(diǎn)。一個(gè)罪案報(bào)道做到如此力度，使我們不得不對(duì)它所可能產(chǎn)生的負(fù)面社會(huì)效果表示擔(dān)憂。而幾乎在同一時(shí)間段發(fā)生的武漢科技學(xué)院學(xué)生高杰義捐骨髓的事件，本應(yīng)作為一個(gè)正面典型加大宣傳力度，卻陷入了一個(gè)姥姥不疼、舅舅不愛(ài)的尷尬境地。關(guān)于該事件最集中的報(bào)道，是刊登在4月5日的第三版要聞版，與“饒義事件”報(bào)道相比，該報(bào)道不論是在版面安排，還是在內(nèi)容編排上都要單薄的多，沒(méi)有相關(guān)的背景介紹，也沒(méi)有進(jìn)行后續(xù)報(bào)道。

三、寫作方式的失衡

社會(huì)新聞?dòng)捎谧陨硭哂械奶匦裕适滦员容^強(qiáng)。對(duì)于具有一定社會(huì)影響力的人物事跡，市民所開(kāi)展的社會(huì)、文化活動(dòng)，采用有情節(jié)、有細(xì)節(jié)的故事化寫作方式進(jìn)行報(bào)道，能夠激發(fā)讀者的閱讀興趣，收到好的報(bào)道效果。如《楚天都市報(bào)》2006年3月25日對(duì)博士生鄭璇克服聽(tīng)力障礙，積極面對(duì)生活、學(xué)習(xí)的事跡以及她的成長(zhǎng)軌跡，用故事化的寫作方式進(jìn)行了報(bào)道，這樣使得報(bào)道更加生動(dòng)形象，引人入勝、必定會(huì)激起讀者某些情感上的共鳴，得到某些啟迪。然而，故事化寫作方式不是所有的社會(huì)新聞都適用，特別是那些以事件為主、反映社會(huì)問(wèn)題的社會(huì)新聞。以《楚天都市報(bào)》2006年3月25日至4月5日直接展現(xiàn)市民生活的144篇報(bào)道為例，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，其中以事件為主、反映社會(huì)問(wèn)題的報(bào)道近65%都采取故事化寫作方式。這些報(bào)道都是以一個(gè)或一個(gè)以上的故事講述為開(kāi)頭，再對(duì)事件本身，或所反映的社會(huì)問(wèn)題展開(kāi)報(bào)道，故事的主人公都是一些沒(méi)有確切姓名、身份的人物，如李太婆，張爹爹、王小姐等。例如3月25日一篇題為《廁所在哪里，路人遙指小樹(shù)林》的新聞報(bào)道，報(bào)道的是青山南干渠游園管理上的不足，全長(zhǎng)5公里的游園只在西端建有兩個(gè)公廁，長(zhǎng)達(dá)3公里的東端沒(méi)有廁所，給游人帶來(lái)極大不便的新聞事件。但報(bào)道的重頭戲放在了張?zhí)庞螆@內(nèi)急找不到廁所，又不好意思在其他游客所指的隱蔽的小竹林里“方便”的故事講述中，將原本急需引起相關(guān)部門重視、解決的問(wèn)題，蒙上戲劇化色彩，使得報(bào)道重心偏離，報(bào)道效果大打折扣。

《楚天都市報(bào)》社會(huì)新聞報(bào)道的三大失衡，也是現(xiàn)今很多都市報(bào)社會(huì)新聞報(bào)道的通病，實(shí)際上是向新聞工作者提出了三個(gè)相互關(guān)聯(lián)，必須予以高度重視的問(wèn)題：一是社會(huì)新聞究竟該報(bào)道什么，不該報(bào)道什么，報(bào)道題材該以怎樣的比例進(jìn)行分配？二是對(duì)于敏感的、具有特殊性的新聞事件應(yīng)該把握怎樣的報(bào)道力度？三是對(duì)于不同題材、不同主題的社會(huì)新聞報(bào)道，該采用怎樣的寫作方式以產(chǎn)生更好的報(bào)道效果？作為職業(yè)新聞工作者，只要站在時(shí)代的高度認(rèn)真思考，這些問(wèn)題都是能夠正確回答的，并且許多學(xué)者針對(duì)這些問(wèn)題業(yè)已開(kāi)出了諸多良方。有的學(xué)者指出，關(guān)于做好社會(huì)新聞應(yīng)該做到，搶發(fā)新聞時(shí)要保持冷靜，多想想政策規(guī)定、法律法規(guī)；“不管東西南北風(fēng)，咬定責(zé)任不放松”，把社會(huì)責(zé)任和社會(huì)效益放在首位；尋找“官民同好”的共同點(diǎn)，力求共同關(guān)心關(guān)注而又“安全”。（1）也有的學(xué)者提出了更為具體的措施，認(rèn)為應(yīng)該增強(qiáng)編輯對(duì)社會(huì)新聞?lì)}材的把關(guān)；調(diào)控負(fù)面社會(huì)新聞的比例；改進(jìn)新聞報(bào)料內(nèi)容；改進(jìn)負(fù)面社會(huì)新聞的報(bào)道形式。（2）然而，這些好的建議、措施，往往不是夭折就是被擱置，即便是有所作為也堅(jiān)持不了一段時(shí)間，都市報(bào)社會(huì)新聞報(bào)道常常又回到舊的模式，其弊病一直沒(méi)有得到妥善的解決。這不得不讓我們深思造成這些問(wèn)題的根本原因之所在，從而找到一些真正標(biāo)本兼治的方法。我認(rèn)為，最根本的是一個(gè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題，也就是說(shuō)某些都市報(bào)從業(yè)人員認(rèn)識(shí)上存在問(wèn)題，從而導(dǎo)致在操作上陷入誤區(qū)。

具體說(shuō)來(lái)，首先是對(duì)都市報(bào)的“身份”認(rèn)識(shí)不足。都市報(bào)的新聞工作者一定要清楚地認(rèn)識(shí)到，都市報(bào)與黨報(bào)一樣，都是黨和人民的喉舌，對(duì)于引導(dǎo)有利于塑造美好心靈，弘揚(yáng)社會(huì)正氣，在全社會(huì)形成積極向上、生動(dòng)和諧的主流輿論，同樣具有不可推卸的責(zé)任，不能夠?yàn)榱酥\取局部的經(jīng)濟(jì)利益而一味地迎合讀者的獵奇心理，甚至是錯(cuò)誤地引導(dǎo)輿論，宣揚(yáng)消費(fèi)娛樂(lè)，與黨和廣大人民的意志背道而馳。其次對(duì)社會(huì)新聞的功能認(rèn)識(shí)不足。由于社會(huì)新聞的特殊性，如接近性、趣味性等等，更容易受到讀者的青睞。許多都市報(bào)將社會(huì)新聞作為吸引讀者眼球，為報(bào)社盈利創(chuàng)收的工具，因此在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不由自主地讓社會(huì)新聞披上媚俗的外衣，而社會(huì)新聞的真正功能卻被淡化、忽視。大眾媒介是主動(dòng)地選擇信息，賦予信息意義，主動(dòng)塑造社會(huì)形象，通過(guò)建構(gòu)知識(shí)來(lái)建構(gòu)社會(huì)共識(shí)的?？梢哉f(shuō)，社會(huì)新聞的真正功能在于建構(gòu)社會(huì)共識(shí)，塑造和維護(hù)小到一家媒體、一座城市，大到一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)的形象。對(duì)于發(fā)揮社會(huì)新聞的真正功能，新聞工作者責(zé)無(wú)旁貸。

新聞工作者一旦解決了思想認(rèn)識(shí)上的問(wèn)題，操作層面上的問(wèn)題也必將迎刃而解。

注釋：

（1）陳東：《地方晚報(bào)如何提高社會(huì)新聞報(bào)道質(zhì)量淺探》，中國(guó)新聞研究中心

（http://www.cddc.net/shownews.asp?newsid=4030）

（2）陳淑娟：《都市類報(bào)紙負(fù)面社會(huì)新聞報(bào)道分析及改進(jìn)措施》，傳媒學(xué)術(shù)網(wǎng)

（http://academic.mediachina.net/academic_xsjd_view.jsp?id=1948）

參考文獻(xiàn)：

（1）斯蒂文·小約翰：《傳播理論》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1999年版

（2）利昂·納爾遜·弗林特：《報(bào)紙的良知——新聞事業(yè)的原則和問(wèn)題案例講義》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2005年版

（3）米歇爾·?？拢骸吨R(shí)考古學(xué)》，三聯(lián)書店2003年版

（4） 陳東：《地方晚報(bào)如何提高社會(huì)新聞報(bào)道質(zhì)量淺探》，中國(guó)新聞研究中心。（http://www.cddc.net/shownews.asp?newsid=4030）

（5）陳淑娟：《都市類報(bào)紙負(fù)面社會(huì)新聞報(bào)道分析及改進(jìn)措施》，傳媒學(xué)術(shù)網(wǎng)。（http://academic.mediachina.net/academic_xsjd_view.jsp?id=1948）

（6）吳非：《美國(guó)媒體社會(huì)新聞報(bào)道的失衡》，載于《新聞知識(shí)》，2005年4月

（作者系華中師范大學(xué)新聞系05級(jí)碩士研究生）