如果說曾經(jīng)位列福布斯富豪榜第11位的周正毅事件還不能引起轟動(dòng)的話，那么曾經(jīng)位列福布斯富豪榜第16位的張榮坤卻已經(jīng)足以讓整個(gè)上海感到震顫，在其前后，已經(jīng)有多位高官和企業(yè)老總因涉案被要求接受調(diào)查或者逮捕。其中，原上海市委書記陳良宇的“落馬”，更使上海社保案件震驚全國，震驚世界！此次上海社保門案件，牽涉官員之多，層次之高，恐怕算是新中國第一大案。

上海，一度被認(rèn)為是中國最為規(guī)范、最有效率、最講誠信的商業(yè)大都市，竟然出現(xiàn)了如此嚴(yán)重的官商勾結(jié)腐敗重案，著實(shí)讓人迷茫，令人費(fèi)解！

正面:上海最規(guī)范

上海，一度成為一些人在一些場合詬病的城市，比如說，上海人斤斤計(jì)較，說上海人民風(fēng)勢利，說上海人文化小器，諸如此類。但是，自古以來，上海商人比較遵守商德、法規(guī)，大概也是眾所公認(rèn)的事情。

上海人做生意“斤斤計(jì)較”或許不假，但是，其履約的誠信卻也非上海以外的人能及。有一位人士曾經(jīng)講過他的親身經(jīng)歷，他說和上海人談判做生意，談合作，非常困難，一分一厘都考慮得很細(xì)。不過，一旦和他們達(dá)成協(xié)議，很少有中途毀約之事，而且合作相當(dāng)?shù)轿弧?/p>

另外，上海人做事幾乎和違法不沾邊。改革開放初期，不違法難賺大錢是不少人做生意的訣竅，造假賣假、偷漏稅款等時(shí)有發(fā)生，但上海人照樣遵紀(jì)守法，按規(guī)矩辦事，“打擦邊球”幾乎和上海人無緣。

曾經(jīng)在福布斯中國富豪榜上排名第二的許榮茂的兒子就談到過，在他投資的公司里，上海的公司是最規(guī)范的。

應(yīng)該說，上海人有這樣的傳統(tǒng)，離不開歷史的文化傳承。

從1842年英國人殖民入侵被迫開埠以后，上海先后經(jīng)歷幾次大的移民潮，來自全國各地，特別是江浙一帶的富商豪賈不斷涌入，商業(yè)環(huán)境陌生，商業(yè)競爭全不講究人情世故，異常激烈。到20世紀(jì)二三十年代，上海已經(jīng)成為小有名氣的國際化都市，中國的近代商業(yè)精英紛紛云集上海，上海成為商家必爭之地，得上海者得天下。而就在這樣殘酷的市場競爭環(huán)境中，一種接近國際化市場規(guī)范的比較成熟的商業(yè)文化得以建立，商業(yè)經(jīng)營的思想得以完善，商業(yè)規(guī)則的默契也得以達(dá)成。

而上海人的這種觀念，同樣使得今天的上海市成為極具理性的城市。遵法守紀(jì)、遵守秩序成為上海市民社會(huì)的基本觀念。因此，有人說，上海是中國法制觀念最強(qiáng)的城市應(yīng)該一點(diǎn)不為過。

在鄧小平?jīng)Q定要實(shí)施開發(fā)浦東、發(fā)展上海的期間，他曾經(jīng)講過一句話:上海民心比較順，這是一股無窮的力量。上海有特殊的素質(zhì)、特殊的品格。因此，他斷定，上海完全有條件上得快一點(diǎn)。

這是中國高層領(lǐng)導(dǎo)人對上海非常中肯的評價(jià)。而今天上海的發(fā)展也完全證明了這一點(diǎn)。據(jù)相關(guān)資料顯示，2003年，上海跨國公司區(qū)域總部數(shù)量超越北京，達(dá)到41家。2004年則超過86家。位居世界500強(qiáng)的跨國公司紛紛將總部遷入上海，也是對于上海商業(yè)環(huán)境的一種肯定。

反面:可悲的黑色幽默

但是，我們越是看到具有鮮明上海標(biāo)志的思維方式、行為習(xí)慣以及交往準(zhǔn)則等帶來的成功，我們也更不理解面前發(fā)生的惡性事件。

在這里，秩序與規(guī)范，走向了完全相反的兩面，一方面帶來了巨大的商業(yè)上的成功，一方面也帶來了巨大的投機(jī)與冒險(xiǎn)，官商勾結(jié)下的惡性腐敗，新型“紅頂商人”的膽大妄為。

這是一種可悲的“黑色幽默”。

上海，一度被稱為冒險(xiǎn)家的樂園。在1949年前，上海就因各色人種云集而被西方冒險(xiǎn)家稱作“東方巴黎”。在開埠后的上海，到處都是草根成就商業(yè)巨頭的例子。許多人來到上?！熬蚪稹?，他們從各個(gè)地方來到上海白手起家，一些人很快成為知名富商。擺攤頭賣陳皮梅和香港牛肉的冼冠生創(chuàng)辦了聲名顯赫的冠生園;16歲闖上海的黃楚九，30年后成為上海新藥業(yè)大王，旗下?lián)碛?1家醫(yī)藥企業(yè);朱葆三小學(xué)徒出身，50年后成為銀行業(yè)巨頭……

20世紀(jì)二三十年代，上海還逐步形成了黃金榮、杜月笙、張嘯林流氓大亨集團(tuán)，這個(gè)集團(tuán)依靠青幫體系，上可改變當(dāng)局的決策，下可決定普通百姓的生死，可算是空前絕后。

而依賴官方支持發(fā)展自己的商業(yè)，自古以來就是一些商人崛起的真諦。清代晚期的紅頂商人盛宣懷、胡雪巖也莫不以上海為事業(yè)發(fā)展的主要基地。胡雪巖依賴左宗棠，盛宣懷依賴?yán)铠櫿拢撬麄兂删蛶p峰事業(yè)的重要基礎(chǔ)。

其實(shí)，文化往往具有兩面性。在歷史沉淀了商業(yè)發(fā)展中的積極因素的同時(shí)，所謂的“冒險(xiǎn)精神”也隨之流傳了下來。而積極的一面在客觀上恰恰成為消極的一面的土壤和鋪墊。

腐敗共同體突顯法律的缺失

從某種意義上說，上海更像是美國。一個(gè)依靠移民發(fā)展起來的都市，迅速匯聚了來自國內(nèi)的各行業(yè)的精英，其中也包括部分英法等國家的殖民移民。這些人裹挾著不同的思想、文化，夾帶著大量的物質(zhì)財(cái)富，在這里發(fā)生激烈的沖突、碰撞，最后融合，形成上海獨(dú)特的文化。這種文化，產(chǎn)生了自由、平等的商業(yè)競爭精神，培育了秩序、開放的市民階層，而這也給具有冒險(xiǎn)精神的冒險(xiǎn)者提供了肥沃的土壤和寬闊的平臺。

但是所謂的冒險(xiǎn)走向兩極。向左走的，成為商業(yè)社會(huì)的巨子和楷模;向右走的，則成為社會(huì)秩序的最大破壞者。

這種歷史的積淀在20世紀(jì)80年代特別是90年代后，又迅速地復(fù)活過來。新的移民再次發(fā)生，來自西方的，來自港澳臺的，來自國內(nèi)其他地區(qū)的，他們與原來的上海文化很快結(jié)合、發(fā)酵，并演繹著成功與失敗的交響。

危險(xiǎn)也同時(shí)在這里開始萌動(dòng)?！安环樯?神秘的關(guān)系資源+難以撼動(dòng)的權(quán)力背景”組成的“腐敗利益集團(tuán)”或“腐敗共同體”，利用政府資本制造出來的諸多個(gè)億萬富翁，正是這種危險(xiǎn)的表現(xiàn)。

其實(shí)，上海社保案所牽扯出來的問題雖然不是為上海所獨(dú)有，它反映的不僅僅是國家政策轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)物，也不僅僅是國家監(jiān)督體制、法律執(zhí)行力度缺失的結(jié)果，而且在一定層面反映了上海商業(yè)都市發(fā)展軌跡的一種極大扭曲。

印度總理辛格說過，孟買在數(shù)年時(shí)間內(nèi)將出現(xiàn)驚天動(dòng)地的大變化，應(yīng)當(dāng)會(huì)使人忘記上海，轉(zhuǎn)而只談孟買。

而上海，真的會(huì)在將來某一天被忘記嗎？