構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，中央提出了明確的奮斗目標(biāo)和具體的政策措施。但一些部門(mén)、一些地方不真抓實(shí)干，卻想方設(shè)法造一些新概念，更有甚者還立馬“拿出”令人羨慕的數(shù)值。

“富人的幸福感比不上窮人”、“農(nóng)民幸福感最強(qiáng)”、“中國(guó)的幸福指數(shù)位居全球31位，遠(yuǎn)高于95位的日本、102位的韓國(guó)、131位的新加坡”……當(dāng)諸如此類的統(tǒng)計(jì)指數(shù)層出不窮時(shí)，不管專家們?nèi)绾谓忉?，在老百姓眼里，這種“指數(shù)游戲”實(shí)際成了一種對(duì)他們的“忽悠”。

中國(guó)過(guò)去的統(tǒng)計(jì)偏重于GDP、財(cái)政收入、固定資產(chǎn)投資、招商引資等經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字。這無(wú)疑是有缺陷的。經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，應(yīng)該以人為本，更多地體現(xiàn)人文環(huán)境、民生狀況的改善，應(yīng)從人們對(duì)生活質(zhì)量和社會(huì)和諧的滿意程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。如果一定要用所謂的“指數(shù)”進(jìn)行評(píng)價(jià)，一個(gè)最基本的標(biāo)準(zhǔn)，就是這種指數(shù)應(yīng)該與大多數(shù)人的實(shí)際感受相一致。目前，我國(guó)貧富懸殊、城鄉(xiāng)差別、區(qū)域發(fā)展不平衡較為普遍，社會(huì)財(cái)富分配尚未形成科學(xué)合理的機(jī)制，就業(yè)、社會(huì)保障、教育、醫(yī)療、住房、安全生產(chǎn)、社會(huì)治安等關(guān)系群眾切身利益的問(wèn)題比較突出，中國(guó)仍然是一個(gè)求發(fā)展，謀和諧，努力追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展中國(guó)家。在這樣一種背景下，諸如“富人的幸福感比不上窮人”、“農(nóng)民的幸福感最強(qiáng)”之類的指數(shù)評(píng)價(jià)，只會(huì)對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)起到相反的作用。

幸福不幸福，在老百姓的切身感受中。統(tǒng)計(jì)是一門(mén)科學(xué)，不是自?shī)首詷?lè)的“卡拉OK”。一些人熱衷于炒作概念，玩弄數(shù)字游戲，把數(shù)字當(dāng)成政績(jī)顯示，這種浮躁心態(tài)和形式主義的做法，特別是弄虛作假給數(shù)據(jù)注水以粉飾現(xiàn)狀的行為，是對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的極大損害。

構(gòu)建和諧社會(huì)，地方政府部門(mén)不應(yīng)陷入“指數(shù)迷信”，而是要把注意力放在維護(hù)和發(fā)展群眾利益的實(shí)際工作中，增加對(duì)各種影響社會(huì)和諧因素的了解，知民情，察民意，想群眾之所想，急群眾之所急，努力解決各種突出矛盾和問(wèn)題。

(摘自《半月談》2006年第23期)