對(duì)待疾病,往往是有病之后,我們?cè)偃フ裔t(yī)生,盡管現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)達(dá),但“刀口藥再好,不如不拉口”。治療也只能是在預(yù)防不力的情況下,不得已而為之。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》說:“圣人不治已病,而治未病,不治已亂而治未亂;夫病已成,而后藥之,猶如渴而穿井,斗而鑄錐,不亦晚乎!”古人很早就懂得了“未病先防”,“防病”大于“治病”的道理。然而,擁有現(xiàn)代科技的現(xiàn)代人,卻未必比古人更深知這一道理。幸而還有像洪昭光、殷大奎、劉國力等關(guān)心健康教育的專家們,他們大聲疾呼,反復(fù)強(qiáng)調(diào)“防病”的重要性,給廣大群眾輸送了很多健康防病的知識(shí)。但也不乏有些醫(yī)療單位,在利益的驅(qū)動(dòng)下,熱衷于“治療”,不愿干“防病”這樣費(fèi)力不討好的事情,只愿追求治療所帶來的豐厚的經(jīng)濟(jì)效益,這不能不說是“重治輕防”的一種表現(xiàn)。
我認(rèn)為主動(dòng)預(yù)防疾病,是使患病率下降的重要形式。為此,必須從醫(yī)療衛(wèi)生體制、機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員編制、經(jīng)費(fèi)投入等方面進(jìn)行改革,大力加強(qiáng)“未病先防”、“防治結(jié)合”的措施,為構(gòu)建和諧社會(huì)而努力。
一、提高對(duì)“未病先防”的認(rèn)識(shí),變“被動(dòng)醫(yī)療”為“主動(dòng)預(yù)防”,加強(qiáng)防病保健意識(shí)。
目前,絕大多數(shù)患者和醫(yī)生,普遍存在著“重治療、輕預(yù)防”的嚴(yán)重偏向,尤其是對(duì)常見的慢性病預(yù)防得更不夠。為此,廣大群眾可以利用日常生活和定期檢查中及早發(fā)現(xiàn)疾病的先兆。因?yàn)楹芏嗦圆?,如高血壓、高血脂、高血糖、眾多癌癥等,在發(fā)病初期幾乎沒有癥狀,不易被察覺。如果病人能在疾病萌芽狀態(tài)就洞察秋毫,及早發(fā)現(xiàn)疾病的苗頭和威脅健康的潛在因素,提前采取相應(yīng)對(duì)策和醫(yī)療保健措施。如控制血壓、調(diào)血脂、減肥、戒除不良嗜好等,提前加以調(diào)理,把疾病消滅在萌芽狀態(tài),這樣變被動(dòng)醫(yī)療為積極主動(dòng)預(yù)防的做法,定能收到防病保健、延年益壽、提高健康水平的效果。
二、“重治輕防”弊端多,醫(yī)療資源消耗大。
世界衛(wèi)生組織官員表示:在未來10年中,如不采取措施,將有3.88億人死于慢性病,其中約8000萬發(fā)生在我國。在此期間,僅心臟病、中風(fēng)和糖尿病,就將給我國帶來至少5500億美元的經(jīng)濟(jì)損失。如能“未病先防”,做到“水不來先疊壩”,科學(xué)的維護(hù)健康,可將損失減少一半。
我國九五公關(guān)研究表明:1元錢的預(yù)防可節(jié)省8.59元的醫(yī)療費(fèi)和近百元的重病搶救費(fèi)。由于“重治輕防”加之鋪天蓋地的醫(yī)療廣告,把原來就不太明白地百姓,引入依賴藥物的陷阱。殊不知任何藥物都具有雙重性,既有治療康復(fù)的一面,又有引起不良反應(yīng)、危害健康的一面?!笆撬幦侄尽?,由于用藥不當(dāng)或長期用藥,過度醫(yī)療,造成肝、腎損傷及藥物性耳聾等經(jīng)常發(fā)生。
三、把防病保健教育納入學(xué)校、社會(huì)和家庭教育中,層層落實(shí),讓全民都重視起來。
不論男女老幼、高官百姓,在健康教育方面,人人平等,人人需要,誰學(xué)誰受益。
在國外,如日本的健康教育從小抓起,每30名人中就有1名保健師,平均壽命87歲;在美國健康管理機(jī)構(gòu)遍及全國,60%以上的人擁有體育鍛煉的習(xí)慣,平均壽命81歲;我國健康教育剛剛起步,健康水平普遍偏低,平均壽命只有71歲。
隨著預(yù)防醫(yī)學(xué)的發(fā)展,健康與長壽日益倍受關(guān)注,黃金有價(jià),健康無價(jià),“主動(dòng)防病”要想取代“被動(dòng)醫(yī)療”,只要通過各種渠道廣泛深入宣傳,發(fā)動(dòng)群眾自覺學(xué)習(xí),增強(qiáng)自主意識(shí),把“未病先防”的理念,變成人人自覺的行動(dòng),那么提高全民的健康水平和生活質(zhì)量將不再是一句空話。