礦難引發(fā)存單返還糾紛

2005年11月12日，一個(gè)噩耗從千里之外的山西煤礦傳到河南省淅川縣金河鎮(zhèn)玉皇村，年僅28歲的李金亮在煤礦井下作業(yè)時(shí)不幸遇難。消息傳來，李金亮的妻子姜雪瑞及父母全家悲痛欲絕。姜雪瑞和丈夫的哥哥李國亮迅速趕赴礦方交涉賠償事宜。通過和礦方協(xié)商，最終達(dá)成由礦方賠償死者喪葬費(fèi)、死者妻子姜雪瑞的精神損失費(fèi)、兒子李歡歡的教育費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)以及死者父母的贍養(yǎng)費(fèi)共15萬元的協(xié)議。姜雪瑞、李國亮和礦方辦理好手續(xù)后，李國亮將15萬元帶回。

安葬完李金亮。姜雪瑞向李國亮索要15萬元中自己應(yīng)得的部分，李國亮以姜雪瑞可能改嫁不撫養(yǎng)小孩為由，不予兌付。為此，姜雪瑞找到村、鎮(zhèn)有關(guān)單位請(qǐng)求解決，經(jīng)調(diào)解，雙方對(duì)礦方賠償?shù)?5萬元予以分割：“分給姜雪瑞精神損失費(fèi)3.5萬元，李國亮父母贍養(yǎng)費(fèi)3.5萬元，李歡歡教育費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)7.5萬元，李金亮喪葬費(fèi)0.5萬元。”在簽訂協(xié)議時(shí)，雙方對(duì)分給李歡歡的7.5萬元的保管使用產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，李國亮提出該款應(yīng)存入銀行，密碼由姜雪瑞設(shè)定，存單由自己保管。若有天災(zāi)人禍，李歡歡需用錢，雙方都同意后才能支取，待李歡歡18歲時(shí)存單可交他保管，如不同意其意見，姜雪瑞將得不到分文。

對(duì)李國亮這種說法，姜雪瑞表示不滿，經(jīng)他人再三勸說，為不致使自己應(yīng)得的3.5萬元落空，姜雪瑞只好同意李國亮提出的“李歡歡的7.5萬元由姜雪瑞設(shè)密碼存入淅川縣金河信用社，存單由李國亮保管”的意見，并在協(xié)議書上簽字。李國亮唯恐姜雪瑞反悔，在鎮(zhèn)司法所又對(duì)該協(xié)議進(jìn)行了公證。

協(xié)議簽訂后，沉浸在悲痛之中的姜雪瑞越想越氣憤，歡歡只有4歲，他今后的日子還很長，他要生活，要接受教育，作為孩子的母親，分割給孩子的教育費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)，竟沒有一點(diǎn)兒自由支配權(quán)。于是便以李歡歡的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由其管理為由向李國亮索要存單。遭拒絕后，姜雪瑞將李國亮訴至淅川縣人民法院。

法院判決被告限期返還

淅川縣人民法院審理查明情況后認(rèn)為，原告姜雪瑞與被告父母對(duì)李金亮死亡賠償款15萬元的分割無異議，且各自應(yīng)分得的款額都已實(shí)際落實(shí)得到。協(xié)議書中就該部分達(dá)成的協(xié)議為有效協(xié)議，應(yīng)予以認(rèn)定。對(duì)原告李歡歡分得的7.5萬元存單的保管，原告由于受到被告脅迫，從而作出不真實(shí)的意思表示，協(xié)議書中就該部分所簽訂的協(xié)議為可撤銷協(xié)議，應(yīng)予以撤銷。原告姜雪瑞是原告李歡歡的法定監(jiān)護(hù)人，被告應(yīng)當(dāng)把保管李歡歡的7.5萬元存單交給姜雪瑞保管的訴訟請(qǐng)求，理由成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款、第五十六條、第五十八條及最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第10條的規(guī)定，判決如下：

一、原告姜雪瑞與被告李國亮簽訂的李金亮死亡賠償金15萬元的分割協(xié)議中，對(duì)原告李歡歡7.5萬元財(cái)產(chǎn)的保管部分予以撤銷。

二、被告李國亮在判決生效后十日內(nèi)把李歡歡的7.5萬元存單交給姜雪瑞保管。

案件受理費(fèi)2760元由被告李國亮負(fù)擔(dān)。

一審宣判后，被告沒有上訴。(河南省淅川縣法院 肖國清 郵編：474450)