如果說(shuō)囂張可以算作一種生活態(tài)度，那么恭喜你，無(wú)論你是否已經(jīng)意識(shí)到或者干脆早已在實(shí)踐，現(xiàn)在，你的確可以更加囂張地生活。

沒(méi)有人可以比芙蓉更為囂張，除了你?！皾M(mǎn)城盡帶黃金甲”之后，你可以歡呼、惡搞還可以謾罵。謾罵當(dāng)然不好，不過(guò)從沒(méi)有一個(gè)時(shí)代，讓你的聲音如此無(wú)所顧忌，讓能夠聽(tīng)到的人多得如此無(wú)所限制；進(jìn)而還會(huì)有對(duì)謾罵的謾罵。除了囂張，你還能說(shuō)什么呢？

芙蓉姐姐最初的囂張，是戰(zhàn)斗的武器；一旦博取功名（“眼球”），便成為“被囂張”的對(duì)象。老謀子的待遇也一樣。摒棄了詞語(yǔ)背后的道德色彩，“囂張”意蘊(yùn)著平等。一種前所未有的平等。當(dāng)然，平等首先還是落在表達(dá)上。然而，“表達(dá)”不正是我們這個(gè)物種首要的秉性嗎？

看韓寒與人的口水仗你會(huì)感到過(guò)癮，緣由就在于此。對(duì)那些動(dòng)輒好為人師的各色“權(quán)威”而言，大概還會(huì)感到恐懼。因?yàn)閲虖埓騺y了他們習(xí)以為常的秩序，無(wú)論是權(quán)力、財(cái)富、聲望，還是某一方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，似乎都不足以構(gòu)成保障。

哈佛又一個(gè)輟學(xué)生馬克，就這樣囂張。他創(chuàng)辦了校園社交網(wǎng)絡(luò)facebook，兩年內(nèi)飆升數(shù)十億。他的名片上印著：“我是個(gè)CEO，我想統(tǒng)治世界。”馬克拒絕了很多收購(gòu)，微軟高層的約會(huì)要求也被他婉言相拒，原因很簡(jiǎn)單：早上8時(shí)他起不了床。

從“囂張”的角度看，不愿早上8點(diǎn)鐘起床，難道有什么不合理嗎？

沒(méi)有。在這個(gè)時(shí)代，每個(gè)人已經(jīng)開(kāi)始嘗試著，自己為“合理”與“不合理”定義。

美國(guó)《時(shí)代》周刊的年度封面人物評(píng)選，歷來(lái)是某種價(jià)值座標(biāo)的風(fēng)向標(biāo)。2006年，它的年度人物成了每一個(gè)人：“You”。這家雜志說(shuō)，正是千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)網(wǎng)民瀏覽網(wǎng)站，創(chuàng)建博客、視頻共享和交友網(wǎng)站，才使網(wǎng)絡(luò)信息爆炸性增長(zhǎng)，推動(dòng)傳媒進(jìn)入大眾唱主角的時(shí)代。

換個(gè)角度看，每個(gè)人具備了影響時(shí)代的能力，在于每個(gè)人在表達(dá)上擁有了“囂張”的可能。每個(gè)人用“囂張”顛覆了習(xí)慣上被布什或內(nèi)賈德占據(jù)的位置。

當(dāng)然，對(duì)《時(shí)代》的評(píng)選不能太當(dāng)真。明年，它還會(huì)選出新的“年度人物”，正像它曾經(jīng)推列希特勒、霍梅尼以及在伊拉克的美國(guó)大兵一樣。不平等，不僅僅限于表達(dá)上的不平等?，F(xiàn)實(shí)世界中還有很多運(yùn)作邏輯，超出網(wǎng)絡(luò)之外。

即使就“囂張”而言，當(dāng)我們能夠如此生活之后，也必定面臨著：我們的“囂張”與“合理”，如何與他人兼容。開(kāi)始“謾罵”之時(shí)，不妨想一想這個(gè)問(wèn)題。