葉利欽去世了，這位已經(jīng)淡出人們視線的俄羅斯前總統(tǒng)，以其生命的完結(jié)而引起世界注意，至少說明他曾經(jīng)的顯要。

上世紀(jì)90年代的俄羅斯是葉利欽的舞臺(tái)，當(dāng)他就任總統(tǒng)時(shí)，國家局勢(shì)極度動(dòng)蕩且充滿變數(shù)。當(dāng)他在上個(gè)世紀(jì)的最后一天向俄羅斯人民宣布自己的退休決定時(shí)，俄羅斯還陷于經(jīng)濟(jì)衰退、貪污盛行和局部戰(zhàn)爭(zhēng)之中。對(duì)此，葉利欽表達(dá)了深深的懊悔，他在電視上說：“我請(qǐng)求你們的原諒，因?yàn)槲覀兊暮芏嘞Ｍ紱]有變成現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槲覀冊(cè)詾榭梢暂p松做到的，卻遭遇了痛苦的困難。請(qǐng)你們?cè)徫遥　?/p>

普京原諒了葉利欽，他接過總統(tǒng)職權(quán)后的第一個(gè)命令，就是“卸任總統(tǒng)不受任何司法追究”。但是，那些因?yàn)槿~利欽的執(zhí)政路線而陷入極度貧困的人會(huì)原諒他嗎？

葉利欽是一位高明的政治家。他任總統(tǒng)8年，用了7個(gè)總理、9個(gè)財(cái)長、6個(gè)內(nèi)務(wù)部長和3個(gè)外交部長，但他的總統(tǒng)職位卻沒人能撼動(dòng)。他對(duì)過去的蘇聯(lián)社會(huì)主義理論和實(shí)踐持全面否定態(tài)度，政治上主張建立以所謂自由、民主、人權(quán)為基礎(chǔ)的民主的公民社會(huì)，以西方式的立法、行政、司法三權(quán)分立原則為基礎(chǔ)的法制國家；經(jīng)濟(jì)上否定以公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，主張私有制、自由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)原則居優(yōu)先地位。結(jié)果卻是國有資產(chǎn)大量流失，極少數(shù)人一夜暴富，大多數(shù)人卻陷入貧困。在葉利欽執(zhí)政的8年間，俄GDP下降了50%，只相當(dāng)于美國的1%、中國的1/5，有1/3的居民生活水平在貧困線以下，致使俄羅斯陷于數(shù)百年來最困難的一個(gè)歷史時(shí)期。

面對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的蕭條，葉利欽帶著遺憾走出了克林姆林宮。有人說他并沒有多少治國方略，充其量是蘇維埃制度和布爾什維克的掘墓人。他未能把國家?guī)С鑫C(jī)，也未能建立起有助于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度。也有人說，在葉利欽執(zhí)政的8年里，俄羅斯沖破了傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制模式，為多元市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)奠定了基礎(chǔ)。

任何國家都有選擇自己社會(huì)制度的權(quán)力。也許，由于俄羅斯歷史文化傳統(tǒng)、國家社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)以及各種政治力量斗爭(zhēng)等諸多因素的影響，葉利欽認(rèn)定西方式的發(fā)展道路是俄羅斯的改革方向，然而不管是怎樣的改革，倘若其結(jié)果只使少數(shù)人致富，多數(shù)人受窮，甚至是貧富懸殊，那么這種改革注定需要全面修正。

葉利欽去世了，他塑造了一個(gè)全新的俄羅斯，至少是一個(gè)影響過世界的領(lǐng)袖人物。但他在執(zhí)政期間推崇和倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)改革政策，客觀上制造出少數(shù)大款和多數(shù)窮人，這又不是用個(gè)人道歉和遺憾所能彌補(bǔ)的缺陷。不過，可以讓葉利欽聊以自慰的是：“我已經(jīng)完成了我一生的主要任務(wù)。俄羅斯將永遠(yuǎn)不會(huì)再回到過去，俄羅斯將永遠(yuǎn)向前邁進(jìn)?！蹦敲?，俄羅斯的窮人也會(huì)這樣想嗎？

任何國家都需要人民走上共同富裕的道路。

可惜，葉利欽生前沒有找到辦法。