著名作家梁曉聲最近以這樣一句話表達對下一代的擔(dān)心:“孩子們的大腦已經(jīng)用傷了”,因為孩子們的大腦基本都已用來應(yīng)付應(yīng)試教育了,只有少量的精力用來感受世界和社會。他的原話是:“假設(shè)我們可以把大腦分成十份的話,孩子們十之七八的大腦用于應(yīng)試教育這件事,還有十之二三的大腦感受世界和社會,這些信息主要來自網(wǎng)絡(luò)或是一些娛樂信息。即使這樣,仍有不少大人在責(zé)怪孩子,他們竟然還有十之二三的大腦用于非考試的內(nèi)容?!豹?/p>
所謂的“大腦用傷”,當(dāng)然不是說,孩子們在經(jīng)歷了學(xué)校教育特別是在應(yīng)付無窮無盡的考試后變得愚蠢了,而是說,相當(dāng)一部分學(xué)生的創(chuàng)新精神和情感生活被扼殺和遏制了。
雖然現(xiàn)在的孩子比起舊時孩子,無論是眼界的開闊、還是頭腦的靈活,都更勝一籌。但是,即便如此,現(xiàn)在的教育離創(chuàng)新教育還是相距遙遠。不必諱言,我們的許多學(xué)生都是考試高手。與別國孩子比起來,凡是憑考試決勝負的,我們的孩子往往更能“贏得勝利”。而這一切,均“得益于”我們的考試有方。比如數(shù)學(xué),據(jù)說,有的學(xué)生可以掌握數(shù)以千計的題型,因為“建立”了非常龐大的“題庫”,便能對各種各樣的考試“應(yīng)付裕如”,只要試題符合題型,一般都能“手到擒來”;再比如語文,不少學(xué)生居然掌握有作文范式,無論是議論文還是記敘文,都有“套路”,甚至背了相當(dāng)多有“普適性”的范文,只要不是刁鉆古怪的題目,都可以“兵來將擋、水來土掩”。然而,如果是“倉庫”沒有“范式”以外的考題,往往就會錯漏百出,乃至束手無策。當(dāng)然,不是每一個學(xué)生都這樣,但相當(dāng)多的學(xué)生確實如此。問題就在這里,為了應(yīng)付考試,現(xiàn)在的題海戰(zhàn)術(shù),已經(jīng)“蔓延”到了小學(xué)階段,甚至連小學(xué)的期中考試,都要拿出一個多星期翻來覆去地“摸底測驗”、“模擬考試”。而初中、高中階段的應(yīng)付考試,就更是“煉獄般的煎熬”。
自然,因為要拿出“十之七八”的“大腦”來“應(yīng)付考試”,“余下”的這“十之二三”的“大腦”就不太可能再去“創(chuàng)新”——已無暇創(chuàng)新,無法創(chuàng)新了。
同樣,情感的缺失,也日趨嚴重。梁曉聲說,他做孩子的時候讀安徒生的《賣火柴的小女孩》,老師引導(dǎo)學(xué)生得出的結(jié)論是“不革命行嗎?”然而,現(xiàn)在,雖然未必是老師的引導(dǎo),但有學(xué)生得出的結(jié)論竟然就說“錢到底是最要緊的”。當(dāng)然,這里有孩子們未曾經(jīng)歷挨凍挨餓的苦難,可能體會不到身處饑寒交迫之際的人,是多么的需要同情,哪怕是憐憫。有些學(xué)生確實不懂得同情,或者說缺失了那么一種悲天憫人的情懷。這恐怕又“得益于”我們過分地強調(diào)“激烈的競爭”和“殘酷的淘汰”。因為在這樣的氛圍里,孩子們自然會“忽視”“婆婆媽媽”的情感的慰藉,久而久之,情感教育的缺失,也就“順理成章”了。
在“考試是硬道理”的環(huán)境里,孩子們肯定會認為“悠悠萬事,考試為大”。于是,對待生活的態(tài)度,也發(fā)生了變化。梁曉聲說,現(xiàn)在,我們經(jīng)常能看到不少孩子身上擁有勤奮和懶惰兩種截然不同的品質(zhì),對待與考試有關(guān)的東西時非常勤奮,甚至能做到“頭懸梁、錐刺股”,但是對考試以外的什么也不感興趣,甚至是漠然視之。其實,這還是“大腦用傷”的最淺層的表現(xiàn)。現(xiàn)在,已經(jīng)有不少孩子認為,考試失敗就等于人生失敗。于是,有孩子就因為一兩次考試失敗而失魂落魄、心灰意冷,乃至于感到“無顏見江東父老”而自殺的,更有學(xué)生因為別人比自己考試成績優(yōu)異而動毀容的邪念乃至徒起殺心的。這種種的“癥狀”應(yīng)該說已經(jīng)不僅僅是“病在腠理”了,它所導(dǎo)致的心理的變態(tài)、心靈的扭曲,已經(jīng)真正是不僅要導(dǎo)致“人生的失敗”,更要走向“人身的毀滅”了。
“大腦用傷”,是要成“廢人”的,這樣的孩子也無法創(chuàng)造美好的未來。所以,我們期望擁有美好的未來,就必須培養(yǎng)身心健康的孩子。
本欄目責(zé)任編輯 卓 慧