[摘要] 本文主要論述了長三角民營企業(yè)自主創(chuàng)新的特征,以及在自主創(chuàng)新的過程中所存在的問題,提出要更好地完善長三角地區(qū)民營企業(yè)的自主創(chuàng)新,還需要三地之間的緊密聯(lián)合。
[關(guān)鍵詞] 長三角; 民營企業(yè); 自主創(chuàng)新
[中圖分類號] F276.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號]1007-1962(2006)23-0029-02
長三角兩省一市人力資源豐富,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和科技實(shí)力國內(nèi)領(lǐng)先,社會發(fā)展程度高,具有良好的自主創(chuàng)新的條件。該地區(qū)要想在“十一五”期間成為全國先進(jìn)制造業(yè)和高層次第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的龍頭,必須加快自主創(chuàng)新合作,而合作又取決于各地民營企業(yè)自主創(chuàng)新的特征及其存在問題。
一、長三角民營企業(yè)自主創(chuàng)新的特征分析
1.注重品牌創(chuàng)新。
如今,“創(chuàng)牌”已成為越來越多的民營企業(yè)的經(jīng)營方式和目標(biāo)。長三角地區(qū)的浙江省在這方面的成就尤為突出。據(jù)統(tǒng)計,浙江省現(xiàn)有知名商號521個,個私注冊商標(biāo)57000多個,比“九五”期末增加三分之二。2005年止,浙江省馳名商標(biāo)58個(2000年末6個),居全國第一位,省著名商標(biāo)750個。浙江農(nóng)產(chǎn)品知名商標(biāo)達(dá)到22件,占全國知名商標(biāo)總數(shù)的1/5。企業(yè)以產(chǎn)品與管理創(chuàng)品牌、提升品牌,同時又以品牌推動企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
2.民營科技企業(yè)成為自主創(chuàng)新的主力軍。
一是民營科技企業(yè)大量引進(jìn)科技成果和先進(jìn)技術(shù)裝備,成為技術(shù)引進(jìn)的主體。2005年,浙江省技術(shù)市場技術(shù)合同成交數(shù)20628項(xiàng),技術(shù)合同成交額38.7億元,其中引進(jìn)方絕大部分是民營科技企業(yè)。
二是民營科技企業(yè)不斷加大研發(fā)投入,成為科技投入的主體。據(jù)統(tǒng)計,2004年浙江省民營科技企業(yè)RD內(nèi)部支出77億元,占全省企業(yè)研發(fā)投入的80%左右。上海民營企業(yè)也十分重視技術(shù)研發(fā)成果的實(shí)用性和時效,不斷提高研發(fā)投入,且防范研發(fā)風(fēng)險的意識極強(qiáng),投入預(yù)算可控,在技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)經(jīng)營上以并行推進(jìn)為主,很少有企業(yè)因研發(fā)投入過大、資金統(tǒng)籌梗阻而陷入經(jīng)營或財務(wù)困境。
三是民營科技企業(yè)依托成熟的科研成果和自主知識產(chǎn)權(quán),站在產(chǎn)業(yè)發(fā)展最前沿,成功實(shí)現(xiàn)資本運(yùn)作,加快產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,實(shí)現(xiàn)企業(yè)爆發(fā)式發(fā)展。其中以無錫尚德太陽能電力有限公司為代表。在無錫政府大力支持下,利用政府風(fēng)險投資和吸收國有企業(yè)參股,2001年注冊成立公司,注冊資本800萬美元,2003年太陽能電池年生產(chǎn)能力達(dá)到25兆瓦,資產(chǎn)規(guī)模超過1.5億元,成為國內(nèi)最大的太陽能電池制造商;2004年實(shí)現(xiàn)銷售收入10億元,進(jìn)入世界光伏制造商前10位,2005年達(dá)到120兆瓦的生產(chǎn)規(guī)模,并作為中國內(nèi)地首家民營高科技企業(yè)在紐約證交所成功上市,一舉躍為世界PV行業(yè)前5強(qiáng)。
3.以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化為中心的創(chuàng)新服務(wù)體系逐步形成。
近年來,長三角各地大力構(gòu)筑創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展平臺,積極做好包括公共信息和技術(shù)等在內(nèi)的公共平臺建設(shè),促進(jìn)科技創(chuàng)新資源的整合和共享,為中小民營企業(yè)尤其是中小民營科技企業(yè)提供技術(shù)支撐和服務(wù),提高其科技研發(fā)能級和產(chǎn)業(yè)化水平。例如,江蘇省蘇州市已初步形成涵蓋特色產(chǎn)業(yè)、技術(shù)研發(fā)、技術(shù)貿(mào)易、技術(shù)融資、創(chuàng)新孵化等領(lǐng)域的各類創(chuàng)新載體。上海也設(shè)立了諸多研發(fā)平臺,不僅帶動了關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā),而且為中小企業(yè)示范、支持和服務(wù),改善了自主創(chuàng)新的技術(shù)手段。
4.積極利用產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新。
以產(chǎn)學(xué)研合作為主要方式的技術(shù)研發(fā)是長三角民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之路的特點(diǎn)之一。近些年,多樣化的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新日益突出。以上海為例,由于科技資源非常豐富且便于利用,上海民營企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新采取了多種合作方式,包括企業(yè)間乃至與國外企業(yè)的合作,與高校院所、專業(yè)團(tuán)隊(duì)、專家教授個人的合作,在合作的具體意向和最終收獲上,上海民營企業(yè)不僅利用對方的綜合技術(shù)支持能力,利用對方設(shè)備、信息、研發(fā)輔助人員和某些專利,且從中提高了企業(yè)研發(fā)人員的技術(shù)水平甚至物色到對方有潛質(zhì)的技術(shù)骨干。
二、長三角民營企業(yè)自主創(chuàng)新存在的問題
1.自主創(chuàng)新意識淡薄。
目前,長三角多數(shù)產(chǎn)業(yè)集群還只是同類企業(yè)的簡單“扎堆”,企業(yè)之間缺少有機(jī)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系,功能區(qū)分不明確,創(chuàng)新意識淡薄,相當(dāng)多的民營企業(yè)對于自主創(chuàng)新的認(rèn)識停留于被動接受階段,產(chǎn)品與科技結(jié)合不夠,對于高新技術(shù)的作用認(rèn)識不足,一些規(guī)模民營企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新動力不足。
同時,由于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠,大多數(shù)民企開發(fā)新產(chǎn)品以仿造為主,大企業(yè)開發(fā)的新產(chǎn)品很快就能被其他企業(yè)模仿,享受高額利潤的時間極短。因此,“不創(chuàng)新是等死,創(chuàng)新是找死”的心態(tài)在民企中普遍存在。
2.自主創(chuàng)新投入不足。
在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)大多為中小企業(yè),企業(yè)起點(diǎn)低、規(guī)模小,技術(shù)開發(fā)資金嚴(yán)重不足。且多年來,民營企業(yè)直接融資渠道相對封閉、間接融資渠道不順、風(fēng)險投資體系尚未建立。據(jù)調(diào)查,企業(yè)在研發(fā)投入和科技成果轉(zhuǎn)化資金投入主要源于自籌,政府扶持財政投入及其他如風(fēng)險投資比例很小。
3.缺乏創(chuàng)新人才。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),長三角民營企業(yè)普遍反映的是人才缺乏,特別是高級技工。種種跡象表明,在產(chǎn)業(yè)能級正處于更新?lián)Q代之中的長三角地區(qū),從事簡單勞動的“普通技工荒”局面已得到相當(dāng)緩解,但是高級技工人才短缺的現(xiàn)狀已引起了各地的高度關(guān)注。
4.政策支持缺乏系統(tǒng)性。
就目前長三角的自主創(chuàng)新支持政策而言,主要有“新產(chǎn)品補(bǔ)助”、“火炬計劃”、“星火計劃”等,這些政策多以某個創(chuàng)新技術(shù)項(xiàng)目或產(chǎn)品為對象給予支持,并具有濃厚的“計劃分配”色彩,既缺乏對項(xiàng)目的跟蹤和反饋,也缺乏對技術(shù)和市場之間關(guān)系的考慮。另外,這些政策的操作,也僅僅局限在應(yīng)用研發(fā)層面展開,缺乏對研發(fā)過程的系統(tǒng)分析,缺乏對共性技術(shù)研究與應(yīng)用研究之間聯(lián)動關(guān)系的考慮。
5.創(chuàng)新服務(wù)環(huán)境不盡完善。
目前,大多數(shù)長三角集群缺乏公共的技術(shù)創(chuàng)新平臺,無法為民營企業(yè)提供公益性產(chǎn)品開發(fā)、信息咨詢和其他配套服務(wù)。這一方面將造成科研機(jī)構(gòu)與高校大量的科技資源的閑置;另一方面又使大多數(shù)民營企業(yè)苦于沒有適用的技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目與技術(shù)開發(fā)人才,客觀上形成了產(chǎn)學(xué)研之間,企業(yè)之間,企業(yè)與市場之間相互聯(lián)動的阻礙,加大了民營企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新的風(fēng)險和難度。
三、結(jié)論及建議
綜前所述,長三角三省市在自主創(chuàng)新方面取得了一些成就,與此同時又存在著諸多問題。如何才能做到自主創(chuàng)新過程中的互補(bǔ)?筆者認(rèn)為可以重點(diǎn)考慮以下兩點(diǎn)建議:
1.切實(shí)轉(zhuǎn)變觀念。
應(yīng)充分認(rèn)識民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的活力潛力,充分認(rèn)識民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重大戰(zhàn)略意義,客觀評價其現(xiàn)實(shí)作用和短期功效,通過政府規(guī)制、優(yōu)惠政策和扶助措施,不斷增強(qiáng)民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,將民營企業(yè)真正納入技術(shù)創(chuàng)新體系。
在此基礎(chǔ)上,突破原先的條塊分割的發(fā)展思路,將整個長三角民營經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展納入統(tǒng)一的布局和規(guī)劃之中。
2.推進(jìn)科技資源共建共享。
加強(qiáng)科技創(chuàng)新體系建設(shè),應(yīng)鼓勵支持三省市企業(yè)、高等院校和科研院所聯(lián)合建立企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新中心、孵化器等,在軟件、集成電路等領(lǐng)域建立區(qū)域性或全球性研發(fā)中心或技術(shù)轉(zhuǎn)移中心,實(shí)現(xiàn)科技資源開放共享。同時開展共性關(guān)鍵技術(shù)聯(lián)合科技攻關(guān),聯(lián)合開展區(qū)域戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)技術(shù)跨越、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)技術(shù)提升、新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作。
此外,長三角各省市還可以在增加政府投資、培養(yǎng)自主創(chuàng)新人才以及完善現(xiàn)有自主創(chuàng)新服務(wù)體系方面進(jìn)行探索和合作。
(作者單位:上海電力學(xué)院經(jīng)管系;杭州電子科技大學(xué))
責(zé)任編輯劉學(xué)俠