評(píng)總第374期（06，7上）發(fā)表稿

評(píng)本期8月下總第377期發(fā)表的稿件，請(qǐng)?jiān)谠撈陔s志出版后20日內(nèi)寄（發(fā)）《編讀在線》主持人鄢文江收。

評(píng)選好稿請(qǐng)?zhí)顚懙?1頁(yè)的“讀者評(píng)刊表”。凡是當(dāng)期的文章都可以評(píng)論，包括封面、版式等。電子郵件、傳統(tǒng)信件均可參與，選稿時(shí)都將一視同仁。

讀了《七年苦戀成陌路》一文，使我陷入長(zhǎng)久的沉思中，不管故事的真實(shí)性有幾分，但這篇文章的男女主人公“我”和吉利，其實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中有很多人在扮演他們的角色。在一起相戀七年，該是多么的不容易??！因?yàn)檫@個(gè)物欲橫流的社會(huì)，污染了他們純潔的愛情、改變了他們的命運(yùn)，使他們的七年苦戀變質(zhì)了。試想，人生有幾個(gè)七年，在這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)得讓人可怕的社會(huì)，要想保持永遠(yuǎn)不變的愛情是多么的難??！

從他們身上，我也感觸良多，我和男友在經(jīng)營(yíng)兩家電腦培訓(xùn)班，而且他最近還正在籌備開網(wǎng)吧，偏偏在這個(gè)時(shí)候，姐姐和同學(xué)給我打來(lái)電話，紛紛表示在公司做事薪水可觀，工作輕松，生活又很悠閑。仔細(xì)想想，我和他們相比較，我真的相差他們好多，我這里工資又不高，工作時(shí)間又很長(zhǎng)，幾乎是沒有什么空閑時(shí)間去玩。所以一想到這些，我的脾氣就很暴躁，狠下心來(lái)對(duì)男友說，我想出去上班，沒想到他當(dāng)時(shí)就氣得發(fā)抖，對(duì)我更是恨得不得了：一方面他認(rèn)為，我出去是為別人打工，還不如做好我們共同的事業(yè)；另一方面他怕長(zhǎng)相甜美的我出去學(xué)壞，遇到有錢人就變心。畢竟我們有一年多的感情，都論及婚嫁了，他氣呼呼地說，我把所有的收入都交給你了，你還有什么不滿意的！外面也不能撿到黃金吧？我想想也是，只要我們感情好就可以了，不要太羨慕別人。

（廣東深圳王琴）

從《天堂山的喜事》一文中不難看出，強(qiáng)仔是個(gè)忘恩負(fù)義的人。當(dāng)初他考上大學(xué)時(shí)，鄉(xiāng)親們都以他為榮，盡心盡力支持他，尤其是他父親，節(jié)衣縮食供他讀書，有病也舍不得去看醫(yī)生。但他不僅畢業(yè)三年都不回家，還打心眼里瞧不起他的父老鄉(xiāng)親，連他的婚禮也不讓雙親參加，怕被人笑話，擔(dān)心給他丟臉。

有這樣的想法真是太不應(yīng)該了。但愿他父親的死以及村長(zhǎng)的話，能喚醒他那顆變質(zhì)的心。

（廣東深圳藍(lán)藝）

《城市垃圾袋》是一篇難得一讀的好小說，很久沒有讀過這樣讓人為之動(dòng)容，讓人心酸落淚的文章了。

“看著癱在地上的自己，我發(fā)現(xiàn)我像垃圾桶邊的垃圾袋，價(jià)格廉，用途多，用完了就被隨手丟棄在城市的某個(gè)地方，輕得沒有重量?！倍嗝葱蜗筚N切的比喻！的確，在很多的私營(yíng)企業(yè)，打工者在老板眼中，只是一個(gè)價(jià)格低廉、使用方便的垃圾袋，需要時(shí)隨手提過來(lái)，任意裝滿他們認(rèn)為必須的東西，從不考慮其容量與承載是否超過負(fù)荷，哪怕會(huì)抻破也毫不痛惜。他們從未想過，正是這些身份卑微的打工者，用血和汗水澆鑄成他們的財(cái)富之塔，創(chuàng)造了繁華的城市文明。

這是一幕不該發(fā)生的人間悲劇。盲腸炎，一個(gè)很普通的病例，在我們那里只需花幾百元錢，做個(gè)小小的手術(shù)幾天便可痊愈，但是在這樣一個(gè)物質(zhì)高度文明的城市，竟被一個(gè)唯利是圖的庸醫(yī)給枉送了性命。作品通過一個(gè)生命的消亡，無(wú)情地揭示了現(xiàn)代社會(huì)的一連串弊端：醫(yī)院，藥價(jià)奇高，亂收費(fèi)，名目繁多。不顧醫(yī)德吃拿卡要者有之，不學(xué)無(wú)術(shù)坑蒙拐騙者有之。工礦企業(yè)的老板，刻薄、好色，為富不仁，偷稅漏稅，甚至不顧國(guó)家法令做一些令人發(fā)指的黑暗勾當(dāng)。文明社會(huì)的文明人，精神麻木，缺乏正義感和同情心，遇危退縮自保見死不救。那么，誰(shuí)來(lái)保護(hù)這些終日辛苦勞碌，卻生活在最底層的這樣一群龐大的弱勢(shì)群體呢？借助法律，投訴無(wú)門――一系列的社會(huì)保障制度落不到實(shí)處。解決貧困人群看病難只是一句空洞的口號(hào)；平抑藥價(jià)查處亂收費(fèi)規(guī)范醫(yī)德流于形式或者只是一陣風(fēng)，風(fēng)過后，改頭換面依然故我甚至變本加厲。這些不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)，是造成一次次工傷事故、礦難事故、醫(yī)療事故等草菅人命的事件得以發(fā)生的根源。

這是一篇針砭時(shí)弊的好文章，作者犀利的筆鋒敢于剖析社會(huì)的陰暗面，通過一個(gè)沒有了生命的靈魂的一聲吶喊，喊出了生活在現(xiàn)代文明社會(huì)最底層人的最強(qiáng)音：打工者的生活是沒有保障的，尊嚴(yán)是沒有保障的，很多時(shí)候甚至生命都是沒有保障的。

我們的社會(huì)要安定，時(shí)代要發(fā)展，經(jīng)濟(jì)要騰飛，就必須切實(shí)可行地完善這些社會(huì)保障制度，使其有可操作性，不能流于形式。只有億萬(wàn)貧困人口“幼有所托，老有所養(yǎng)，病有所醫(yī)，人人安居樂業(yè)”，我們的國(guó)家才能真正走上繁榮富強(qiáng)的快車道，中華民族才能姿態(tài)高昂地永久屹立于世界民族之林。

（廣東中山馥郁）

“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯?！薄犊腿俗哌^羅浮山》一文，從小學(xué)生蝦子的所見所聞中，生動(dòng)地揭露了某些官員下基層不是想著為群眾辦實(shí)事做好事，卻處處吃、拿、卡、要的丑陋現(xiàn)象。他們根本配不上客人的稱謂，倒像是強(qiáng)盜、土匪，應(yīng)該清理出干部隊(duì)伍，以免影響了共產(chǎn)黨的干部形象。但愿有一天這類“官”真的回家“賣紅薯”，還百姓一個(gè)太平世界。

（廣州番禺 盧彬）

7月上期有幾篇文章我讀了幾遍仍然余興未了，尤其是《天堂山的喜事》和《客人走過羅浮山》讓我心醉又心碎，這也許是我出生在貧困的山區(qū)，見過太多而自己又無(wú)法表達(dá)出來(lái)的緣故吧。

謝謝二位作者，是你們寫出了山區(qū)的真實(shí)和人性的本質(zhì)，寫出了我無(wú)法表達(dá)的心聲。也謝謝貴刊的編輯，是你們的辛勞讓我們?cè)诖蚬ぢ飞嫌辛藲g樂和傾訴。希望能看到更多的精品發(fā)在貴刊上。

（廣東惠東涂慶輝）