在接受移植手術(shù)之后,我竟然與此前判若兩人,不禁懷疑——
“我不是原來的我!”
飯吃到我肚子里不可能撐了別人的胃,我就是我,我不可能成為別人,這是常識。但現(xiàn)實生活中還真就出現(xiàn)了一系列這樣違反常識的事——
1988年,47歲的美國舞蹈家克萊爾·西爾維亞接受了心臟和肺移植手術(shù)。手術(shù)后,性格平和的她開始變得易沖動和富有攻擊性,并且愛喝啤酒;愛吃先前從不喜歡吃的肯德基炸雞塊。對于自己在手術(shù)后發(fā)生的巨大變化,西爾維亞深感困惑,她不知道是自己發(fā)瘋了,還是繼承了心肺捐贈者的記憶。為了解開這個謎團(tuán),她決定展開調(diào)查。經(jīng)過艱苦的查找,西爾維亞發(fā)現(xiàn)她的心肺捐贈者是一個死于摩托車事故的18歲男孩,這個男孩生前不僅富有攻擊性,并且最愛吃肯德基炸雞塊。
美國亞里桑那州的杰米·謝爾曼2001年在接受了心臟移植手術(shù)后,便一反昔日常態(tài),瘋狂地愛上了墨西哥食物,并時時懷有一種說不清楚的憤怒感。謝爾曼與器官捐獻(xiàn)者斯科特·菲利普的家屬取得聯(lián)系后得知,菲利普生前非常喜歡墨西哥奶酪卷餅。在得知菲利普是在一場斗毆中死去之后,謝爾曼似乎找到了無名怒火的來源。
2005年4月,58歲的,美國人比爾·沃爾在接受了心臟移植手術(shù)后,竟然擁有了心臟捐獻(xiàn)者的全部習(xí)慣與喜好,手術(shù)前后判若兩人。
這些,僅僅是極其個別的現(xiàn)象嗎?美國夏威夷大學(xué)科學(xué)家保羅·皮薩爾博士和他的同事們曾對器官移植病人宜稱他們感染了捐贈者性格的事件進(jìn)行了大量調(diào)查,他們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在全世界每年約有50多萬人接受器官移植,在如此多的人當(dāng)中,的確有這類現(xiàn)象出現(xiàn),雖然這種現(xiàn)象并不多。美國亞里桑那州大學(xué)心理學(xué)教授蓋里·希瓦茲對這一奇怪現(xiàn)象研究了20多年,最后他得出結(jié)論:至少10%的人體主要器官移植患者——包括心臟、肺、腎和肝臟移植患者,都或多或少“繼承”了器官捐贈者的性格和愛好,一些人甚至繼承了器官捐贈者的“智慧”和“天分”!
“自我”是獨(dú)特和連續(xù)的嗎?
常識告訴我們,“自我”天生就是獨(dú)特的和連續(xù)的。
“自我”的獨(dú)特性是由父母的遺傳基因和其后天生存環(huán)境、生活經(jīng)歷共同塑造并通過記憶顯露出來的。人雖然從父母那里繼承了基因,但基因又和父母的基因不完全相同,也不是父母各自基因簡單相加后得到的“和數(shù)”。即便是基因相同的同卵雙胞胎,他們在基因表達(dá)上也存在差異。
“自我”之所以能認(rèn)識“自我”,關(guān)鍵還在于它是連續(xù)的,“自我”的連續(xù)性主要是靠記憶顯現(xiàn)出來的。就是說,今天的“我”是昨天的“我”的連續(xù)。昨天的“我”向朋友借了11萬元錢,今天的“我”自然還會記得,還會認(rèn)這筆賬。如果今天的“我”忘記了昨天的“我”,那么“我”就會對自己感到陌生,甚至找不到原來的自己了。
莫非基因在搗鬼
美國亞里桑那大學(xué)心理學(xué)家加里·施瓦茨認(rèn)為,“自我”的確能夠一定程度地被篡改,而且實施這種篡改的神秘物就是被移植器官細(xì)胞里的基因。
施瓦茨認(rèn)為,人體細(xì)胞帶有一定的全息性,它本身囊括了人體整套基因“材料”,當(dāng)接受器官移植的患者在手術(shù)成功以后,被移植的器官就會在新的人體環(huán)境里頭存活下來,進(jìn)行正常的新陳代謝,并開始自己的工作。在這個過程中,被移植進(jìn)來的細(xì)胞所攜帶的器官捐獻(xiàn)者本身的“基因材料”就會多多少少地進(jìn)入并影響接受移植者的基因表達(dá),這就使得器官移植者不同程度地?fù)碛辛似鞴倬璜I(xiàn)者的思維方式、行為方式甚至是口味偏好等等。
施瓦茨的觀點(diǎn)發(fā)表后,并沒有得到廣泛的認(rèn)可。人們認(rèn)為,即便真是異體基因在新的人體里能夠發(fā)揮基因修改作用,但這并不能解釋個人才能、愛好能夠?qū)崿F(xiàn)異體展現(xiàn)這個怪現(xiàn)象。如前面所述的器官移植者——比爾·沃爾,他原本不熟悉法國歌手沙黛,但在進(jìn)行器官移植后他不但能認(rèn)識原本不認(rèn)識的沙黛,還竟然會像像器官捐獻(xiàn)者生前那樣,對欣賞沙黛的歌曲達(dá)到了如癡如醉的程度,這很難說成是基因變異搗的鬼。
“自我”還有其他藏身之所嗎?
有科學(xué)家提出,在理論上,我們還不能排除記憶存儲在大腦之外的細(xì)胞里的可能性。科學(xué)家提出疑問:既然DNA和RNA是記憶的化學(xué)分子載體,那么僅僅是腦神經(jīng)系統(tǒng)里的這類分子有記憶功能,而大腦之外的器官里的這類分子就沒有記憶功能嗎?如果我們否定這種可能性,也應(yīng)該拿出相應(yīng)證據(jù),否則,我們便不能排除這種可能性。
英國分子生物學(xué)家坎迪斯·佩特教授則明確提出了自己的假說。他認(rèn)為,每個細(xì)胞都擁有自己的獨(dú)立記憶,如果器官被移植,那么細(xì)胞便會將第一個身體中的信息攜帶進(jìn)第二個身體。
現(xiàn)在看來,或許有這樣一種可能性存在:腦神經(jīng)細(xì)胞之外的其他神經(jīng)細(xì)胞也具有記憶功能,在那些具有記憶功能的神經(jīng)細(xì)胞里,不僅僅包括基因里的“先天記憶材料”,還包含后天的、不斷累積起來的各種記憶。當(dāng)身體細(xì)胞被移植后,細(xì)胞所攜帶的信息就會進(jìn)入器官接受者的記憶里,并通過器官接受者的行為“顯露”出來,這樣,器官接受者就出現(xiàn)了“自我”被篡改的奇異顯現(xiàn)。
(周國希摘自《科學(xué)之謎》)