摘要：本文應(yīng)用區(qū)域分析與規(guī)劃中的偏離份額分析法，對(duì)內(nèi)蒙古12個(gè)盟市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行比較分析，得出各盟市在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力方面的優(yōu)、劣勢(shì)及數(shù)量關(guān)系，為內(nèi)蒙古制定未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策提供了科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：內(nèi)蒙古 偏離份額分析法 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 競(jìng)爭(zhēng)力

在部門(mén)和地區(qū)發(fā)展均衡的假設(shè)條件下，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由資本積累、勞動(dòng)增加、技術(shù)進(jìn)步綜合作用的結(jié)果。而在發(fā)展不均衡的情況下，勞動(dòng)和資本就會(huì)由生產(chǎn)率低的部門(mén)和地區(qū)向生產(chǎn)率高的部門(mén)和地區(qū)轉(zhuǎn)移，使資源得到合理配置，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理。錢(qián)納里等許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)中發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，第一產(chǎn)業(yè)的比重逐漸下降，第二、三產(chǎn)業(yè)的比重逐漸上升。我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化時(shí)也發(fā)現(xiàn)類(lèi)似的規(guī)律，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著重要作用。然而，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展過(guò)程中，不均衡現(xiàn)象是普遍存在的，就我國(guó)來(lái)說(shuō)，東、中、西部的發(fā)展差距有目共睹。而對(duì)于一個(gè)省區(qū)來(lái)說(shuō)，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是不平衡的，內(nèi)蒙古也存在著同樣的情況。內(nèi)蒙古各地區(qū)發(fā)展很不平衡，為了促進(jìn)內(nèi)蒙古今后的可持續(xù)發(fā)展，必須重視各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力差異問(wèn)題，從而協(xié)調(diào)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展。

一、偏離份額分析法

偏離份額分析法(Shift-ShareAnalysis)是西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中應(yīng)用廣泛、相當(dāng)注重實(shí)效的方法，它是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾oBo克雷默（Daniel·BoCreamer）于1942年提出的，后來(lái)由E·S·鄧恩和埃德加·胡佛等人在應(yīng)用中作了進(jìn)一步發(fā)展，現(xiàn)已成為國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中普遍使用的一種方法。它是將計(jì)劃期間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)（標(biāo)準(zhǔn)區(qū)是指在比較過(guò)程中所選取的參照量）做比較，能比較準(zhǔn)確地確定區(qū)域內(nèi)各部門(mén)或產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)相關(guān)部門(mén)或產(chǎn)業(yè)相比競(jìng)爭(zhēng)力的大小，具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性。偏離份額分析法是把區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化看作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，以其所在區(qū)域或整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參照系，將區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)分解為三個(gè)分量，即份額分量（thenationa1 growtheffect）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量（theindustria1mixeffect）和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量（theshift share effect），以此說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和自身競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，找出區(qū)域具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，進(jìn)而確定區(qū)域未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。

用關(guān)系式表示如下： 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量=地區(qū)份額分量+產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量+競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量地區(qū)份額分量是在計(jì)劃期間內(nèi)，特定區(qū)域如果與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比例增長(zhǎng)，到計(jì)劃期末應(yīng)增加的量。結(jié)構(gòu)偏離分量是指各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)部門(mén)在假定按標(biāo)準(zhǔn)區(qū)相同部門(mén)的相同比例增長(zhǎng)的情況下所能達(dá)到的產(chǎn)量，與相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)按標(biāo)準(zhǔn)區(qū)經(jīng)濟(jì)整體相同比例增長(zhǎng)的情況下所能達(dá)到的總量之差。競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量指區(qū)域計(jì)劃期末實(shí)際達(dá)到的經(jīng)濟(jì)量，與該區(qū)域經(jīng)濟(jì)在假定按標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域相應(yīng)經(jīng)濟(jì)的相同比例增長(zhǎng)的情況下所能達(dá)到的總量之差。

二、內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏離份額分析

本文選取了2001～2005年內(nèi)蒙古及其所屬的12個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)為樣本，采用偏離份額方法進(jìn)行計(jì)算并據(jù)此加以分析。 三、主要結(jié)論和建議

根據(jù)上表計(jì)算結(jié)果可以得到，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離因素為正的有6個(gè)盟市，競(jìng)爭(zhēng)力偏離因素為正的有5個(gè)盟市，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離因素為負(fù)的有6個(gè)盟市，競(jìng)爭(zhēng)力偏離因素為負(fù)的有7個(gè)盟市。根據(jù)以上結(jié)果可以將內(nèi)蒙古各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分為三種類(lèi)型。

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離為正，競(jìng)爭(zhēng)力偏離份額為正

呼和浩特市、包頭市、烏海市、鄂爾多斯市、阿拉善盟屬于這一類(lèi)型，這種類(lèi)型特點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于優(yōu)勢(shì)地位，以快速增長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)為主，同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)力因素也處于優(yōu)勢(shì)地位，最終導(dǎo)致該地區(qū)的實(shí)際增長(zhǎng)額大于假定地區(qū)的增長(zhǎng)額。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離為正，競(jìng)爭(zhēng)力偏離份額為負(fù)

呼倫貝爾市屬于這一類(lèi)型。該類(lèi)型特點(diǎn)是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素處于優(yōu)勢(shì)地位，而競(jìng)爭(zhēng)力因素處于劣勢(shì)。如：呼倫貝爾市實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)份額小于假定地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)份額，總偏離額為-95.90億元。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)份額為0.01億元，競(jìng)爭(zhēng)力因素的貢獻(xiàn)份額為－95.91億元。而呼倫貝爾市實(shí)際增長(zhǎng)份額小于假定地區(qū)的增長(zhǎng)份額，其原因是競(jìng)爭(zhēng)力因素的負(fù)向作用大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素的正向作用。

(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離為負(fù)，競(jìng)爭(zhēng)力偏離份額為負(fù)

赤峰市、通遼市、巴彥淖爾盟、烏蘭察布市、錫林郭勒盟、興安盟屬于這一類(lèi)型。該類(lèi)型的特點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競(jìng)爭(zhēng)力因素都處于劣勢(shì)地位，使得該地區(qū)的總增長(zhǎng)額小于假定地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)額。

從以上分析可知內(nèi)蒙古近幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度較慢，是由于內(nèi)蒙古大部分地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競(jìng)爭(zhēng)力因素的負(fù)向貢獻(xiàn)造成的。全區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離因素和競(jìng)爭(zhēng)力偏離因素均為負(fù)的有6個(gè)盟市，這在一定程度上阻礙了內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因此，要加速內(nèi)蒙古地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)就應(yīng)該從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力因素這兩個(gè)因素著手，制定出符合本地區(qū)資源稟賦特征的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，使資源得到高效的利用。只有調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，才能縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差距，促進(jìn)全自治區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、快速的發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

［1］白雪梅.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1998.

［2］黃繼忠.區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)論[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2001.

［3］毛健.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與產(chǎn)業(yè)政策選擇[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1999.

［4］于素慧.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J].社科縱橫，2002，（4）：44－45.

［5］盧中原.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，1996，(7).

［6］周起業(yè).區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版，1989:22-30.

［7］周振華.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化論[M].上海：上海人民出版社，1992.

［8］夏大慰.產(chǎn)業(yè)組織學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1994:25-53.