2005年初夏，長(zhǎng)沙市政府專(zhuān)門(mén)面向全社會(huì)開(kāi)展“廣泛征集印證長(zhǎng)沙各個(gè)歷史時(shí)期的文物（實(shí)物）”工作，收獲頗豐。其中，一封從民間藏家手中征得的20世紀(jì)20年代名人手書(shū)信札，引起筆者極大探究興趣。

該信札系朱絲欄信箋。毛筆行書(shū)，共5頁(yè)。雖歷時(shí)近百年，字跡依然清晰可讀，除紙邊沿稍有磨損及少量的污痕之外，該信札保存狀況尚佳。原文如下：

“醉公惠鑒

五奉手書(shū) 均在近數(shù)日內(nèi) 因多由梅嶺處轉(zhuǎn) 梅居對(duì)河 往來(lái)人少非一星期不可 故極遲滯 承示各節(jié) 玉為肝要 此間方針訖無(wú)少異 所謂以精神聯(lián)合西南 以形跡遷就北方 實(shí)與弟不謀而合 弟系男子 斷不至有喪失人格之事 岳州后話 無(wú)異會(huì)稽 此恥不雪 何以為人 惟假時(shí)日亦難辦到 現(xiàn)正極力收束整理 而極難極困之點(diǎn)幾以吾身為集合場(chǎng) 以弟之耆力短淺 斷難應(yīng)付適宜 故于焦急痛苦之時(shí) 亟盼畏公返湘以為援救 此事為望公極力贊助之 弟今而后益覺(jué)無(wú)學(xué)問(wèn)無(wú)腦力之人 不惟不足以謀建設(shè) 徒辱身僨事 為天下笑而已 讀公及畏公屢次來(lái)書(shū) 懇摯殷勤 益我神智 感不可言 尚乞時(shí)賜教言 茲將詢(xún)及并所欲白者列后

一、湖南宗旨為省憲建國(guó) 始終勿渝 滬粵方面應(yīng)付接洽 請(qǐng)畏公主持 公協(xié)助之 其費(fèi)用當(dāng)陸續(xù)奉上

二、中山與西南有別 湘對(duì)西南以后當(dāng)力保融洽之法 中山亦設(shè)法敷衍

三、滬會(huì)務(wù)須促成周陳競(jìng)存 視為重要 故請(qǐng)公擔(dān)任 萬(wàn)望勿再遷讓 此會(huì)之成 于湘甚有益也 一切計(jì)議請(qǐng)與畏公密商決定 不必候弟答復(fù)

四、周道腴欲于郴州設(shè)行署 分參副兩處并五科并派人四處運(yùn)動(dòng)軍隊(duì) 是一難應(yīng)付之事

五、中山于卅日赴桂 欲率李許各軍由桂林韶州入湘北伐 北伐可也 何必取道湘省 現(xiàn)川軍不利 沈部四處勾結(jié) 各無(wú)大計(jì) 貿(mào)然入湘 是以湘為戰(zhàn)場(chǎng)矣 其勝負(fù)不具論 而吾湘之糜爛當(dāng)不堪設(shè)想 且湘不能保 西南亦危

六、葛部已于日前完全解散 政界更人甚多 無(wú)米之炊 恐亦難有辦法 奈何奈何

七、歐游之費(fèi) 當(dāng)極力設(shè)法 弟極愿附驥

此叩

勛祺

弟惕頓首

十月十七日

“醉公”名石陶鈞，號(hào)醉六，故敬稱(chēng)“醉公”;“畏公”為譚延 ;“中山”即民主革命先行者孫中山;“惕”為時(shí)任湖南省省長(zhǎng)的趙恒惕。這些人物，在湖南近現(xiàn)代史進(jìn)程中都可謂風(fēng)云之輩。信中所指“岳州……此恥不雪”一事，當(dāng)為1921年七八月，趙恒惕與北方軍閥吳佩孚爭(zhēng)奪地盤(pán)，戰(zhàn)敗岳州之事?！爸猩健肮稹彼笐?yīng)是1921年10月孫中山赴廣西，準(zhǔn)備率李烈鈞、許崇智部取道湖南北伐之事。據(jù)此兩點(diǎn)推斷，此信寫(xiě)于1921年10月。

趙恒惕為何寫(xiě)此信給此時(shí)避居滬上的石陶鈞，大談時(shí)局艱危，懇陳治湘方略，且在信中請(qǐng)石“懇勸”譚延回湘？其后的背景，是一段錯(cuò)綜復(fù)雜的權(quán)力之爭(zhēng)——20世紀(jì)20年代初，趙恒惕、譚延兩任湖南省長(zhǎng)爭(zhēng)奪湖南軍政大權(quán)的“爭(zhēng)湘”之斗。趙、譚之斗，可謂爾虞我詐、機(jī)關(guān)算盡、“文攻”“武斗”、你死我活。

趙恒惕，字炎午，湖南衡山縣人，1880年12月生。1904年考取官費(fèi)送日本陸軍士官學(xué)校第六期炮科學(xué)習(xí)，畢業(yè)后被蔡鍔邀往廣西督練新軍，任新軍旅長(zhǎng)。武昌起義后，于1912年應(yīng)譚延之請(qǐng)調(diào)湖南，防范革命黨人?！岸胃锩睍r(shí)參加譚延組織的討袁軍，任第一軍副司令，戰(zhàn)敗失利后，趙恒惕被湯薌銘逮捕押送北京，1915年遇“特赦”才逃出北京，1916年7月任湘軍第二師師長(zhǎng)。譚延任湖南督軍兼省長(zhǎng)時(shí)，趙恒惕被任命為湘軍第一師師長(zhǎng)，護(hù)法運(yùn)動(dòng)期間，隨湘粵桂軍隊(duì)與北軍作戰(zhàn)。1920年6月，吳（佩孚）派軍閥張敬堯被驅(qū)逐出湖南，譚延任湖南省長(zhǎng)兼湘軍總司令，趙恒惕任湘軍總指揮。

譚延，字祖庵，號(hào)畏三、畏廬，湖南茶陵縣人，1876年生。其父鐘麟曾任兩廣總督，他曾考取清末進(jìn)士，授翰林院編修，積極參加清末立憲活動(dòng)。長(zhǎng)沙光復(fù)后任湖南參議院議長(zhǎng)，后縱容反動(dòng)軍人梅馨發(fā)動(dòng)政變，殺害湖南光復(fù)領(lǐng)導(dǎo)人焦達(dá)峰、陳作新，奪得湖南都督職權(quán)。其人在復(fù)雜的民國(guó)初年政治角逐中圓滑善變，在“二次革命”中，先是宣布湖南獨(dú)立，又暗中阻撓出兵討袁。討袁戰(zhàn)不利，他馬上宣布取消獨(dú)立，并致電各方說(shuō)“湖南獨(dú)立，水到渠成，延不任其咎；取消獨(dú)立，瓜熟蒂落，延不居其功”。

“二次革命”失敗后，譚寓居青島。護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他乘機(jī)薦舉“自己人”趙恒惕、曾繼梧等赴長(zhǎng)沙“贊襄大計(jì)”，為重新主湘安排勢(shì)力，1916年8月果然回湘任湖南省長(zhǎng)兼督軍。次年8月因?qū)垊讖?fù)辟心存觀望，被撤督軍職，遂赴滬寓居。1918年在桂系陸榮廷等支持下入湘重任湖南督軍，設(shè)謀逼迫程潛離湘，進(jìn)而取得湘軍總司令頭銜，先后駐零陵、郴州。1920年6月驅(qū)逐張敬堯后，他一身兼任湖南督軍、省長(zhǎng)和湘軍總司令三職，提出“湘人治湘”，制定省憲，民選省長(zhǎng)，實(shí)行“聯(lián)省自治”。

在譚延身兼三職之時(shí)，趙恒惕擔(dān)任湘軍總指揮，掌握了湘軍實(shí)力，形成了自己的派系。老上司譚延在湖南政壇幾上幾下，長(zhǎng)袖善舞，對(duì)同樣野心勃勃的趙恒惕不啻是言傳身教。1920年11月，趙恒惕聯(lián)合湖南另一股軍事勢(shì)力程（潛）派軍人李仲麟等兵變，由李仲麟等公開(kāi)通電逼譚延去職，趙恒惕則表面坐視，暗中調(diào)兵入長(zhǎng)沙呼應(yīng)。譚延被迫去職下野，于11月27日離湘赴滬。此時(shí)，其友石陶鈞亦隨譚同行。

石陶鈞，原號(hào)玉峰，改號(hào)醉六，湖南邵陽(yáng)縣人，生于1880年（與趙恒惕同庚），曾與蔡鍔同受教于梁?jiǎn)⒊?，后曾入日本陸軍士官學(xué)校就讀，與趙恒惕亦屬校友。歸國(guó)后，協(xié)助蔡鍔辦新軍，與黃興共謀討袁，任南京討袁軍總司令部參謀長(zhǎng)。民國(guó)8年（1919）4月，石陶鈞應(yīng)譚延之邀，到郴州參加驅(qū)張（敬堯）斗爭(zhēng)，并協(xié)助譚恢復(fù)在湘統(tǒng)治。民國(guó)9年（1920）11月，譚延被趙恒惕取代，他遂隨譚客居上海。

趙恒惕奪得了湖南軍政大權(quán)，就任湘軍總司令，他立馬設(shè)法謀殺了奪權(quán)合作者李仲麟等程派實(shí)力將領(lǐng)，獨(dú)攬大權(quán)。此刻，他急需要一個(gè)《省憲法》作為自治的招牌對(duì)內(nèi)對(duì)外，以取得名正言順的“合法”統(tǒng)治地位。于是，他在省內(nèi)開(kāi)始策劃“學(xué)者制憲”，1921年4月遂成為“民選臨時(shí)省長(zhǎng)”；對(duì)外則推廣“聯(lián)省自治”，欲乘此時(shí)湖北鄂軍內(nèi)訌之機(jī)武力占領(lǐng)湖北，“援鄂自治”，擴(kuò)張勢(shì)力。1921年7月至8月，趙恒惕的湘軍聯(lián)合劉湘的川軍與北方軍閥吳佩孚勢(shì)力在鄂南、湘北大戰(zhàn)，1921年8月29日，吳佩孚直攻湘軍后方岳陽(yáng)，湘軍腹背受敵，4萬(wàn)湘軍大潰四散。趙恒惕驚恐求和，屈從于吳佩孚。這就是趙恒惕在信中所提及的“岳州后話，無(wú)異會(huì)稽，此恥不雪，何以為人”。趙雖然不得不屈從于吳，但私下深以為恥。

以往的研究資料認(rèn)為，趙恒惕此后對(duì)內(nèi)“努力制憲”以抗御廣州政府，對(duì)外反對(duì)廣東孫中山軍隊(duì)入湘，均是在吳佩孚的威逼下進(jìn)行的。但從這封私信來(lái)看，趙恒惕“制憲拒廣”，其意在謀求鞏固自身岳州大敗后搖搖欲墜的“主湘”統(tǒng)治地位。于是，趙打出“省憲自治”、“民選省長(zhǎng)”的招牌，即信中所提“湖南宗旨為省憲建國(guó)，始終勿渝”。他于此時(shí)致信與己相熟、與譚私交甚厚、同寓于滬的石陶鈞，請(qǐng)石勸譚延返湘，“……于焦急痛苦之時(shí) 亟盼畏公返湘以為援救”，其言辭切切，似乎忘了1年前正是他陰謀逼迫譚下野的。趙盼“畏公返湘”的目的，當(dāng)然不是拱讓好不容易爭(zhēng)來(lái)的“主湘”大權(quán)，而是參加他策劃的“民選省長(zhǎng)”活動(dòng)，以期名正言順擊敗譚，合法奪得“湖南省長(zhǎng)”之職。信中顯示，趙在對(duì)內(nèi)謀劃的同時(shí)，對(duì)外也大有算盤(pán)。狡猾的趙恒惕雖然在吳佩孚勢(shì)力威壓下俯首貼耳，但對(duì)其他勢(shì)力也八面玲瓏：南方革命政府的孫中山欲假道入湘，興北伐之舉，趙審時(shí)度勢(shì)，一方面以“北伐可也，何必取道湘省……是以湘為戰(zhàn)場(chǎng)矣，其勝負(fù)不具論，而吾湘之糜爛，當(dāng)不堪設(shè)想……”的“湘人治湘”口號(hào)來(lái)拒絕孫中山經(jīng)湖南北伐。另一方面他也力求搞好關(guān)系——“中山與西南有別，西南以后當(dāng)力謀融洽之法，中山亦設(shè)法敷衍”，他對(duì)實(shí)力派的西南軍閥是“力謀融洽”，對(duì)名大于實(shí)的孫中山是“設(shè)法敷衍”，可見(jiàn)趙恒惕善察善變的本事，與當(dāng)年的譚延相比，更青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。

后來(lái)，譚延在石陶鈞的“懇勸”下，同時(shí)思忖在湘譚派勢(shì)力尚存，于1922年參加了湖南“民選省長(zhǎng)”的角逐。其時(shí)湘省勢(shì)力分為趙恒惕、譚延、林支宇（前湖南代省長(zhǎng)）三派，湖南近代史上一場(chǎng)空前的、鬧哄哄的“民選”活動(dòng)拉開(kāi)了大幕。

趙利用實(shí)權(quán)在握的優(yōu)勢(shì)，自任選舉總監(jiān)督，設(shè)立了選舉事務(wù)所，限期3個(gè)月內(nèi)“普選”出“省議員”，三派勢(shì)力收買(mǎi)走卒，爭(zhēng)奪選票，大小政治掮客、政治流氓在茶樓、酒館、妓院交易拉票，甚至組織打手，毆打、械斗，丑態(tài)畢露。選出的省議員，趙派占三分之二，三分之一為譚派及林派。隨后開(kāi)始的省長(zhǎng)選舉，趙以1603票奪得了“正式省長(zhǎng)”的勝利，在這場(chǎng)“文斗”中，譚延再次居于下風(fēng)。

但是譚延作為三上三下的“湖南省長(zhǎng)”，敗給自己一手栽培的趙恒惕，心中不服，欲等待時(shí)機(jī)，再與趙一爭(zhēng)高下。1923年2月，譚追隨孫中山赴廣州，擔(dān)任了大元帥大本營(yíng)內(nèi)務(wù)部部長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)。他為了奪回湖南地盤(pán)，策動(dòng)舊部湘軍混成旅旅長(zhǎng)陳嘉佑、沅陵鎮(zhèn)守使蔡鉅猷、寶慶鎮(zhèn)守使吳學(xué)劍等倒趙，孫中山遂任命譚為湖南省長(zhǎng)兼湘軍總司令，組織討賊軍討伐趙恒惕，指斥其“甘心附北，背叛西南”。趙的“中山亦設(shè)法敷衍”的伎倆完全失效。

譚延豈入湘后，為打破趙的“湖南自治”這塊假招牌，不得不宣布放棄過(guò)去自己曾提倡的“湖南省憲”主張，轉(zhuǎn)以孫中山的學(xué)說(shuō)和三民主義作革命號(hào)召，而趙恒惕則組織所謂“護(hù)憲軍”，以維護(hù)“省憲”作擋箭牌。兩方勢(shì)力幾戰(zhàn)下來(lái)，趙力不支，逃出長(zhǎng)沙，遂請(qǐng)求吳佩孚援助。吳佩孚援軍到后，廣東陳炯明叛變，孫中山急電譚延回師援粵，譚不得不回師馳援，譚趙戰(zhàn)爭(zhēng)因此結(jié)束，趙恒惕由此“湖南政權(quán)幾盡由其掌握”。譚、趙在湖南長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的“爭(zhēng)湘之斗”，以心更狠、手更辣、手段更厚黑的趙恒惕勝出而終。