中國(guó)NP22 9mm手槍、NP34 9mm手槍是浙江新華機(jī)械制造有限公司開發(fā)的外貿(mào)手槍,前者的原型是SIG P2269mm手槍,后者的原型是SIG P2289mm手槍。
武器裝備的發(fā)展日新月異,各國(guó)對(duì)手槍的戰(zhàn)技指標(biāo)提出了更高的要求,尤其是手槍壽命的要求。目前,歐美手槍的壽命指標(biāo)要求大部分為5 000發(fā),而國(guó)內(nèi)手槍的壽命指標(biāo)要求基本上還停留在3 000發(fā)以內(nèi)。
為了提高NP22、NP34 9mm手槍在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,中國(guó)北方裝備有限責(zé)任公司與新華機(jī)械制造有限公司聯(lián)合組成了攻關(guān)組,提出了NP22、NP34手槍超“軍標(biāo)”、靠“美標(biāo)”的要求。在壽命指標(biāo)上要求達(dá)到:壽命10000發(fā),故障率≤1.5%。經(jīng)過攻關(guān)組近一年的努力,改進(jìn)設(shè)計(jì)后的NP22、NP34手槍于2005年6月在中國(guó)輕武器外貿(mào)定型試驗(yàn)定點(diǎn)靶場(chǎng)進(jìn)行了全面性能試驗(yàn),其壽命試驗(yàn)在國(guó)內(nèi)手槍領(lǐng)域達(dá)到了3個(gè)第一:一是全槍壽命達(dá)到了15000發(fā),故障率《1.5%;二是槍管壽命達(dá)到了20 000發(fā),三是20 000發(fā)壽后25m靶10發(fā)射擊密集度Rso分別為5.3cm(NP22手槍)、4.1cm(NP34手槍)。
結(jié)構(gòu)可靠
NP22、NP34手槍的自動(dòng)方式均為槍管短后坐式,閉鎖方式為槍管偏移式,可實(shí)現(xiàn)單動(dòng)或雙動(dòng)發(fā)射。這兩種手槍可不完全分解為套筒組件、槍管組件、復(fù)進(jìn)簧及其導(dǎo)桿組件、套筒座組件及彈匣組件等5大部分。其擊針保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)能自動(dòng)鎖住擊針,擊錘無論處于擊發(fā)位置還是待擊位置都不會(huì)產(chǎn)生“偶發(fā)火”現(xiàn)象,只有扣動(dòng)扳機(jī),擊針才能被解脫,打擊槍彈底火;雙動(dòng)擊發(fā)方式的設(shè)計(jì)為緊急情況下的快速射擊及出現(xiàn)啞彈情況下的迅速補(bǔ)火提供了可能;壓下?lián)翦N待擊解脫桿,可將處于待擊位置的擊錘釋放到擊發(fā)位置,以保證有彈情況下的安全攜行。
NP22手槍全槍長(zhǎng)196mm,采用15發(fā)或9發(fā)容彈量的彈匣供彈。從外形上看,NP34與NP22手槍的不同之處在于握把上的防滑紋有差異。此外,NP34全槍外形尺寸較小,為緊湊型,全槍長(zhǎng)縮短到180mm,采用13發(fā)或8發(fā)容彈量的彈匣供彈。
這兩種槍結(jié)構(gòu)緊湊、質(zhì)心位置合理、握持手感好,使用維護(hù)方便,互換性好。日常勤務(wù)分解與結(jié)合(不完全分解與結(jié)合)不需要拆除任何聯(lián)接銷和解除簧力,只需轉(zhuǎn)動(dòng)分解手柄,前推套筒即可將其從套筒座上取下,結(jié)合過程也非常簡(jiǎn)單,因此可快捷地完成分解與結(jié)合動(dòng)作。在中國(guó)輕武器外貿(mào)定型試驗(yàn)定點(diǎn)靶場(chǎng)進(jìn)行的性能鑒定試驗(yàn)中,測(cè)定這兩種手槍完成不完全分解與結(jié)合的平均時(shí)間僅為19秒!
在進(jìn)行安全性試驗(yàn)時(shí),這兩種槍分別從1.83m高度自由跌落到硬質(zhì)水泥地面上、從1.2m高度自由跌落到厚度為12mm的無彈性鋼板上,彈膛內(nèi)裝有帶底火的彈殼均沒有出現(xiàn)被擊發(fā)的現(xiàn)象(該項(xiàng)試驗(yàn)中,為防止出現(xiàn)“走火”現(xiàn)象的發(fā)生,彈膛中不能裝實(shí)彈),零部件也無破損變位現(xiàn)象,然后裝彈進(jìn)行射擊,全過程無故障。
突破性改進(jìn)
NP22、NP34 9mm手槍均采用鋁質(zhì)套筒座結(jié)構(gòu),選用高強(qiáng)度鋁合金材質(zhì)。但鋁質(zhì)套筒座的極限壽命一般為6 000~7000發(fā),其主要問題是導(dǎo)軌槽易出現(xiàn)裂紋。導(dǎo)軌槽出現(xiàn)裂紋的原因是:發(fā)射后套筒開鎖并向后運(yùn)動(dòng),當(dāng)套筒后坐到位時(shí)給套筒座上的導(dǎo)軌有一個(gè)上抬的撞擊力,該力與套筒后坐到位的速度有關(guān)(要保證手槍有足夠的自動(dòng)機(jī)工作能量,就必須使套筒后坐保持一定的速度)。NP22、NP34手槍的后坐到位速度為4~5m/s,因此,要想靠減小套筒后坐到位的速度去解決問題很困難。那么,通過提高套筒座上的導(dǎo)軌強(qiáng)度去解決是否可行?導(dǎo)軌槽厚度的理論值為1.25mm,如果要增加壁厚,牽涉到整個(gè)套筒的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)問題,難度相當(dāng)大。如何找到一個(gè)妥善解決的辦法?經(jīng)過反復(fù)推敲、計(jì)算及模擬設(shè)計(jì),最后確定將導(dǎo)軌上抬的撞擊力進(jìn)行轉(zhuǎn)移,將原套筒座導(dǎo)軌后段的承受力改為由鋼件制造的支承板來承擔(dān)。這樣,套筒后坐到位時(shí)對(duì)支承板向下的回轉(zhuǎn)力與套筒后坐到位時(shí)對(duì)導(dǎo)軌向上的作用力互為制約,可改善支承板的受力狀態(tài),由此,從根本上解決了導(dǎo)軌強(qiáng)度欠佳的問題。
經(jīng)改進(jìn)后的手槍在工廠做15 000發(fā)的壽命試驗(yàn),結(jié)果,套筒座及支承板完好無損,達(dá)到了滿意的效果。而后,在中國(guó)輕武器外貿(mào)定型試驗(yàn)定點(diǎn)靶場(chǎng)進(jìn)行的全面性能鑒定試驗(yàn)中,NP22、NP34各2支槍進(jìn)行15 000發(fā)的綜合壽命試驗(yàn)及NP22、NP34各1支槍進(jìn)行槍管20000發(fā)的超壽命試驗(yàn)中,均未發(fā)生套筒座導(dǎo)軌出現(xiàn)裂紋的情況。
趕超美“軍標(biāo)”
國(guó)內(nèi)外有代表性的幾種手槍壽命指標(biāo)及相應(yīng)的試驗(yàn)方法對(duì)比見本頁上表。
從表中可以看出:美軍標(biāo)規(guī)定:M9及M11手槍的全槍壽命均為5000發(fā),M9的故障率≤0.8%,M11的故障率≤1.2%。而中國(guó)的軍標(biāo)規(guī)定:手槍的全槍壽命為1 500~3 000發(fā),要求的故障率均≤2%。與美軍標(biāo)相比,我國(guó)軍用手槍的全槍壽命及故障率要求均有一定差距。
最初,NP22、NP34 9mm手槍的設(shè)計(jì)定型壽命指標(biāo)為3000發(fā),500發(fā)為一組,每射擊250發(fā)后冷卻槍管,每射擊500發(fā)后進(jìn)行擦拭、涂油一次,要求故障率≤3%。為適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際市場(chǎng),經(jīng)過改進(jìn)的NP22、NP34 9mm手槍性能超過中國(guó)軍標(biāo)戰(zhàn)技指標(biāo)要求,接近美軍標(biāo)戰(zhàn)技指標(biāo)要求,正如中國(guó)輕武器外貿(mào)定型試驗(yàn)定點(diǎn)靶場(chǎng)在鑒定結(jié)論所述的那樣:NP22、NP34手槍的各項(xiàng)性能滿足美國(guó)軍用標(biāo)準(zhǔn)MIL-P-71012A(AR)、中國(guó)軍用標(biāo)準(zhǔn)GJB3484-98《槍械性能試驗(yàn)方法》及國(guó)際軍警9mm手槍采購招標(biāo)中的相關(guān)要求,全面達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。
改型的成功必將為中國(guó)的手槍贏得更為廣闊的國(guó)際市場(chǎng)。
編輯/曾振字