零主語“被”字句簡稱“零被句”，是近代漢語中一類較為特殊的句子。俞光中在《零主語被字句》(1989)一文中，將其定義為：“被”前沒有被動受體，句子沒有主語(不是省略)的兩種被字句。這兩種“被”字句分別是：R₁(被一人抱住劉知遠)；R₂(正在途中，被魯智深要行便行，要歇便歇，那里敢扭他)。俞氏還指出，R₁“被”表動詞被動，因此是被動句；R₂“被”不表示動詞被動，因此是被字句但不是被動句。換言之，“零被句”從語義角度可分為表被動關系的被動句和不表被動關系的“被”字句兩種。

關漢卿現(xiàn)存的十八種雜劇中，“被”字句共出現(xiàn)95例，其中零被句就出現(xiàn)了40例，占出現(xiàn)總數的近半數。這種被王力先生稱為“脫離常軌”(《漢語史稿》P431)的零被句，在關劇中出現(xiàn)頻率如此之高，頗值得研究。下面就對關劇中的零被句進行一番初步的探討。

一、表被動關系的零被句

表被動關系的零被句關劇中共出現(xiàn)38例，該類零被句從語義上看，基本用來表達一種不幸的意味。從結構上來看，可以分為簡單結構、復雜結構、特殊結構二種。

1．結構簡單的零被句：被+N₁(施)＋V＋C＋N₂(受)(13例)

這類“零被句”最為常見，其結構特點是：①結構上N₂(受)置于“被”字之后；②V為單音節(jié)及物動詞，后必須帶有單音節(jié)的補語成分C，如：助詞“過”“了”“住”等。

(1)夫人，你使的好見識，直被你瞞過小官也!(望江亭，四折，白，4、1668)

(2)則被這氣堵住咽喉，眉頭兒皺，身軀兒倒扭。(陳母教子，二折，曲，外，99)

該類“被”字句的受事成分N位丁二動詞V之后?！氨弧弊趾蟮摹癗₁＋V＋N₂”結構是一個主語是施事，賓語是受事的一般“主動賓”結構，去掉“被”字并不影響意義的表達。這里的“被”字起到一個什么樣的作用呢?筆者認為，這里“被”字的使用主要是為了強調對于人來說，那種不幸的、不愉快的意味。可以說這種類型的“被”字句實際上是一種活用，屬于不太規(guī)范的語言現(xiàn)象，所以并未被現(xiàn)代漢語繼承下來。此外，V后必須帶補語，表明到了元明時期動詞后帶補語已經具有相當大的普遍性。

2．結構復雜的零被句(8例)

關劇中這類“零被句”結構趨于復雜，如被動式與處置式套用：與使成式套用；V帶“得”字補語等等。

A．“被FN施+將(把)+N受+V”式(4例)

這一句式總的結構特點是：“被”字式與處置式相結合，“被”字介引出施事成分，直接受事成分則由“將(把)”字介引出來。按其內部結構，這一句式又可進一步細分為以下兩種：

a．被+N施+將(把)+N受+(A)+v+(C)

(3)今日被壞人將你算，暢則為你大膽上落便宜。(雙赴夢，一折，曲，外、1)

b．被+N施+將+N受+V₁+V₂

此處V為一個連動結構。

(4)如今領兵在美良川，與尉遲敬德交戰(zhàn)，被我將敬德引至介休城中圍住。(單鞭奪槊，楔子，白，1172)

B．“被+N施+著(教)+N受+V”式(2例)

(5)一會兒甜言熱趲，一會兒惡叉白賴，姑姑也，只被你直著俺兩下做人難!(望江亭，一折，曲，4、1658)

(6)我自思憶，想我那從你的行為，被這地亂天翻教我做不的伶俐。(望江亭，一折，曲，4、1658)

“被”字式與使成式、處置式的套用，是“被”字式發(fā)展成熟的表現(xiàn)。蔣紹愚在《近代漢語綱要》中提到“宋元明清被字句的發(fā)展主要體現(xiàn)在被動式與處置式的套用以及謂語部分結構的復雜化”。

C．“被FN施+V+的(得)+N受+V”式(2例)

宋代以后，由于結構助詞“得”的廣泛使用，各種類型的詞組都可以在補語的位置上出現(xiàn)，使得補語結構逐漸復雜化，語義也更加豐富化。這一點在“零被句”中也有體現(xiàn)：

(7)則被你欺負得我千足萬足，因此上我也還他佯醉佯愚。(玉鏡臺，四折，曲，1、96)

(8)則被這枷扭的我左側右偏，人擁的我前合后偃，我竇娥向哥哥行有句言。(竇娥冤，三折，曲，4、1509)

3．特殊結構(17例)

關劇中有一類“被+N₁(施)+V+殺+N₂(受)”的句子，共出現(xiàn)了17例。此類結構一般都帶有稱呼語，用來表示一種無奈或者憤怒的感情。此類句子一般都出現(xiàn)在賓白中，曲文中只出現(xiàn)一例。分兩種情況：

A．被+N₁(施)+V+殺+N₂(受)，呼語(6例)

(9)則被你瞞煞我也，姨夫!(員外云：)則被你傲殺我也，侄兒!(裴度還帶，四折，白，外、41)

B．(呼語)被+N₁(施)+V+殺+N₂(受)(呼語)(11例)

(10)引章孩兒，則被你痛殺我也!(救風塵，二折，白，1、197)

(11)我這里猛覷了，則被你痛殺我也李存孝!(哭存孝，四折，曲，外，57)

(1 2)則被你想殺我也。(魯齋郎，三折，白，2、851)

以上兩類有所不同，A類例句V由N(施)發(fā)出，B類例句中的動作“痛、煩惱、想”是由V后的N(受)發(fā)出的，因為N的緣故，N產生這些動作；A類例句中的V還帶有動

作性，B類例句中的則全部為心理動詞，動作性較弱。從呼語與N的關系看，A類例句呼語一般置于“被”字后，且與“被”后的“你”相呼應，B類例句的呼語則可有可無，可前可后。袁賓(2006)認為“此種句型產生與唐宋時代，多見于元明時期的口語作品；在雜劇劇本種，其用例尤為集中，而且在語法、語義、語用和修辭等方面具有多項鮮明的特征，帶有濃郁的北方方言和戲劇語言色彩，是極富個性、頗具研究價值的近代漢語語法現(xiàn)象?！?/p>

二、不表被動關系的零被句

關劇中這類“零被句”僅出現(xiàn)1例，如：

(13)唉，只被你巧笑倩禍機藏，美目盼災星現(xiàn)；也是俺連年里時乖運蹇，可可的與那個惡那咤打個撞見，唬的我似沒頭鵝、熱地上的蚰蜒。(魯，一折，曲，2、846)

此處“被”不表示被動關系，似乎相當于“因、因為”，從語義來看，“被”后所跟成分，“巧笑倩”是“禍機藏”的原因，“美目盼”是“災星現(xiàn)”的原因。

三、關于零被句的起源

關于零被句的起源，袁賓(1987)認為此種結構的出現(xiàn)是外族語言文化在歷史上對漢語的影響，他說：“在胡漢雜居的燕京(大都)城里，在長期、密切的生活交往中，漢人受到外族語中多種被動句型的影響與啟發(fā)，對漢語原有被字句適當調整和變化，逐漸創(chuàng)造出若干中心的句型，確實十分完全可能，也是十分正常的?！?/p>

俞光中(1989)則認為零被句是由原始的“被”字句演變而來的，“漢語主語常常承前省略，這是原始‘被’字句變成‘零被句’的有利條件，表面上看，僅是主語消失，而根本的變化在于‘被’字的虛化，即造成主語消失更深的原因是‘被’字性質的變化。”俞文還提出了兩點理由來證明此種觀點：第一，“在金元以前不僅有較多原始被字句，更有真正的零被句”；第二，“宋元時期零被句于不少南方系作品也有，于某些北方系作品反而沒有”。筆者較為同意俞光中先生的看法，因為研究任何一種語言現(xiàn)象的產生，首先都應該從該語言自身內部去尋找原因，如果不得而解，可以試圖從語言外部因素入手，進行探討。既然原始被字句能解釋零主語被字句的生成問題，就不應該將其產生單純歸因于外族語言文化的影響。

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。