2006年9月23日－25日，由中國區(qū)域科學(xué)協(xié)會區(qū)域旅游開發(fā)專業(yè)委員會、沈陽師范大學(xué)、沈陽市旅游局主辦，《旅游學(xué)刊》編輯部、北京旅游學(xué)會、北京大學(xué)旅游研究與規(guī)劃中心、青島大學(xué)旅游學(xué)院協(xié)辦，沈陽師范大學(xué)旅游學(xué)院、棋盤山國際旅游開發(fā)區(qū)承辦的“第十一屆全國區(qū)域旅游開發(fā)學(xué)術(shù)研討會”在沈陽召開。來自全國各地40多家高等院校、科研機(jī)構(gòu)的90余名專家學(xué)者參加了會議，提交論文58篇，從多學(xué)科、多角度對區(qū)域旅游開發(fā)的理論與實踐進(jìn)行了廣泛、深入的探討。

會議一如既往地重視與地方政府及相關(guān)單位的合作。經(jīng)常務(wù)理事會討論，下屆會議將由浙江旅游職業(yè)學(xué)院承辦。

一、論文主題與主要觀點(diǎn)綜述

本次會議提交論文主要涉及區(qū)域旅游開發(fā)理論與方法、區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)整合、國內(nèi)外區(qū)域旅游開發(fā)案例、區(qū)域旅游競爭與合作、區(qū)域旅游規(guī)劃與市場開發(fā)、區(qū)域旅游開發(fā)與東北老工業(yè)基地振興等多個方面。

(1)區(qū)域旅游開發(fā)的理論與方法研究。理論與方法是區(qū)域旅游開發(fā)研究的基石，本次會議此類論文數(shù)量較少，但具有一定理論深度。李悅錚、李時以遼寧省為對象，按照區(qū)域旅游競爭力的指標(biāo)體系，運(yùn)用調(diào)查法、競爭力模擬法等對其旅游競爭力進(jìn)行了多層面的評價，并把遼寧與國內(nèi)11個沿海省市進(jìn)行對比，明確了存在的問題，提出了相應(yīng)的對策。鄧屏以杭州休博會主園區(qū)全面引入民營資本案例為切入點(diǎn)，以產(chǎn)權(quán)國有化和產(chǎn)權(quán)民營化不同投資主體的不同經(jīng)營目標(biāo)為分析框架，建立了“投入一產(chǎn)出”內(nèi)生機(jī)制模型，并運(yùn)用模型比較昆明、沈陽世博會和杭州休博會，認(rèn)為產(chǎn)權(quán)民營化能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)利潤和社會福利最大化，是新階段我國區(qū)域旅游開發(fā)的首選策略。此外，陳文君對鄉(xiāng)村旅游、王忠麗對休閑產(chǎn)業(yè)、孫詩靚對社區(qū)旅游等進(jìn)行了探討。

(2)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)整合研究。此類論文數(shù)量較多，主要是針對某一區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的具體問題進(jìn)行分析，提出解決方案。王三北從打造區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心競爭力角度，提出西北五省區(qū)區(qū)域旅游產(chǎn)品框架結(jié)構(gòu)的構(gòu)建，必須遵循先進(jìn)的理念、認(rèn)真研究旅游市場需求趨勢的變化、綜合考慮資源空間結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，樹立大區(qū)域觀念，形成區(qū)域聚集優(yōu)勢，把各省區(qū)納入到大區(qū)、全國、國際旅游環(huán)線中，共同推出各具特色的綜合旅游產(chǎn)品。徐德寬、康海鈞研究了武漢實現(xiàn)“資源市場化、產(chǎn)業(yè)集團(tuán)化、運(yùn)營資本化和品牌多元化”的途徑方法和影響；謝春山等討論了遼寧旅游產(chǎn)業(yè)的區(qū)域特征，并提出了區(qū)域整合的路徑；王明星以廣東省肇慶市為例，探討了歷史文化資源與區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性；王偉偉認(rèn)為整合沈陽世博會自身資源，與棋盤山旅游開發(fā)區(qū)聯(lián)動發(fā)展，構(gòu)建沈陽大旅游圈是增強(qiáng)沈陽世博會可持續(xù)發(fā)展后勁的關(guān)鍵。

(3)國內(nèi)外區(qū)域旅游開發(fā)案例研究。程道品以全國農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)——廣西恭城縣紅巖村為例，詳細(xì)介紹了其鄉(xiāng)村旅游發(fā)展歷程，總結(jié)了鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的四大特色和三條舉措，并從社會主義新農(nóng)村建設(shè)、旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)、旅游扶貧方面分析了旅游開發(fā)的三大效應(yīng)，并提出了制定旅游發(fā)展規(guī)劃、建立利益協(xié)調(diào)機(jī)制、豐富旅游活動項目、加強(qiáng)旅游管理、打造紅巖品牌等5點(diǎn)建議。陸景武剖析了關(guān)島區(qū)域旅游開發(fā)的國際經(jīng)驗；肖星等分析了海南省瓊海市旅游發(fā)展的資源條件、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、戰(zhàn)略思路等，認(rèn)為其可以作為海濱城市旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的成功范例；王躍偉等則以舟山為例，探討了海島旅游開發(fā)中存在的問題與解決方案。

(4)區(qū)域旅游合作與競爭研究。馬波認(rèn)為旅游業(yè)發(fā)展具有明顯的階段性和持續(xù)轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)，中國主要的旅游城市或地區(qū)已開始進(jìn)入目的地發(fā)展和區(qū)域旅游發(fā)展的高級階段，探討了區(qū)域旅游合作的市場互換、市場共享、要素協(xié)同和一體化發(fā)展4種基本模式，認(rèn)為一體化發(fā)展是區(qū)域旅游合作的高級形式和最終目標(biāo)，并提出中日韓3國具有構(gòu)建旅游合作體的基本條件，三方當(dāng)采取切實有力的措施推進(jìn)這個巨大工程；張文建、徐露農(nóng)對國內(nèi)外區(qū)域旅游合作發(fā)展研究與發(fā)展模式作了系統(tǒng)綜述和比較，指出了目前研究的不足之處及其未來的發(fā)展變化；楊振之分析了旅游目的地與旅游過境地在競爭與合作中產(chǎn)業(yè)定位和空間布局等重大問題對兩地在旅游開發(fā)、投資等方面的影響；烏蘭則提出在協(xié)調(diào)發(fā)展理念下實現(xiàn)區(qū)域旅游合作，就必須建立區(qū)域旅游合作的協(xié)調(diào)機(jī)制，其中加強(qiáng)區(qū)域旅游規(guī)劃、實現(xiàn)政府間合作、組建合作協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)和構(gòu)建信息網(wǎng)絡(luò)平臺是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。此外，鄭耀星對海峽合作背景下的福州旅游發(fā)展、李平生對京津冀區(qū)域旅游合作、蔣長對行政邊界地區(qū)的旅游整合等提出了新的見解。

(5)區(qū)域旅游規(guī)劃與市場開發(fā)研究。德村志成通過對訪中日本游客多年統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析，指出從市場規(guī)模和經(jīng)濟(jì)實力而言，實際到訪的人數(shù)和市場的潛在及顯在實力相比，不如預(yù)期的大，進(jìn)而剖析原因、提出建議；羅浩結(jié)合江蘇沿江旅游規(guī)劃，提出了該項目的融資原則、渠道以及具體的融資政策建議；陳敬堂以廣東懷集縣為例，探討了縣域旅游規(guī)劃如何進(jìn)一步深化的問題；師守祥提出了西藏旅游產(chǎn)業(yè)定位與開發(fā)的新思路；何雨基于客源市場調(diào)查結(jié)果，分析了上海城郊旅游的發(fā)展；張立生比較了旅游客源市場等級劃分理論，對其應(yīng)用提出了新看法。

(6)區(qū)域旅游開發(fā)與東北老工業(yè)基地振興研究。肖升設(shè)計和闡述了旅游產(chǎn)業(yè)驅(qū)動老工業(yè)基地振興的動力機(jī)制整合模型，并對提供旅游產(chǎn)品和服務(wù)的不同企業(yè)的作用機(jī)制分類加以闡釋；尹德濤則依據(jù)遼寧省自身的特點(diǎn)，提出其應(yīng)重點(diǎn)開發(fā)的旅游產(chǎn)品和設(shè)施，并指出在城市規(guī)劃方面兼顧旅游景觀布局，避免產(chǎn)業(yè)布局與建設(shè)對旅游景觀的負(fù)面影響。

此外，吳必虎就最佳旅游城市標(biāo)準(zhǔn)及其對城市旅游發(fā)展的影響進(jìn)行了分析；隋鑫對近年來國外有關(guān)區(qū)域氣候變化及特殊天氣事件對游客個體行為及目的地旅游需求的影響研究新進(jìn)展進(jìn)行了比較系統(tǒng)的理論梳理；鄭建瑜就世博會大型文化娛樂活動的策劃與管理方面做了初步研究；陳廣萬就贛州、汀洲、梅州客家文化的差異，提出了閩粵贛邊區(qū)大旅游發(fā)展的新思路。

二、會議特點(diǎn)與區(qū)域旅游開發(fā)研究展望

此次研討會提交的論文，較之歷次會議，表現(xiàn)出兩大特點(diǎn)：一是區(qū)域旅游開發(fā)研究正在逐步走向細(xì)化、深化，二是區(qū)域旅游開發(fā)研究的實踐導(dǎo)向明顯。就前者而言，首先表現(xiàn)在對區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)整合的研究上，如對遼寧旅游產(chǎn)業(yè)的區(qū)域特征與區(qū)域整合的研究、基于系統(tǒng)理論對行政邊界地區(qū)旅游整合探索、對沈陽后世博會區(qū)域資源整合的研究等；其次，表現(xiàn)在對模式模型等理論與方法的總結(jié)上，如對老工業(yè)基地振興的旅游業(yè)驅(qū)動機(jī)制模型的研究、對區(qū)域旅游合作發(fā)展研究與發(fā)展模式的述評、對區(qū)域海島旅游開發(fā)模式的研究等；再次，也表現(xiàn)在研究內(nèi)容的寬泛上，如對遼寧旅游網(wǎng)站發(fā)展模式與策略的研究、對區(qū)域氣候變遷與特殊天氣事件對目的地旅游需求影響研究新進(jìn)展等。

本次研討會提交論文的另一大特點(diǎn)實踐導(dǎo)向明顯，主要表現(xiàn)在兩個方面：其一，應(yīng)用案例研究方法的論文占有相當(dāng)數(shù)量，如以關(guān)島為例對國際區(qū)域旅游開發(fā)的個案研究、對恭城縣紅巖村鄉(xiāng)村旅游的評析、對海南瓊海市旅游可持續(xù)發(fā)展范例的分析、對浙江舟山市海島旅游開發(fā)的案例研究等。其二，重視對實踐中熱點(diǎn)問題和特種現(xiàn)象的研究，如對最佳旅游城市標(biāo)準(zhǔn)及其對城市旅游發(fā)展影響的研究、對我國現(xiàn)代鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與社會主義新農(nóng)村建設(shè)探討的研究、從沈陽休閑旅游城市定位問題出發(fā)對休閑時代區(qū)域旅游開發(fā)的探討、以杭州休博會主園區(qū)為例對區(qū)域旅游開發(fā)產(chǎn)權(quán)民營化的研究等。

總體而言，本次會議提交的論文研究內(nèi)容廣，角度寬，涉及諸多學(xué)科，為今后區(qū)域旅游開發(fā)的研究提供了多種思路，也反映了當(dāng)前我國區(qū)域旅游開發(fā)研究的新動向。同時，一大批具有經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、生態(tài)學(xué)、人類學(xué)以及歷史等學(xué)科背景的青年學(xué)者的加入，為區(qū)域旅游開發(fā)研究注入了新的學(xué)術(shù)空氣，并在研究視角、研究深度、研究方法等方面引起了一系列變化。隨著我國旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的大趨勢，區(qū)域旅游開發(fā)實踐也進(jìn)入新階段、面臨新形勢，加之學(xué)科自身發(fā)展的新要求，區(qū)域旅游開發(fā)研究必須相應(yīng)地發(fā)生轉(zhuǎn)變，未來區(qū)域旅游開發(fā)研究應(yīng)逐步走向深化、轉(zhuǎn)化和國際化。

[責(zé)任編輯：吳巧紅；責(zé)任校對：王玉潔]