我給學(xué)生講課時(shí)，引用了以下資料。

曾挑起亞洲金融風(fēng)暴，導(dǎo)致無(wú)數(shù)人陷入困境的72歲“金融大鱷”索羅斯，因?yàn)樾猩瞥蔀榈诙谩按D和平獎(jiǎng)”得主。得獎(jiǎng)的原因是他獻(xiàn)出巨款，給波斯尼亞地區(qū)的人民在戰(zhàn)后重建生活，并成立“量子基金會(huì)”支持慈善活動(dòng)。索羅斯在許多地方都有捐款，他曾表示，在80歲之前，會(huì)將所有財(cái)富全部捐出。這樣一個(gè)道德高尚的人，怎么可能和面目可憎的金融大鱷聯(lián)系在一起呢?所以中國(guó)有記者問(wèn)他，這是你的天性還是樹(shù)立形象的需要?索羅斯說(shuō)，在金融市場(chǎng)，我只是按規(guī)則辦事，談不上道德不道德。

學(xué)生提出了一個(gè)簡(jiǎn)單又復(fù)雜的問(wèn)題，索羅斯到底是好人還是壞人?好人還是壞人，童年的黑白影片會(huì)通過(guò)銀幕形象做出簡(jiǎn)單的判斷?？墒乾F(xiàn)實(shí)不是黑白影片，沒(méi)有大忠大勇，也沒(méi)有大奸大滑，都是尋常的面孔，充滿矛盾的人生。對(duì)于身邊的人，我們都想一一做出判斷，可是終究又很茫然，到底是好是壞，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。

羅曼·羅蘭在《約翰·克里斯朵夫》一書(shū)的開(kāi)篇就寫(xiě)到，英雄并非就沒(méi)有卑劣的情操，只不過(guò)他們沒(méi)有被卑劣的情操所俘虜罷了。是的，英雄之所以成為英雄并非沒(méi)有卑劣的情操，只是英雄有非凡的自制力罷了。

蒙田這樣認(rèn)識(shí)自己，“從我的身上，可以找到所有的矛盾……羞怯，蠻橫；貞節(jié)，淫蕩；健談，寡言；堅(jiān)強(qiáng)，纖弱；聰明，愚魯；暴戾，和藹；撒謊，誠(chéng)實(shí)；博學(xué)，無(wú)知；慷慨，吝嗇又奢侈。所有這些，我都在自己身上或多或少地看到，就看我偏向哪方。”絕大多數(shù)人，都在人性的兩極之間搖擺不定，在不同的時(shí)間顯露不同的品質(zhì)，在不同的場(chǎng)合扮演不同的面相。生活的假面之下，有多少真實(shí)的靈魂保存完好，而不是傷痕累累?對(duì)于善與惡的選擇，往往會(huì)像蒙田一樣，只是一個(gè)無(wú)意或有意的“偏向”，這正像一枚硬幣投擲到地上，露出正面還是反面，可能取決于偶然。而“偶然”，正是個(gè)人命運(yùn)與社會(huì)相撞，產(chǎn)生的種種隨機(jī)性的可能。

童年時(shí)，有一陣子從蘇北涌來(lái)災(zāi)民。我母親掏空了米缸里的米來(lái)接濟(jì)他們。一家人都不理解，就是接濟(jì)也用不著盡其所有啊?母親說(shuō)，這群人你對(duì)他們好，他們會(huì)露出好的一面，是好人；如果對(duì)他們不好，他們就可能鋌而走險(xiǎn)，偷竊和搶劫的事情沒(méi)有理由不發(fā)生，到那時(shí)損失更大。

暗夜中，捫心自問(wèn)，在我們的經(jīng)歷中，可能被人欺騙過(guò)也在欺騙別人，心存善良也面露兇惡，在好與壞中搖擺不定。紅塵中奔走，為了達(dá)到那點(diǎn)小小的目的，而想窮盡一切手段。平凡的大眾，在苦弱中掙扎，命運(yùn)像風(fēng)箏一樣搖擺，只是心存敬畏、心懷善惡有報(bào)的戒律，才不至于滑向邪惡的深淵。

選自《意林》