2005年12月20日,中國一天之內(nèi)多出來2.3萬億元的GDP;一個多月后的今天,身在世界第六大經(jīng)濟(jì)體里,你的幸福感也隨之上升了嗎?
試著回答這個問題吧,企業(yè)家、職業(yè)經(jīng)理和中產(chǎn)階級、白領(lǐng)職員們。但是在給出答案之前,你猶豫了嗎?如果沒有,那或許是可喜可賀的,因為你也許已經(jīng)擁有別墅,開著跑車,并且參加了高爾夫俱樂部。如果猶豫了,那你的反應(yīng)可能正和90%的中國人相似。
先來聽聽國家統(tǒng)計局局長李德水怎么說的。在讓2004年我國GDP數(shù)據(jù)提升了16.8%之后,這位國家統(tǒng)計局局長的態(tài)度是很誠懇的:“中國有一首歌里唱道‘山還是那座山喲,梁還是那道梁’,經(jīng)濟(jì)普查本身不可能創(chuàng)造GDP,也不可能因此而增加可支配的財富?!?br/> 沒錯,中國的人均GDP是1100美元,只有全世界平均人均GDP的五分之一,排在全球100名之后;而我們羨慕的美國人是37600美元,是我們的34倍。中國還有“大數(shù)是1.2億生活困難的人口”,“想一想,世界上總?cè)丝谶_(dá)到1.2億的國家才幾個”?
普通老百姓又說什么了呢?——“真正關(guān)心GDP的人除了官員就是記者,因為是他們升遷和寫作的工具?!?br/> 如果你一不小心是個官員或者記者,那么只好暫時忍讓,暫時沉默,暫時讓人占點嘴上的便宜好了。幸運的是白領(lǐng)階層以上的人士,生活不見得局促,但是供房供車,或許還是讓你一周工作40個小時以上了。
但是,GDP重估面臨的質(zhì)疑還是回避不了。京城一位知名房地產(chǎn)律師對筆者說,調(diào)整GDP對國家來講是必要的,這一點他同意;然而,他不同意GDP這個指標(biāo)的存在,因為GDP的提升是以“搶劫”為獲利的主要方式的,是對人民幸福的傷害。
真的是這樣“獲利”嗎?統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)是,此次在GDP總量多出的2.3萬億元中,第三產(chǎn)業(yè)增加值增加2.13萬億元,占93%。在處理好“第三產(chǎn)業(yè)存在明顯的漏統(tǒng)問題”后,新華社說,“在個體、私營經(jīng)濟(jì)成分占較大比重的交通運輸倉儲郵電通信業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)三個行業(yè)中,普查后的增加值比常規(guī)統(tǒng)計多出近1.5萬億元,占第三產(chǎn)業(yè)新增部分的70%。”
一切或許都清楚了。如果說諸如“通信”、“房地產(chǎn)”這樣的暴利行業(yè)還是被點了名,那么在你的手機通話單上被無故扣錢時候,當(dāng)你聽說“房地產(chǎn)就該暴利”的時候,你到哪里去找幸福感?所以,這位律師主張以某種“公民幸福度”的指數(shù)來代替GDP。
想換掉GDP的人還不只一個,摩根士丹利(Morgan Stanley)亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠也是其中之一;他主張以扣掉成本后的NDP(凈國內(nèi)生產(chǎn)總值)取代GDP。
謝國忠判斷說,如果扣除天然資源和土地成本,中國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值可能減少6~7%??鄢h(huán)保及工人意外成本,產(chǎn)值可能進(jìn)一步再減6~7%。此外,衍生呆壞帳的經(jīng)濟(jì)活動也將同時減少。“在根本上,中國需要從以數(shù)量為導(dǎo)向的發(fā)展政策轉(zhuǎn)向為以質(zhì)量為導(dǎo)向,GDP到NDP可謂千里之行的起點。”
在這個可能的“起點”之前,我們再看看當(dāng)下的幸福感。“有的公眾也提出來,GDP總量增加這么多,我口袋的錢是不是也要增加了?這也是兩碼事情,相信大家都是能夠理解的?!崩畹滤言捳f得很清楚,——群眾關(guān)心的錢袋子還是要等等再說。
李德水還表示,這次調(diào)整GDP是對“有些歷史包袱”、“上世紀(jì)90年代甚至80年代虛報的數(shù)”的“一刀兩斷”,我們就可以“輕裝上陣,進(jìn)入第十一個五年規(guī)劃,這是好事情”。
但是質(zhì)疑也跟著來了。賓夕法尼亞大學(xué)中國問題專家戈爾斯坦認(rèn)為:“在中國從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過程中,大量非法或由貪污腐敗引起的經(jīng)濟(jì)活動被漏報瞞報,但現(xiàn)在都被納入修正的數(shù)據(jù)中?!?br/> 那么對于這樣的矛盾,你更喜歡對GDP的“大赦”,還是想不放過被漏報瞞報的非法經(jīng)濟(jì)活動?又有消息說,在對2005年GDP進(jìn)行的預(yù)測中,中國可能超過法國排第五。在驚人的增長面前,幸與不幸,這是一個問題。
中國新時代 2006年2期