顧雛軍一案于11月7日在廣東佛山中院開庭審理，曾經(jīng)在資本市場上翻云覆雨的“資本大鱷”顧雛軍終于坐在了被告席上。作為新《證券法》實施以來首次開審的上市公司大案，顧雛軍案開庭的莊嚴(yán)錘聲，傳達(dá)了這樣一個強(qiáng)烈信號：那些“資本玩家”以違規(guī)違法手段攫取暴利的好日子就此結(jié)束了。
　　科龍電器股份有限公司前董事長顧雛軍是因涉嫌編制虛假財務(wù)報表罪、虛假出資罪、挪用資產(chǎn)罪、職務(wù)侵占罪而成為被告的。在此之前的相當(dāng)一段時期，顧雛軍在資本市場和企業(yè)并購中因接二連三“大手筆”的運作，被某些人奉為“資本運作的大師”，中國企業(yè)的“領(lǐng)軍人物”。事實到底如何呢？顧雛軍是善于創(chuàng)造企業(yè)高額利潤的企業(yè)家，還是瞞天過海、偷梁換柱的“資本玩家”？是先進(jìn)經(jīng)營理念的代表，還是破壞市場秩序、損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展的害群之馬？真相將大白于法律的陽光下。
　　我國的證券市場上善于玩“資本騰挪術(shù)”的絕非一個顧雛軍。多年來，這些“資本大鱷”操縱股市，運用種種不法手段，大搞什么“資本運作”、“企業(yè)并購”，由此導(dǎo)致多少企業(yè)被掏空，多少呆壞賬積重難返。資本市場上的不法分子之所以有恃無恐，原因在于市場管理的法規(guī)不完善、監(jiān)管不到位，懲處不得力，違法亂紀(jì)者的違法成本很低。在這些人眼里，法律如同“牛欄關(guān)貓”，如同沒有牙齒的老虎。在這些“玩家”看來，“誠信”和“老實”不是美德，“撐死膽大的，餓死膽小的”才是他們的信條。顧雛軍不過是他們之中的“杰出代表”而已。
　　“落花流水春去也?！睍r至今日，隨著法律的日益嚴(yán)密和市場管理體制的健全，中國市場不再是“資本玩家”的天堂，違法者就要受到法律的懲處。顧雛軍繼被證監(jiān)會永久性市場禁入之后，如今又坐在了被告席上，這是中國證券市場規(guī)范化和法制化的體現(xiàn)。
　　格林柯爾破滅帶來的教訓(xùn)，并不比兩年前的德隆豐富：對資本的掌控能力、對上市公司的監(jiān)察力度、對產(chǎn)業(yè)鏈整合的導(dǎo)向……
　　事實上，從顧雛軍與格林柯爾冒起之時，已有眾多蛛絲馬跡——為何一家號稱全球第三大制冷企業(yè)的名號，在國際市場聲名不響？為何一個掌控著“全球第三大制冷企業(yè)”的掌門人的經(jīng)歷無人知曉？交易額不大的企業(yè)，其豐厚利潤又從何而來？
　　所有問題環(huán)環(huán)相扣，尋求解答的人卻寥寥無幾。大部分人選擇了“疑點利益歸于被告”，下注到這家背景詭秘的企業(yè)。事后，大家只能戲稱被能逮耗子就是貓、能賺錢就是優(yōu)秀上市公司的觀念蒙蔽，自嘲解窘。
　　這種賭徒心態(tài)，在家電這種成熟的行業(yè)發(fā)生，委實是一種諷刺。
　　這是否表明中國公司治理環(huán)境仍然缺乏透明程度？答案恐怕是肯定的。格林柯爾作為上市公司，理應(yīng)是經(jīng)營情況透明的企業(yè)，仍被曝光出商業(yè)丑聞，而且類似的事件，在眾多上市公司中仍層出不窮。丑聞的多發(fā)性指向同一個根源。
　　這就是渾濁的商業(yè)經(jīng)營環(huán)境，這種土壤產(chǎn)生的賭徒心態(tài)，令所有公司治理透明的努力付諸東流。我們傾向于相信亂世用重典的有效性，認(rèn)為提高對證券市場犯規(guī)的處罰力度可行。然而，虛假信息披露、大股東侵占上市公司資產(chǎn)……問題仍是屢禁不止。這證明市場秩序的真正確立，需要的是長時間的過程，嚴(yán)刑峻法不是全無作用，但這無法令“治世”迅速到來。
　　顧雛軍受審，是“資本玩家”的利空，更是守法投資經(jīng)營者的利好。人大商法研究所所長劉俊海就顧雛軍一案說得好：“市場有眼睛，法律有牙齒?！痹谝粋€日益規(guī)范的證券市場里，就要讓這樣那樣違規(guī)違法的“玩家”們，逃不脫監(jiān)管的銳眼，受到法律利齒的嚴(yán)懲。