陶江虎

一直有點(diǎn)納悶：偏愛(ài)意大利的黃健翔在激情難抑的幾分鐘內(nèi)稍稍“失態(tài)”，竟然釀出如此大的風(fēng)波，甚至需要向廣大觀眾公開(kāi)道歉：“我不恰當(dāng)?shù)匕褌€(gè)人對(duì)球隊(duì)的熱愛(ài)和自己的崗位角色相混淆了。我在最后幾分鐘內(nèi)的解說(shuō)不是一個(gè)體育評(píng)論員應(yīng)該有的立場(chǎng)，我再次真誠(chéng)地表示歉意！”那么，究竟是誰(shuí)給了他這么大的壓力，他的解說(shuō)發(fā)生了什么樣的后果？

就理所當(dāng)然地猜想：澳大利亞不干了！人家“偉大的意大利”被“偉大的中國(guó)人民”如此稱(chēng)頌，咱澳大利亞就不“偉大”了？就值得你這般為另一個(gè)偉大的國(guó)家歡呼雀躍？我們要討個(gè)說(shuō)法，要還以同樣“偉大”的稱(chēng)呼！

如此“反彈”，才需要興師動(dòng)眾。

匪夷所思的是，澳大利亞人民似乎無(wú)動(dòng)于衷，他們沒(méi)有任何不良反映，我瀏覽到路透社就“解說(shuō)風(fēng)波”所做的跟蹤報(bào)道中有這樣的內(nèi)容：“正在準(zhǔn)備澳大利亞總理約翰·霍華德訪華的北京澳大利亞使館的發(fā)言人表示，她并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)使館里有人在抱怨黃健翔的解說(shuō)。”其實(shí)我們低估了澳大利亞人心胸的寬廣，對(duì)于一個(gè)歷史上與中國(guó)沒(méi)有任何過(guò)節(jié)的國(guó)家，同時(shí)也是一個(gè)崇尚自由、民主、人權(quán)的國(guó)家，他們的人民不會(huì)因?yàn)橐幻袊?guó)足球解說(shuō)員在激情解說(shuō)中的某些言語(yǔ)而追究糾纏，他們或許覺(jué)得是再正常不過(guò)的個(gè)人激情表演，沒(méi)有把一個(gè)足球解說(shuō)員放大到“代表國(guó)家鄙視咱國(guó)”的程度。人家沒(méi)有這樣的思維習(xí)慣，也從來(lái)不善于這樣的小兒科。

是我們的偉大的有政治覺(jué)悟的中國(guó)觀眾在替澳大利亞人民越俎代庖地抱不平，他們一個(gè)個(gè)都是政治水平極高的政治家外交家，懂得如何通過(guò)組織和領(lǐng)導(dǎo)迫使黃健翔“公開(kāi)道歉”，讓他從此懂得分寸——“后果”竟是來(lái)自自己的陣營(yíng)，黃健翔得罪的不是理該“嚴(yán)正抗議”的澳洲球迷，而是吾國(guó)觀眾，原來(lái)如此！

遂聯(lián)想到在一些國(guó)際賽事上，澳洲運(yùn)動(dòng)員經(jīng)常會(huì)有“瀟灑舉動(dòng)”，比如某馬拉松運(yùn)動(dòng)員跑著跑著，突然就退出長(zhǎng)陣，且笑瞇瞇地看著他人從旁穿梭而過(guò)。中國(guó)記者追問(wèn)，好不容易等到的賽事就這樣輕易放棄了？答曰：我感覺(jué)狀態(tài)不好，跑不動(dòng)了。就這么簡(jiǎn)單。他的同伴也沒(méi)有惋惜鼓勁之類(lèi)的表情和舉動(dòng)，而是勾肩搭背相攜而去。對(duì)于中國(guó)記者的追問(wèn)和詫異，人家一笑了之，仿佛在說(shuō)：瞧，你們還在蒙昧?xí)r代，至于大驚小怪嗎？

也許，吾國(guó)的思維是：一切關(guān)乎政治。而彼國(guó)的思維是：一切關(guān)乎人性。一想到國(guó)人的“一切關(guān)乎政治”的思維死角，就覺(jué)得悲哀。政治大國(guó)把一切都政治化神圣化嚴(yán)肅化，無(wú)論屁大的小事都要上升為“現(xiàn)象”而發(fā)起討論，一討論就一定要有個(gè)權(quán)威說(shuō)法，說(shuō)法一定要體現(xiàn)政治水平。什么人性、人權(quán)、個(gè)性，統(tǒng)統(tǒng)淹沒(méi)在政治說(shuō)法的汪洋大海之中——嗚呼哀哉！