陶江虎

一直有點(diǎn)納悶：偏愛意大利的黃健翔在激情難抑的幾分鐘內(nèi)稍稍“失態(tài)”，竟然釀出如此大的風(fēng)波，甚至需要向廣大觀眾公開道歉：“我不恰當(dāng)?shù)匕褌€人對球隊的熱愛和自己的崗位角色相混淆了。我在最后幾分鐘內(nèi)的解說不是一個體育評論員應(yīng)該有的立場，我再次真誠地表示歉意！”那么，究竟是誰給了他這么大的壓力，他的解說發(fā)生了什么樣的后果？

就理所當(dāng)然地猜想：澳大利亞不干了！人家“偉大的意大利”被“偉大的中國人民”如此稱頌，咱澳大利亞就不“偉大”了？就值得你這般為另一個偉大的國家歡呼雀躍？我們要討個說法，要還以同樣“偉大”的稱呼！

如此“反彈”，才需要興師動眾。

匪夷所思的是，澳大利亞人民似乎無動于衷，他們沒有任何不良反映，我瀏覽到路透社就“解說風(fēng)波”所做的跟蹤報道中有這樣的內(nèi)容：“正在準(zhǔn)備澳大利亞總理約翰·霍華德訪華的北京澳大利亞使館的發(fā)言人表示，她并沒有發(fā)現(xiàn)使館里有人在抱怨黃健翔的解說?！逼鋵嵨覀兊凸懒税拇罄麃喨诵男氐膶拸V，對于一個歷史上與中國沒有任何過節(jié)的國家，同時也是一個崇尚自由、民主、人權(quán)的國家，他們的人民不會因為一名中國足球解說員在激情解說中的某些言語而追究糾纏，他們或許覺得是再正常不過的個人激情表演，沒有把一個足球解說員放大到“代表國家鄙視咱國”的程度。人家沒有這樣的思維習(xí)慣，也從來不善于這樣的小兒科。

是我們的偉大的有政治覺悟的中國觀眾在替澳大利亞人民越俎代庖地抱不平，他們一個個都是政治水平極高的政治家外交家，懂得如何通過組織和領(lǐng)導(dǎo)迫使黃健翔“公開道歉”，讓他從此懂得分寸——“后果”竟是來自自己的陣營，黃健翔得罪的不是理該“嚴(yán)正抗議”的澳洲球迷，而是吾國觀眾，原來如此！

遂聯(lián)想到在一些國際賽事上，澳洲運(yùn)動員經(jīng)常會有“瀟灑舉動”，比如某馬拉松運(yùn)動員跑著跑著，突然就退出長陣，且笑瞇瞇地看著他人從旁穿梭而過。中國記者追問，好不容易等到的賽事就這樣輕易放棄了？答曰：我感覺狀態(tài)不好，跑不動了。就這么簡單。他的同伴也沒有惋惜鼓勁之類的表情和舉動，而是勾肩搭背相攜而去。對于中國記者的追問和詫異，人家一笑了之，仿佛在說：瞧，你們還在蒙昧?xí)r代，至于大驚小怪嗎？

也許，吾國的思維是：一切關(guān)乎政治。而彼國的思維是：一切關(guān)乎人性。一想到國人的“一切關(guān)乎政治”的思維死角，就覺得悲哀。政治大國把一切都政治化神圣化嚴(yán)肅化，無論屁大的小事都要上升為“現(xiàn)象”而發(fā)起討論，一討論就一定要有個權(quán)威說法，說法一定要體現(xiàn)政治水平。什么人性、人權(quán)、個性，統(tǒng)統(tǒng)淹沒在政治說法的汪洋大海之中——嗚呼哀哉！