愛　爾

１９４４年７月１７日，美國芝加哥港海軍基地發(fā)生了驚天動地的大爆炸，碩大的蘑菇云升上２英里高空，兩艘運送軍火的商船當(dāng)場被“蒸發(fā)”，地面留下了一個巨坑。６０多年來，美國政府一直宣稱那是一次因疏忽引發(fā)的軍火爆炸事故，但越來越多的證據(jù)說明，芝加哥港大爆炸可能是美國軍方在測試人類第一枚原子彈，它比美國公開宣稱首枚原子彈試爆時間早整整一年。由于死于爆炸的大多是黑人水兵，因此有人認(rèn)為，美國軍方是在拿黑人當(dāng)試驗品，測試“首枚原子彈”的威力。

二戰(zhàn)特大災(zāi)難：美海軍基地軍火爆炸３２０名黑人遇難

１９４４年７月１７日晚１０點２０分，美國舊金山北部３５英里處的芝加哥港海軍基地發(fā)生了驚天動地的大爆炸，當(dāng)時數(shù)百名黑人水兵正向兩艘運輸船上裝載軍火，芝加哥港每天都有數(shù)千噸炸彈、子彈、魚雷等軍火裝船，運往太平洋美軍基地。

當(dāng)時，爆炸突然撕裂了夜空，夜晚如同白晝般明亮，震耳欲聾的爆炸聲傳到了２００英里遠(yuǎn)的地方。一艘商船和碼頭上的一列火車當(dāng)場被“蒸發(fā)”，另一艘商船被炸成碎片，在碼頭和商船上工作的黑人都被炸成灰燼，港口地面留下了一個６６英尺深、７００英尺長、３００英尺寬的巨坑。１英里外的芝加哥港鎮(zhèn)３００多座建筑被爆炸波震毀，在５０英里半徑范圍內(nèi)，許多建筑物窗戶的玻璃被震碎。爆炸甚至波及到了內(nèi)華達(dá)州，那里測出了里氏３．５級的地震。

爆炸發(fā)生后，美國官方解釋，海軍基地碼頭上的集束炸彈或是深水炸彈在裝運過程中不慎發(fā)生爆炸，從而引爆了附近幾千噸柴油以及５０００噸的軍火彈藥。美國海軍調(diào)查法庭當(dāng)時斷定，爆炸是由碼頭上的黑人水兵“胡亂操作”引發(fā)的。由于所有證據(jù)都被炸成粉末，美國官員將所有責(zé)任都?xì)w結(jié)到被炸死的黑人身上。

然而，就在芝加哥港大爆炸過去幾十年后，越來越多浮出水面的“新證據(jù)”顯示，那場爆炸遠(yuǎn)非軍火爆炸這么簡單，很可能是美國軍方在本土進行的第一次秘密核爆炸試驗。

疑點一：核試爆文件泄露“原子彈之父”神色大變

最先提出核爆試驗說法的是美國調(diào)查者彼得·沃吉爾。１９８０年，他在新墨西哥州的一次雜物拍賣會上，偶然買到了一只來自原子彈發(fā)明地洛斯阿拉莫斯實驗室的秘密盒子，里面有一些照片和一份題為《１００００噸配件的歷史》的文件，“配件”是美國科學(xué)家對原子彈原型的綽號之一。但令沃吉爾震驚的是，這份寫于１９４４年９月的文件，竟然詳細(xì)描述了原子彈的試爆情況，包括“蘑菇云狀的火球騰升到１８０００英尺的高空，就像在芝加哥港發(fā)生的那樣”，而眾所周知，美國要到１９４５年７月才正式測試第一枚原子彈，美國科學(xué)家顯然早在一年前就“目擊”了原子彈的爆炸情況。

沃吉爾曾在洛斯阿拉莫斯實驗室“原子彈之父”愛德華·泰勒博士的課堂上學(xué)過物理學(xué)，他立即對泰勒進行采訪，請他對這份文件作出解釋，然而泰勒看到這份文件后，臉色大變，立即稱會談取消，并稱他將永遠(yuǎn)否認(rèn)自己曾看過這份文件。

疑點二：美國海軍銷毀“爆炸影片”

沃吉爾隨后又來到已經(jīng)更名為“康科德海軍武器站”的芝加哥港舊址進行采訪，在那里他獲悉，１９４４年的大爆炸場面曾被美國軍方拍攝下來，沃吉爾此時更加相信那場大爆炸是有意策劃的。然而，美國海軍發(fā)言人稱那段爆炸影片是好萊塢制片人上世紀(jì)６０年代拍攝的模擬鏡頭，并稱影片是用脆弱的硝酸鹽膠片拍攝的，所以無法觀看。可奇怪的是，美國從上世紀(jì)５０年代就再也不使用硝酸鹽膠片了，海軍發(fā)言人的話顯然自相矛盾。更令人費解的是，等沃吉爾要看膠片原件時，美國海軍竟將這盤爆炸影片的膠片銷毀了。

疑點三：飛行員看到耀眼閃光和蘑菇云

調(diào)查證實，在爆炸發(fā)生的當(dāng)晚，一名美國空軍官員接到命令，要他駕駛飛機對芝加哥港進行密切觀察。

據(jù)飛行員稱，爆炸發(fā)生時他看到了碩大的火球和蘑菇云，以及一道像太陽一樣耀眼的閃光，火球升到了２英里高的空中，一塊像房子一樣大的金屬碎片從他的飛機旁穿過。

疑點四：解密文件提到神秘“槍彈”

調(diào)查者還發(fā)現(xiàn)，另一份文件也證明芝加哥港可能遭遇了一場核試爆。這份文件是由美國原子彈計劃負(fù)責(zé)人詹姆斯·康南特在芝加哥港爆炸一個月后，寫給萊斯利·格羅夫斯將軍的?？的咸卦谛胖刑岬搅俗罱l(fā)生的一次核設(shè)備秘密引爆試驗，信中提到的傷害等級和芝加哥港爆炸簡直一模一樣，當(dāng)時沒有任何其他爆炸實驗符合康南特的描述。

康南特的報告中還提到了一種神秘的“槍彈”（ｇｕｎ－ｂｕｍｂ），這是一種需要１５公斤鈾才能工作的大規(guī)模殺傷性核武器。芝加哥港爆炸后，洛斯阿拉莫斯實驗室銷毀了當(dāng)時港口兩列火車上所裝軍火的內(nèi)容記錄。這一行為顯示芝加哥港的列車上很可能就裝載著這種“槍彈”。

疑點五：美官員討論請日本政要看試爆

１９４４年９月，美國空軍上校威廉斯·帕森斯曾向洛斯阿拉莫斯實驗室負(fù)責(zé)人奧本海默遞交了一份秘密備忘錄。備忘錄中探討的不是向日本投放原子彈問題，而是討論邀請日本軍方和政府要員目擊在美國沙漠中發(fā)生的原子彈爆炸，從而令他們產(chǎn)生懼意，無條件投降。但威廉斯稱這個主意是愚蠢的，因為在沙漠中引爆原子彈根本看不到對人和建筑的殺傷力。他在備忘錄中寫道：“從我對芝加哥港的觀察，我敢確保如果在沙漠中試爆，觀測者的反應(yīng)肯定會大失所望?！?/p>

言下之意，威廉斯顯然暗示在芝加哥港進行核試爆后，再在沙漠中進行核爆，肯定無法讓日本人印象深刻。

疑點六：芝加哥港地區(qū)癌癥患病率驚人之高

彼得·沃吉爾相信，發(fā)生在芝加哥港的大爆炸只能是由核爆炸引發(fā)的，因為當(dāng)時的常規(guī)炸藥根本無法形成那樣的危害。最重要的一個證據(jù)是，芝加哥港附近地區(qū)直到今天，仍然是美國最高的癌癥多發(fā)率地區(qū)之一。

自芝加哥港大爆炸后，該基地就被用作退役軍艦清洗場，這些船大多曾暴露在太平洋上的其他核爆炸測試中，船身可能帶有很高的放射能。但沃吉爾相信，這可能是一種掩飾伎倆，用來掩蓋芝加哥港遭遇核試爆后形成的放射污染。