中國水墨畫原來并不叫“中國畫”（簡稱“國畫”），只是后來油畫引進(jìn)國門后，為示區(qū)別才叫“中國畫”。這種稱謂在油畫初進(jìn)國門時(shí)，有其一定的歷史背景，當(dāng)時(shí)人們對(duì)繪畫學(xué)科的發(fā)展也沒有現(xiàn)在這樣理解得深透，僅僅是從繪畫的身份角度去考慮。隨著時(shí)代的進(jìn)步、社會(huì)的發(fā)展，國際間的交往越來越多，“中國畫”這種稱謂日益顯出它的不科學(xué)性和局限性。

我認(rèn)為把水墨畫稱為“國畫”，油畫稱為西畫，以此標(biāo)明民族根系，在西畫傳入之初，是可以理解的，但這形成習(xí)慣、“約定俗成”的稱謂，為今天的學(xué)科建設(shè)、各畫種之間公平的“國民”待遇制造了很多麻煩。其一，將水墨畫稱為“中國畫”，給其他畫種的繪畫者帶來了心理上的不平衡，因?yàn)樗嬍恰皣嫛?，按照中國現(xiàn)在的建制規(guī)模排名，“國畫”總是第一，比如全國的美術(shù)學(xué)院各學(xué)科稱謂排名都是“國、油、版、雕”；全國的綜合性大展也總是“國畫”排第一；在畫家成就認(rèn)可上，“國畫”名家很多都有以自己名字命名的繪畫紀(jì)念館，而油畫、版畫等其他畫種的名家，基本上沒有這種待遇。就藝術(shù)成就來講，別的畫種的名家不一定就比水墨畫名家差，為什么水墨畫名家能建館弘揚(yáng)自己的藝術(shù)，其他畫種的名家就不行呢？就因?yàn)樗嬍恰皣嫛?，所以要“?dú)尊”。上至國家領(lǐng)導(dǎo)，下至平民百姓，愛國熱情驅(qū)使他們把水墨畫擺在“獨(dú)尊”的地位，這就造成了一種怪現(xiàn)象，很多其他畫種深有造詣的畫家到老了都改畫“國畫”，這其實(shí)既無補(bǔ)于水墨畫的藝術(shù)總體成就，也給其他畫種的發(fā)展制造了障礙。其二，“中國畫”這一稱謂在邏輯上應(yīng)有涵蓋“所有中國畫種”的意思，這樣在使用上容易造成誤解。比如，假定在新建的國家博物館設(shè)立“中國油畫”館、“中國版畫”館、“中國水彩畫”館，但因?yàn)橛小爸袊嫛别^，而無法界定“中國油畫”、“中國版畫”、“中國水彩畫”也是“中國畫”這一符合邏輯的稱謂，因?yàn)槠渌嫹N都是以其特征來稱謂而歸屬于“中國畫”的分支，而水墨畫卻成了“中國畫”的總稱，這種稱謂的不科學(xué)性就顯而易見了。其三，將水墨畫稱為“中國畫”不利于國際間的交往，既然外國的油畫中國人可以學(xué)，那么，中國的水墨畫外國人也可以學(xué)，如果不以畫種的特征來稱謂，屆時(shí)國際繪畫大展就會(huì)出現(xiàn)“美國中國畫”、“法國中國畫”、“德國中國畫”的尷尬局面，這對(duì)于那些致力于把“中國畫”發(fā)揚(yáng)到外國去的水墨畫家來說，就很難使中國水墨畫名正言順地在外國生根發(fā)芽了。

世界文化雖然講求多元化，但學(xué)科建制還是要一體化的，不然就會(huì)亂了套。就中國文化在世界的影響來看，哪天美國人畫的“中國畫”在北京中國美術(shù)館展出不是不可能的，那時(shí)叫“美國中國畫”好呢，還是叫“美國水墨畫”更好？

任何一個(gè)畫種都是平等的，惟其如此，繪畫藝術(shù)才顯得生機(jī)勃勃。而用“中國畫”稱謂中國水墨畫，對(duì)學(xué)科建設(shè)是有礙的，所以把“中國畫”改為“中國水墨畫”或簡稱“水墨畫”、“墨畫”是中國繪畫界學(xué)科建設(shè)亟待解決的問題。因?yàn)閺奶匦詠碇v，“國畫”（水墨畫）和油畫、版畫一樣，都是一個(gè)畫種，而且各有其長，各有其短，它們可以在互相學(xué)習(xí)、相互吸收中得到更好的發(fā)展。

“國、油、版、雕”改為“墨、油、版、雕”多好！既體現(xiàn)了學(xué)科特征，也體現(xiàn)了公平原則，更符合中國水墨畫走向世界的自身利益。

（作者單位：湖南科技大學(xué)藝術(shù)學(xué)院）

責(zé)任編輯 陳詩紅