常言說，只要不開口，神仙難下手。可是這話對(duì)犯罪嫌疑人吳長有來說并不靈驗(yàn)。

紀(jì)檢轉(zhuǎn)來案中案

2004年7月初，山東省臨沭縣紀(jì)檢監(jiān)察部門在審理一起貪污受賄案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)涉案的當(dāng)事人李敬中從鎮(zhèn)計(jì)生辦經(jīng)手支取了一筆數(shù)額達(dá)三萬元的款項(xiàng)，這筆款分三次付給了蛟龍鎮(zhèn)某村村民吳長有。盡管事后李敬中用自己的錢充平了賬，但是，紀(jì)委負(fù)責(zé)辦案的工作人員還是發(fā)現(xiàn)了許多蹊蹺。經(jīng)詢問，身陷囹圄的李敬中一五一十地把他跟吳長有之間的事情抖落出來。明眼人一看便清楚——吳長有的行為有敲詐勒索的嫌疑。于是，吳長有的案子被移交到臨沭縣公安機(jī)關(guān)。

年過半百的吳長有，是臨沭縣蛟龍鎮(zhèn)農(nóng)民。他在當(dāng)?shù)厝说难劾锸莻€(gè)能耐人，耕作之余愛了解一些法律知識(shí)，時(shí)常為鄰里寫個(gè)訴狀或者充當(dāng)訴訟代理人，時(shí)不時(shí)還能勝訴一兩場官司，這不但使他在十里八莊聞名，而且還給他帶來了不菲的收入。

案件源于超生

事情的淵源要追溯到1998年開春，吳長有的兄弟吳長樂因?yàn)橄胍獋€(gè)兒子，打算把全家的戶口遷往江蘇，經(jīng)過一次次東奔西跑，他的目的總算達(dá)到了。他到鎮(zhèn)計(jì)生辦辦理有關(guān)計(jì)劃生育手續(xù)時(shí)，時(shí)任鎮(zhèn)計(jì)生辦主任的李敬中出于對(duì)工作的考慮，再三交待吳長樂，其一家的戶口遷出后必須落下，兩年內(nèi)不能回來，更不能回本村住，吳長樂滿口應(yīng)允。哪知道，1999年初，吳長樂一家又回來了，而且還超生了個(gè)兒子。鎮(zhèn)計(jì)生部門只好把吳長樂叫到鎮(zhèn)計(jì)生辦接受詢問。

吳長樂被詢問后的第二天，吳長有來到李敬中辦公室，一見面便自報(bào)家門，責(zé)問李敬中打的什么譜。說著說著，兩人就打了一架。一個(gè)小時(shí)后，李敬中接到吳長有所在村村干部袁春打來電話，聲稱吳長有要上告李敬中，除非李敬中拿10萬元錢給他。當(dāng)天，吳長有、李敬中雙方作了法醫(yī)鑒定，兩人都是輕微傷。

吳長有為何敢向李敬中索要10萬元錢？他的理由有三：一是李敬中為他超生的兄弟辦假遷移手續(xù)；二是李敬中動(dòng)手打了他本人；三是李敬中有經(jīng)濟(jì)問題。他聲稱，如不答應(yīng)他的條件，就到濟(jì)南、中央告狀，早晚把李敬中告進(jìn)監(jiān)獄……在吳長有的恐嚇下，李敬中躊躇再三，決定花錢消災(zāi)。1999年2月，經(jīng)袁春從中講和，袁春以李敬中的名義寫了張借條，暫時(shí)從計(jì)生辦支取1萬元公款交給吳長有。

可是，吳長有沒有打算跟李敬中算完。

同年4月，吳長有又托袁春打電話給李敬中，嫌給的錢太少，還得再給錢，不給就上告。幾經(jīng)討價(jià)還價(jià)，袁春跟吳長有談定，再給1萬元。經(jīng)李敬中同意，幾天后，1萬元又進(jìn)了吳長有的腰包。

李敬中心想，事情這回該完結(jié)了。沒想到，幾個(gè)星期后，袁春第三次電話告知李敬中，吳長有還要1萬元，否則就上告。結(jié)果，吳長有又得了1萬元。

李敬中為何一而再、再而三地任由吳長有敲詐？面對(duì)辦案民警的詢問，李敬中說出自己的苦衷：我之所以給吳長有錢，是因?yàn)樽约哼`反計(jì)生政策，怕他告。再者我有經(jīng)濟(jì)問題，他告了會(huì)影響我前途，所以再三遷就他……

沉默不是救命草

臨沭警方受理此案后，組成專案組調(diào)查此案。在掌握了吳長有涉嫌敲詐犯罪的確鑿證據(jù)后，于2004年7月9日傳訊吳長有。

面對(duì)民警的訊問，自恃“懂法”的吳長有以大腦有病為借口，什么也不說，對(duì)民警亮出的一件件證據(jù)，他不是回答“不知道”，就是說“忘了”。民警宣布對(duì)他刑事拘留，他拒絕在拘留書上簽字。檢察機(jī)關(guān)提審時(shí)，他仍說自己沒有罪。然而，沉默掩蓋不了他涉嫌犯罪的事實(shí)，專案民警在嫌疑人吳長有“零口供”的情況下，從嫌疑人敲詐的時(shí)間、地點(diǎn)，到中間人取款、付款的若干細(xì)節(jié)，以及相關(guān)人員的證人證言，查清了吳長有諸多涉嫌犯罪的事實(shí)。吳長有的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第274條之規(guī)定，臨沭警方以吳長有涉嫌敲詐勒索罪提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。檢察機(jī)關(guān)依據(jù)警方查證的材料，做出了批準(zhǔn)逮捕的決定。

檢察機(jī)關(guān)對(duì)吳長有的批捕，將吳長有送上法律的審判臺(tái)，對(duì)吳長有來說，很有戲劇性的色彩。不管是吳長有，還是李敬中，兩人殊途同歸的結(jié)局表明，任何游戲法律者，最終都是作繭自縛。（山東 陳兆永 曹卿娟）(文中人物均系化名)