許多人把美國說成是“自由社會”。我覺得，說這話的人一定不知道什么叫自由。我是說，與我們中國比起來，美國一點也不自由。我們來看一些實例。

第一， 在美國，父母不能隨便打孩子?？稍谖覀冎袊搜劾?，孩子是父母生的，想打就打，想罵就罵，打不打孩子，是做父母的自由。但這自由一到美國就沒了，你說它自由個什么。

第二， 在美國，很多州的法律規(guī)定不允許在公共場所喝酒。你和幾個朋友在公園里野餐，只能帶些不含酒精的飲料，帶酒——那是要惹麻煩的。更離奇的是，在美國，你走在大街上，你拿著一個打開的酒瓶也是違法的。不管里面是否裝著酒。依我看，這簡直是欺人太甚。在我們中國，手里拿瓶酒的“酒仙”隨處可見。這些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美國大街上，拿著一個打開的酒瓶也違法，肯定不會同意把美國稱為自由的國度。

第三，在美國，如果你是老板，準(zhǔn)備招幾個雇員，那么，你如果問應(yīng)聘者身體是不是有殘疾，是違法的;問他的婚姻狀況，是違法的;問他的出生地，是違法的；甚至問對方的年齡，也是違法的。媽呀，我要在美國招幾個雇員，還敢問什么呀。在中國，一個人如果進(jìn)一個新的工作單位，總被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年齡，籍貫，民族，家庭出身，婚否，以及何時何地受過何種獎勵和處分等等十分詳細(xì)的欄目，這樣做，在美國大部分是違法的。這說明，在美國當(dāng)老板的自由也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國。

美國的不自由，不僅僅表現(xiàn)在對普通人日常行為的約束方面，還特別明顯地體現(xiàn)在對政府官員的管束和限制上。雖然美國社會很尊重個人的隱私權(quán)，但如果你是官員，社會各界都可以對你橫挑鼻子豎挑眼。

有人說，在美國當(dāng)官，一舉一動都在輿論和公眾的監(jiān)督之下，這話不假。比如，行政部門官員舉行政府公務(wù)會議時，往往必須事先預(yù)告，而且會議必須在對公眾開放的會場舉行。會議記錄，大多數(shù)也都是立即公開的，以便公眾了解和批評。在美國，總統(tǒng)本人也必須提交自己財務(wù)情況的報告。在這些報告中，高級官員必須申明自己的財產(chǎn)的性質(zhì)和規(guī)模，以保證同所任職務(wù)沒有利益沖突?？磥?，在美國做官，也沒有我們自由。

選自《天下周刊》