袁慶華　張文淑

摘要2003年8月至2004年8月先后對(duì)國(guó)內(nèi)外59份苜蓿種質(zhì)材料進(jìn)行了抗薊馬田間調(diào)查和評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，不同材料對(duì)薊馬抗性有明顯差異，表現(xiàn)高抗的材料只有1份、中抗材料8份、低抗材料18份、低感材料18份、中感材料12份和高感材料6份，其中抗性最強(qiáng)的材料是2003澳大利亞、其次是2003—4游客、2002—5WL232HQ、2002—6WL23HQ和2001—7苜蓿王等材料，抗性最差的材料是2000—29皇后、85—77Spredor2和86—248Daurson苜蓿。

關(guān)鍵詞抗病蟲(chóng)育種；薊馬；紫花苜蓿；抗性鑒定

中圖分類號(hào)S435．4

薊馬是紫花苜蓿的主要害蟲(chóng)之一，嚴(yán)重危害苜蓿的幼芽和花序，造成植株生長(zhǎng)不良，粗蛋白含量降低，結(jié)實(shí)率下降，減產(chǎn)達(dá)20．1％以上。據(jù)吳永敷對(duì)苜蓿24個(gè)品種的田間抗蟲(chóng)性調(diào)查，發(fā)現(xiàn)品種間抗性存在差異。浦冠勤等研究發(fā)現(xiàn)桑樹(shù)不同品種間對(duì)桑薊馬抗性也存在較大差異。近幾年作者對(duì)北京地區(qū)苜蓿地薊馬發(fā)生規(guī)律和防治進(jìn)行了研究，當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢(shì)種是牛角花翅薊馬(Cdentothrips[ati)和華簡(jiǎn)管薊馬(Haplothripschinese)。在苜蓿整個(gè)生長(zhǎng)季均可受薊馬危害，8月為主要危害高峰期。

由于牛角花翅薊馬和華簡(jiǎn)管薊馬一年發(fā)生多代，且世代重疊現(xiàn)象嚴(yán)重，采用藥物防治難以達(dá)到良好的防治效果。為此，對(duì)國(guó)內(nèi)外59份苜蓿種質(zhì)材料薊馬發(fā)生情況進(jìn)行了田間調(diào)查，以便了解各苜蓿種質(zhì)材料間對(duì)薊馬抗性，為生產(chǎn)上選育抗性苜蓿種質(zhì)材料提供理論依據(jù)。

1材料和方法

1.1供試材料

供試種質(zhì)材料59個(gè)，其中有23份材料來(lái)源于我國(guó)新疆、內(nèi)蒙古、河北和山西，有36份材料來(lái)源美國(guó)、澳大利亞、加拿大、荷蘭、瑞典、日本和法國(guó)，均山中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧研究所提供(表1)。

1．2田間設(shè)計(jì)

苜蓿種質(zhì)材料抗薊馬鑒定在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧研究所牧草試驗(yàn)地進(jìn)行。于2002年秋季播種，小區(qū)面積為10 m²(10 m×1 m)，各材料種植一個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)種植2行(行長(zhǎng)10 m、行寬0．25 m)。田間管理與大田保持一致。不施任何化學(xué)農(nóng)藥，以保證田間薊馬和天敵自然生長(zhǎng)。

1．3調(diào)查方法

在薊馬危害高峰期，于2003年S月和2004年的R月分別對(duì)苜蓿59個(gè)材料進(jìn)行薊馬蟲(chóng)口密度調(diào)查，各小區(qū)采用5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)取10個(gè)枝條，分別統(tǒng)計(jì)各材料上薊馬數(shù)量和植株受害情況。

1.4數(shù)據(jù)處理

枝條感染率＝感染枝條數(shù)量／調(diào)查總枝條數(shù)量×100％；薊馬量比值＝各材料每枝條薊馬數(shù)／全部材料平均每枝條薊馬數(shù)。

計(jì)算2年共10個(gè)重復(fù)薊馬量比值的平均值，以最高平均值作為指標(biāo)，將抗薊馬級(jí)別劃分為5級(jí)。1級(jí)高抗(HR)：0～0．30；2級(jí)十抗(MR)：0，31～0．60；3級(jí)低抗(1。R)：0，61～0．90；4級(jí)低感(LS)0，91—1，20；5級(jí)中感(MS)：1．21～1．50；6級(jí)高感(HS)>1．50。

2結(jié)果與分析

2．1抗性鑒定

田間自然鑒定結(jié)果表明(表1)，在鑒定的59份材料中，有1份材料表現(xiàn)高抗，占1．69％，中抗的有8個(gè)材料，占13．56％，低抗的有18個(gè)材料，占30．5％，低感的有15個(gè)材料，占2S．42％，中感的有11千材料，占18．64％，高感的有6個(gè)材料，占10．17％。

不同苜蓿種質(zhì)材料間對(duì)薊馬的抗性有明顯的差異，抗性最好的是2003澳大利亞目蓿，薊馬量比值為0．15，枝條感染率為8．2％；中抗材料巾有來(lái)自美國(guó)的2002-5WL232HQ、2002—6W1．323HQ、96—7AP11011、0217—哥薩克，加拿大的200l—?苜蓿乇，荷蘭的2003-2賽特，澳大利亞的2003—4游客和我國(guó)內(nèi)蒙古的0065赤峰。薊馬量比值在0．33～0．54，枝條感染率在12．3％～22．3％。而抗性最差的材料有來(lái)自美國(guó)的2002－6WIJ25HQ、2002—5WI．414HQ、86-248Daurson、8S-77Sredor2、2000—29皇后和新疆的2791焉耆苜蓿，這些材料枝條感染率達(dá)100％，薊馬量比值均在1．53—1.94之間。

2．2薊馬蟲(chóng)口密度與苜蓿被害程度的關(guān)系

從圖1可知。苜蓿種質(zhì)材料枝條被害率與薊馬量比值間呈顯著的正相關(guān)(R²＝0．92)，隨蟲(chóng)門密度的增加植株被害程度加大。薊馬量比值為0．15時(shí)，枝條被害率只有8．2％；薊馬量比值大于等于1.29時(shí)，枝條感染率高達(dá)92％以上。

3討論與結(jié)論

59份苜蓿種質(zhì)材料田問(wèn)對(duì)薊馬抗性的調(diào)查表明，材料間抗蟲(chóng)性存大較大差異，表現(xiàn)高抗的材料1份、中抗材料8份、低抗材料18份、低感材料18份、中感材料12份和高感材料6份，分別占各抗性級(jí)別的1．S9％、13，56％、30．5％、25．42％、18．日4％和lo．17％。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，選育局抗或中抗苜蓿品種是控制薊馬危害的有效措施。

目前在生產(chǎn)上還未選育出抗薊馬的苜蓿品種。以往研究認(rèn)為，薊馬是廣譜性的害蟲(chóng)，抗蟲(chóng)品種很難選育，別外，薊馬個(gè)體小，較難進(jìn)行深入研究。本試驗(yàn)表明，抗蟲(chóng)性最強(qiáng)的品種為2003澳大利亞苜蓿、其次為2003—4游客、2002—5WL232HQ和2002—6W1．232HQ，它們表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗蟲(chóng)性。近年來(lái)，將篩選出的抗薊馬肖蓿種質(zhì)材料用于育種實(shí)踐，已取得一定進(jìn)展。歷年育種實(shí)踐證明，引進(jìn)優(yōu)異種質(zhì)材料，對(duì)加速苜蓿新品種選育，增加品種的抗蟲(chóng)性，提高苜蓿品質(zhì)和產(chǎn)量有重要作用。

采用薊馬量比值對(duì)苜蓿種質(zhì)材料抗蟲(chóng)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，此法簡(jiǎn)單易行，抗性鑒定結(jié)果與實(shí)際相差不大。該方法在田間鑒定苜蓿對(duì)薊馬的抗感程度是切實(shí)可行的。