美國(guó)第７４任財(cái)政部長(zhǎng)亨利·鮑爾森是華爾街著名的銀行家，是什么誘使他放棄獲利豐厚的華爾街，來干這份苦差事？

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)的工作是什么？要回答這個(gè)問題，不如看看財(cái)政部長(zhǎng)不能做哪些事。

財(cái)政部轄下雖然有鑄印局（負(fù)責(zé)印鈔）以及鑄幣廠（負(fù)責(zé)制幣），但不能控制貨幣供應(yīng)；雖然掌管國(guó)稅局，但不能制定稅務(wù)政策；雖然主管公債局，但不能擴(kuò)大或縮小預(yù)算赤字。不妨這么說：美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)，特別是布什政府的財(cái)政部長(zhǎng)，苦差事都有份，有趣的事一件也沒有。

正因如此，當(dāng)位高權(quán)重、有千萬(wàn)身價(jià)的華爾街銀行家、高盛集團(tuán)執(zhí)行長(zhǎng)鮑爾森（Ｈｅｎｒｙ Ｐａｕｌｓｏｎ），答應(yīng)布什總統(tǒng)之請(qǐng)，出掌美國(guó)財(cái)政部時(shí)，才令人大感意外。

成功打造獲利機(jī)器

鮑爾森是冒險(xiǎn)行家。今日的華爾街越來越大膽，證券公司愿意冒更大風(fēng)險(xiǎn)來追逐獲利，而他就是這種新局面的推手之一。

在鮑爾森領(lǐng)導(dǎo)下，“高盛”成為有史以來最賺錢的冒險(xiǎn)機(jī)器之一。自１９９９年執(zhí)掌“高盛”以來，鮑爾森積極作為，精明下注，在花旗集團(tuán)與摩根大通等強(qiáng)敵環(huán)伺下，不斷締造佳績(jī)。在最新的年報(bào)中，鮑爾森還強(qiáng)調(diào)“高盛”與客戶共冒風(fēng)險(xiǎn)的決心。

如何尋找有利可圖的風(fēng)險(xiǎn)，如何監(jiān)控、如何避免可能拖垮公司的大挫敗，已經(jīng)成為“高盛”首要課題。因此，“高盛”的長(zhǎng)期債款在２００５年高達(dá)１０００億美元，而在１９９９年才只有２００億；而且“高盛”開始巨額投注于各式衍生性金融商品與證券，并儲(chǔ)備近５００億美元，以備金融危機(jī)發(fā)生時(shí)所需。

相較之下，羅伯特·魯賓（在克林頓政府先后擔(dān)任國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席、財(cái)政部長(zhǎng)）就顯得謹(jǐn)慎保守。魯賓也出身“高盛”，但“高盛”當(dāng)年規(guī)模小得多，而且是私人合資企業(yè)，所以公開資本市場(chǎng)的運(yùn)用門路有限，這使得魯賓比較重視資本保護(hù)，所以他一進(jìn)入政府就力求節(jié)約。

不怕舉債與冒險(xiǎn)

任命鮑爾森這樣的冒險(xiǎn)家出掌財(cái)政部，既諷刺又恰當(dāng)不過。根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)看法，美國(guó)最大的問題是債臺(tái)高筑。自由派與保守派經(jīng)濟(jì)學(xué)家都警告說，貿(mào)易赤字有增無(wú)減（目前約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值６％），可能重挫美元而導(dǎo)致金融崩潰。今年的美國(guó)預(yù)算赤字至少將達(dá)到３０００億美元。

但就赤字而言，“高盛”近年來超支的腳步比美國(guó)政府還快。１９９９年，“高盛”每一美元凈利的長(zhǎng)期負(fù)債約為１．６美元，而聯(lián)邦政府每１美元收入所背負(fù)的債（大多為長(zhǎng)期）為３．１美元。如今，美國(guó)政府的上述負(fù)債為３．７美元，高盛為４美元左右。

鮑爾森顯然不怕舉債與冒險(xiǎn)?；蛟S正因如此，他是最能應(yīng)付美國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)與金融局勢(shì)的理想人選。面對(duì)來自全球各地的激烈競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)邁向繁榮的惟一之道，就是冒險(xiǎn)。已經(jīng)有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為美國(guó)是個(gè)超大型創(chuàng)投基金，不斷從海外吸金，然后投資于高風(fēng)險(xiǎn)、高報(bào)酬的計(jì)劃。

跳脫舊經(jīng)濟(jì)思維

前兩任財(cái)政部長(zhǎng)奧尼爾與史諾，都出身于舊工業(yè)經(jīng)濟(jì)。進(jìn)入財(cái)政部以前，奧尼爾原為鋁業(yè)巨擘Ａｌｃｏａ的負(fù)責(zé)人，史諾則領(lǐng)導(dǎo)鐵路業(yè)巨人ＣＳＸ。這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)腳步都很慢，也都避免舉債。但在鮑爾森出身的金融界，美國(guó)仍保有極大的全球領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，成長(zhǎng)依然強(qiáng)勁，為掌握商機(jī)而舉債是有道理的。

鮑爾森原本表示對(duì)財(cái)長(zhǎng)一職沒什么興趣，直到５月２０日與布什會(huì)面后才改變主意。據(jù)說，布什當(dāng)時(shí)告訴鮑爾森，他需要從華爾街找一位“非常資深的人”入主財(cái)政部。布什還說，希望鮑爾森能在政府中扮演比前幾任財(cái)長(zhǎng)更大的角色，成為他在經(jīng)濟(jì)問題方面的“首席顧問”，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)政策。

這番話很動(dòng)聽，但鮑爾森似乎還是很難在財(cái)稅政策上發(fā)揮多大影響力。而且影響美元的，主要還是通膨與成長(zhǎng)等經(jīng)濟(jì)事件，不是財(cái)政部長(zhǎng)所能左右。鮑爾森為財(cái)政部、布什政府、整個(gè)華府帶來的，除了他對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的透徹了解之外，反而是他溝通風(fēng)險(xiǎn)利弊得失的能力。

現(xiàn)今幾乎每個(gè)經(jīng)濟(jì)問題中，都可看到風(fēng)險(xiǎn)的重要性。以財(cái)政部長(zhǎng)職權(quán)內(nèi)的自由貿(mào)易為例，開放外來商品服務(wù)，不論對(duì)美國(guó)或外國(guó)的成長(zhǎng)都有利，但自由貿(mào)易也會(huì)為美國(guó)帶來風(fēng)險(xiǎn)。如果鮑爾森能將自由貿(mào)易的利弊得失向選民與政界人士說清楚，就是對(duì)國(guó)家盡心力了。

編輯：王克峰

陳曉夫／譯

電子信箱：ｋｅｆｅｎｇ１９９６＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｍ