南黎明

韓國明星走上首都街頭，抗議政府將國產(chǎn)片的放映日配額削減一半，示威活動(dòng)得到影迷的理解與支持。韓國當(dāng)局卻表示，韓國市場向好萊塢及外國片讓步，是為履行國際自由貿(mào)易協(xié)定……

大牌明星“一人示威”

素有韓國“國民演員”之稱的安圣基，以及韓國著名演員樸重勛于不久前輪流在首爾鬧市光化門的教保大廈門口舉牌舉行“一人示威”，號召國民理解并支持韓國電影，反對政府?dāng)U大進(jìn)口電影配額的新政策。接著，韓國的青春偶像、韓流明星帥哥張東健，也接過影業(yè)界先輩的接力棒，進(jìn)行“一人示威”，以示“堅(jiān)守韓國國產(chǎn)影片配額”的立場。

像張東健這樣大牌明星親自到街頭示威，實(shí)屬罕見。果然，張東健出場后，大批記者，和影迷就蜂擁而來。霎時(shí)間，交通混雜的鬧市光華門一帶聚集了2000多人，張東健不得不“撤退”，轉(zhuǎn)移到了人流相對稀少的汝矣島國會大廈門口繼續(xù)示威。明星們對圍觀民眾呼吁：“請大家都來做電影配額制度的朋友吧!我們有信心讓《太極旗飄揚(yáng)》到全世界!”太極旗是韓國國旗，張東健于2003年主演的《太極旗飄揚(yáng)》曾經(jīng)打造1700萬人次的韓國電影最高票房紀(jì)錄。

不但即將前往德國出席“柏林影展”的張東健，能手舉親自制作的牌子獨(dú)自示威，因《老男孩》而屢受海外影界大獎(jiǎng)的韓國著名演員崔岷植也接過了“接力棒”，向民眾訴說：“如果沒有電影配額制度，就不會有《老男孩》?！睘榱吮磉_(dá)自己堅(jiān)守韓國配額制度的立場，捍衛(wèi)韓國影業(yè)發(fā)展的理想，他還拿出當(dāng)局頒發(fā)的勛章，表示要退還給政府。

讓影迷大開眼界

韓國影業(yè)界人士在天寒地凍的2月初，不顧一切地走上街頭，舉行孤獨(dú)的“一人示威”，目的就是為了反對政府將韓國影片配額從目前的146天減為73天，認(rèn)為縮小配額比率會影響到韓國影業(yè)的發(fā)展。

這次大規(guī)模的影業(yè)人示威，實(shí)際上成為一次群星大聚會：韓國第一美女金喜善、在日本被稱為“秉閣下”的《自由警備區(qū)JSA》的李秉憲、《我的野蠻女友》的車太賢、《快女春香》的韓彩英以及被稱為國民小妹的文根英、最近因《王的男人》而一舉躍為最紅明星的李俊基、《實(shí)尾島》的許俊浩……等等。

如此連續(xù)多天，韓國的網(wǎng)上都是這些大明星曝光的熱鬧場面。這些平時(shí)很少同時(shí)登場的一流大明星全部出現(xiàn)，讓影迷大開眼界。加之韓國影業(yè)神奇的“包裝技術(shù)”，韓國人平日很少見到影星的“真面目”，而這次參加示威的群星個(gè)個(gè)“蓬頭素面”，也讓影迷“大飽眼?！?，示威者博得極大的民間同情。矛盾全在“配額制度”

“電影進(jìn)口配額制度”制定于1970年。當(dāng)時(shí)韓國電影受到好萊塢電影嚴(yán)重沖擊，因此政府制定了“銀幕配給制度”，規(guī)定韓國的電影院一年內(nèi)必須上映國產(chǎn)片146天，即韓國電影必須占據(jù)電影院上映日的40％以上，以保護(hù)和促進(jìn)韓國影業(yè)的發(fā)展。但是，為了與美國展開自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)談判，韓國政府于1月底宣布：自今年7月1日起，將韓國國產(chǎn)影片上映日天數(shù)減少一半。

上世紀(jì)80年代，韓國熱愛電影人士紛紛前往美國“學(xué)電影”，學(xué)最先進(jìn)的導(dǎo)演、演技、制作和各種技術(shù)。10年后，這批人回國，開始發(fā)展國產(chǎn)片。1997年《生死諜變》的票房紀(jì)錄首次超越同映期的好萊塢大片《泰坦尼克號》，開創(chuàng)了韓國電影的新時(shí)代。其后，好萊塢大片在全球無論怎樣走紅，韓國觀眾最關(guān)注的就是自己國家的影片了。

韓國導(dǎo)演林順禮說：“電影不應(yīng)像其他商品那樣交易，它不同于汽車或輪船，它是民族的文化。”近年來，韓國影視文化在亞洲地區(qū)掀起“韓流”，連好萊塢片商也紛紛搶購賣座的韓國片，再拿到好萊塢去“復(fù)制”。越來越龐大的韓國影業(yè)已經(jīng)走出單純文化的圈子，為韓國帶來出口和內(nèi)銷雙業(yè)績，成為一個(gè)新經(jīng)濟(jì)的活躍領(lǐng)域。因?yàn)榭春糜皹I(yè)前景，韓國的大企業(yè)也加入投資拍電影的行列，打造了一個(gè)電影發(fā)展的紅火環(huán)境。這也是韓國電影近年來可以如此生機(jī)勃勃、蒸蒸日上的重要原因。

但是韓國和美國的FTA簽署，也一直是韓國政府需要嚴(yán)肅面對的課題。美國在這個(gè)問題上，把韓國政府取消或者縮小電影進(jìn)口配額比率，減少電影院韓國電影放映天數(shù)為73天為首要條件之一。韓國當(dāng)局也為此大傷腦筋。早在1999年，韓國曾試圖改變配額制，遭到了大批演員和導(dǎo)演剃光頭抗議。影星安圣基說：“韓國電影業(yè)的活力應(yīng)歸功于配額制，取消或者縮小配額的話，在三四年之內(nèi)，韓國電影必定會遭受重大挫傷?！?/p>

但是這次，政府官員指出：“取消或者縮小配額制度是已經(jīng)拖延了8年之久的老問題了，必須解決?！彼肛?zé)影業(yè)界人士的抗議是“集團(tuán)性利己主義”行為。

國民摯愛國產(chǎn)片

也有人士認(rèn)為，韓國電影業(yè)即便沒有配額制，其實(shí)也可參與國際競爭。很多人誤會韓國人因?yàn)椤皭蹏辈艜龀鲞@種舉動(dòng)，其實(shí)不然，國民愛看國產(chǎn)片完全是因?yàn)椤肮缠Q”和“方便”，看自己人的故事，聽自己人說的話，容易產(chǎn)生共鳴，不像看進(jìn)口片，不得不看譯文字幕，再過癮的片子也覺得美中不足。

韓國今年1月電影院觀眾人數(shù)創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄，而國產(chǎn)電影市場占有率高達(dá)近80％。據(jù)韓國連鎖影院CGV公布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，今年1月到電影院看電影的韓國觀眾累計(jì)達(dá)2100多萬人次。就是說將近有一半的國民都去電影院看過電影，而且看的多為國產(chǎn)片。

尤其是《王的男人》，僅一個(gè)月的時(shí)間，票房紀(jì)錄就突破了800萬人次，就連盧武鉉總統(tǒng)夫婦和國會議員也紛紛前往觀看，并且成為政界交談的話題，鞭策政界人士反思。此外，黑幫類題材戲劇片《投師如父》票房為430萬人次，位居第二；而好萊塢影片《納尼亞傳奇》則只停留在179萬人次，位列第三。

盡管如此，政府改變國產(chǎn)片配額的決心卻是已定，“不管怎樣說，拖了8年沒做的事，不能再拖了”。韓國影業(yè)人士正醞釀下一步的對應(yīng)策略，“韓風(fēng)”今后怎樣刮?已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)刻。