編輯同志:

3年前，同事楊某從我手中借走現(xiàn)金3萬(wàn)元，約定借款期限1年，并立借據(jù)1張#65377;借款到期后，楊某沒(méi)有主動(dòng)歸還，經(jīng)多次催要，仍沒(méi)有還款表示#65377;我與楊某關(guān)系逐漸惡化，為防止借據(jù)遺失，特意將借據(jù)復(fù)印后與原件分開(kāi)存放#65377;今年7月，山洪暴發(fā)，存于家中的借據(jù)原件隨著房屋被洪水沖走#65377;陷入困境的我準(zhǔn)備打官司收回欠款，但手中僅有借據(jù)復(fù)印件#65377;請(qǐng)問(wèn):憑借據(jù)復(fù)印件能收回欠款嗎?

讀者:于波

于波讀者:

根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，你若起訴要求楊某歸還借款，應(yīng)當(dāng)對(duì)該主張所依據(jù)的事實(shí)舉證證明，即對(duì)楊某從你處借錢(qián)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任#65377;從來(lái)信反映的情況看，你現(xiàn)在手中的證據(jù)僅有借據(jù)復(fù)印件，該份證據(jù)能否證明你與楊某間借貸關(guān)系成立，取決于楊某對(duì)該證據(jù)的認(rèn)可#65377;根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第72條關(guān)于“一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可的，人民法院可以確認(rèn)其證明力”的規(guī)定，若楊某對(duì)該證據(jù)復(fù)印件予以認(rèn)可，則你已完成舉證責(zé)任，法院當(dāng)判楊某歸還借款#65377;但若楊某對(duì)借款之事予以否認(rèn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第69條關(guān)于“無(wú)法與原件#65380;原物核對(duì)的復(fù)印件#65380;復(fù)制品不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)”的規(guī)定，僅憑借據(jù)復(fù)印件不能證明楊某與你之間存在借貸關(guān)系#65377;如此，你將承擔(dān)敗訴的后果#65377;

為防楊某賴(lài)賬，建議你先不要起訴，而是想方設(shè)法收集一些間接證據(jù)#65377;如約兩個(gè)與你沒(méi)有利害關(guān)系的人去楊某處討賬，請(qǐng)居委會(huì)進(jìn)行調(diào)解等等，若楊某不否認(rèn)借錢(qián)的事實(shí)，你即可以根據(jù)這些人的證言，與借據(jù)復(fù)印件一起構(gòu)成證明楊某借錢(qián)事實(shí)的證據(jù)鏈#65377;

(責(zé)編/寧克華)

E-mail:nkh2002@sohu.com