女性與男性在邏輯思考方式上有很大區(qū)別。這個(gè)建立在理性的男性邏輯基礎(chǔ)上的世界，已經(jīng)耗盡潛能了?，F(xiàn)在，男性的惟一出路就是用女性的方式思考。

組合詞“女性邏輯”總是讓人聯(lián)想到輕率、瑣碎。在下面這個(gè)女人購物的有趣小故事中，似乎沒什么邏輯可言：“我想買褲子，但是有幾條對我來說太緊了，其他的又不好看。所以，我買了一個(gè)手提包。”

在上個(gè)世紀(jì)末期，著名的大師們聲明，建立在理性的男性邏輯基礎(chǔ)上的世界，已經(jīng)耗盡潛能了。他們說男性編譯的教科書中沒有一本可以理解世界的自相矛盾。在這個(gè)世界上，例外比規(guī)律多。有時(shí)，生命本身就駁斥了抽象的邏輯詮釋。

所以，進(jìn)步的男性們，現(xiàn)在的惟一出路就是用女性的方式思考。文學(xué)和政治已經(jīng)自動效仿了這種變化思考的復(fù)雜方式。換句話說就像是，我們想的是一件事，說的是完全不同的另一件事，做的跟我們想的和說的又完全不一樣，而且仍然猶豫，我們做的不是我們需要的。

幾年以前，來自莫斯科物理工程學(xué)院的助教貝克利·密雪夫博士，寫了一篇半正經(jīng)半調(diào)侃的、但方法上很重要的論文《女性的邏輯》。研究人員表示，女性邏輯備受爭議。實(shí)際上，這種思考方式把自身極佳地呈現(xiàn)在爭議中，特別是那些想要在一兩個(gè)反對者中證明其正確的人。

女性的邏輯爭論是動人的，而且是孩子氣、天真的產(chǎn)物。她們的主要目標(biāo)是站在別人的立場，而不是建立自己的主張。使女性的邏輯爭論特別有效的，不是合理性，而是數(shù)量和進(jìn)攻性。

高級教授貝克利·密雪夫?qū)懙?，女性邏輯不能僅僅否定一種主張，甚至拒絕。女人們常常用女性邏輯非常流行的機(jī)制，例如轉(zhuǎn)換主題，或是根本改變討論的角度。女性通過這些方法就能更容易地證明她們是正確的。女性總是想要證明在一般情況下的正確性，而不太在意特例。所以，女性討論時(shí)經(jīng)常容易忘記問題的最初要點(diǎn)。

貝克利·密雪夫說，女性的正確性是基于那些所謂絕對的、不證自明的公理。人們傾向選擇的不同邏輯思考的類型，證明了男人和女人的祖先是不同的猿人。根據(jù)最近的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，男人和女人有很大區(qū)別。男性比較容易掌握信息，反應(yīng)較好，而且能很好地指引自己。但是，男性的小腦半球是交替工作的。男性要集中精力做一件事情，如果同時(shí)還要解決另一個(gè)問題會非常惱火。但是，女性的小腦半球卻可以同時(shí)工作，這就是為什么一個(gè)女人可以在同一時(shí)間，一邊看電視、一邊跟朋友講話，同時(shí)還在做飯的原因。

有女性邏輯的猿人在進(jìn)化的過程中穩(wěn)操勝券。但重要的是，女性邏輯不可能存在于真空，它也需要根深蒂固的、笨頭笨腦的男性邏輯。

[編譯自俄羅斯《真理報(bào)》]