治理黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)收送“紅包”、禮金，是我，我，乃至全社會的責(zé)任，有您參與反腐敗，我們的社會更和諧。

四川省委巡視組自成立以來，在巡視過程中，接到干部群眾反映個別主管部門黨員干部逢年過節(jié)時，接受小數(shù)額禮金的問題時有發(fā)生。今年元月中旬，第三巡視組對省級某單位進(jìn)行巡視時，接到了舉報：一名主要領(lǐng)導(dǎo)，收受了某公司質(zhì)檢部送來的600元拜年紅包。

經(jīng)巡視組調(diào)查核實，這位負(fù)責(zé)同志收受了600元現(xiàn)金。第二天，當(dāng)上級領(lǐng)導(dǎo)打電話詢問此事時，他承認(rèn)了確有其事，并將600元現(xiàn)金上交紀(jì)委。由于此事發(fā)生在我省“紅包”、禮金專項治理期間，屬頂風(fēng)違紀(jì)，按照省紀(jì)委、省監(jiān)察廳關(guān)于“嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部收送現(xiàn)金、有價證券的有關(guān)規(guī)定”，相關(guān)部門給予事件當(dāng)事人行政警告處分，并對此事件作了內(nèi)部通報。

一石激起千層浪

令人意想不到的是，這起看似微小的“紅包”案件，從一開始調(diào)查，就聽到了不同的意見，受到了黨員干部的廣泛關(guān)注。

在這個事件中，有人認(rèn)為600元“紅包”僅僅是企業(yè)在逢年過節(jié)時，為了表達(dá)心意、感謝政府部門的支持所開展的公關(guān)活動，再說“禮尚往來”也是一種傳統(tǒng)習(xí)俗，諸如此類涉及人情世故的小事，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)也要管，是不是有點“小題大做”呢?某機關(guān)干部說：“很多人覺得，你抓了600元，那6萬元咋不抓，或者甚至更大的數(shù)額。你為什么不抓?”

但是．大部分人都認(rèn)為：這600元不該收，道理很簡單，因為你是國家工作人員，你是管理者。如果管理者與被管理者私下發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來，很難說，管理者是否會利用公共權(quán)力，為他人為自己謀取私利。德陽質(zhì)監(jiān)局某干部說：“我在政府執(zhí)法部門干了這么多年，我深有體會。如果政府執(zhí)法部門平時放松警惕，不從小事做起，就很難改變整個行政機關(guān)的工作作風(fēng)和廉政建設(shè)?！?/p>

省委黨校彭穗寧教授也發(fā)表了自己的意見：“中國這個社會有個特點，很重視人情。我們黨掌握了很多公共權(quán)力，很多人利用人情世故的關(guān)系，在逢年過節(jié)的時候?qū)︻I(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行感情投資，比如給一個小“紅包”、一部分現(xiàn)金，進(jìn)行感情勾兌和感情聯(lián)系。干部如果在這個時候控制不住自己的情緒，不能堅守自己的政治底線，不能堅守自己的政治宗旨的話，收受的這個東西，對于今后自己的前途，自己國家的發(fā)展將留下很嚴(yán)峻的禍根?！?/p>

對于當(dāng)事人收受禮金后，雖然沒有當(dāng)場拒絕，但后來還是上交了組織的事實．是否給社會帶來危害，黨員干部也有自己的看法。政務(wù)中心某工作人員說：“這說明你還存在一種僥幸心理，如果你正兒八經(jīng)不想收這個錢，你當(dāng)場就可以拒絕?！笔〖o(jì)委黨風(fēng)室認(rèn)為：“實質(zhì)上事件本身的危害是存在的，由于當(dāng)事人沒有現(xiàn)場拒絕，而是事后上交，就可能存在以下問題：第一，送錢人并不知道你上交了，只知道你收下了這筆禮金；第二，因為第一次你沒有當(dāng)場拒絕，送錢人就可能會有第二次行為。長此以往，誰知道你收了多少次，又交了多少次呢?”

引人深思的案件

在事件處理過程中之所以存在不同聲音，主要緣于廣大黨員干部對“紅包”、禮金的認(rèn)識不同。我們還是先來看看近期省紀(jì)委查處的幾起案件：

羅先平，今年48歲，是一名有著近20年縣處級干部工作履歷的農(nóng)民子弟，曾擔(dān)任過蒼溪、中江兩縣的縣委書記。如今，他卻因收受“紅包”、涉嫌受賄．在等待黨紀(jì)國法的處理。他說：“五、六百元確實不多。但是如果今天收五、六百，明天就可以收七、八百，后天就可以收更多的數(shù)字，以致于走上違法犯罪的道路。違了紀(jì)、違了法，要面對現(xiàn)實，配合組織主動講清自己的問題．檢討自己的過錯，承擔(dān)責(zé)任。”

李萬銀，原四川省教育廳計財處處長，因涉嫌受賄被逮捕。組織上在對他進(jìn)行“雙規(guī)”期間，他對收受“紅包”禮金帶來的危害感受很深：“我覺得這個東西太害人了，現(xiàn)在我確實非常后悔，后悔也來不及了?？偟膩碚f，無論是大還是小，大更不能收，小也不能收，堅決不能收。收了小則有大，我就是教訓(xùn)?！?/p>

楊四維，原攀枝花市西區(qū)委書記，因涉嫌受賄被逮捕。他說：“哪一個人受到組織的查處，他應(yīng)該感謝組織。如果一千元就來查你，那更要感謝組織。說實在話，那是最及時的。我的教訓(xùn)就是從小開始的，就是認(rèn)為小的可以收．收了無所謂開始的。這些都是由小到大的過程，這是個深刻的教訓(xùn)?！?/p>

通過這些案件，我們看到“紅包”、禮金的巨大危害，認(rèn)識到紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)對此類案件的查處，正是出于對干部的關(guān)心愛護(hù)，而并非小題大做。羅先平、李萬銀、楊四維等人都是從收“紅包”、禮金開始，一步步走向犯罪的道路。他們貪圖錢財，因小失大，最終喪失的是人格、尊嚴(yán)和自由。

省社科院胡光偉研究員發(fā)表了自己的看法：“我們坐在(執(zhí)政)這個位置上的時候，就不能把自己混同于一名普通的老百姓。從公務(wù)員制度來講，特別是掌握一定權(quán)力的公務(wù)員，在人情往來、黨風(fēng)廉政方面要有一個正確的認(rèn)識。所以從這個角度上講，更多的不要討論金額的大小，也不要討論人情往來和黨風(fēng)廉政是否起沖突了。強調(diào)一句：既然坐在這個位置上了，就是要謹(jǐn)小慎微?！?/p>

企業(yè)和百姓，包括絕大多數(shù)公務(wù)人員，都希望有一個高效廉潔的政府。因為這樣的政府是建設(shè)和諧社會的基石。而收受“紅包”行為，不但助長勾兌之風(fēng)，破壞一個地區(qū)的投資環(huán)境，影響政務(wù)公正、公開、公平，更為嚴(yán)重的是不利于黨風(fēng)廉政建設(shè)，破壞社會和諧。

后記：“千里之堤，潰于蟻穴”?！凹t包”雖小，卻危害極大。所以，必須建立長效機制治理黨員領(lǐng)導(dǎo)干部收送“紅包”這股歪風(fēng)。在講到“紅包”、禮金的時候，公眾常常將指責(zé)的目光對準(zhǔn)了收受“紅包”、禮金的少數(shù)國家公務(wù)人員：而對于該不該送的問題，每一個有責(zé)任的公民是否應(yīng)該有一番理性的思考呢?

近兩年來，我省通過對“紅包”、禮金的專項治理，投資環(huán)境得到了進(jìn)一步改善，政府進(jìn)一步高效廉潔，不需要任何個人來“勾兌”我們的公務(wù)員，“勾兌”是對政府工作的不支持，甚至還會帶來麻煩和負(fù)擔(dān)。

所以，我們呼吁：治理黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)收送“紅包”、禮金，是你、我．乃至全社會的責(zé)任。有您參與反腐敗，我們的社會更和諧。