刊登虛假征婚廣告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?

我前不久按照一家雜志上介紹的一則征婚廣告與征婚者劉某確立了戀愛關(guān)系，劉某在廣告中說自己是現(xiàn)役軍官，發(fā)表過100多篇小說、散文，欲尋覓一心地善良、熱愛國防的女青年為伴。通過半年多的接觸，劉某博得了我的好感。他還以給其父親治病缺錢為由，從我手里借走現(xiàn)金20000元。從此，劉某就不見了蹤影。后來我查實，劉某根本就不是什么現(xiàn)役軍官，而是一名勞改釋放犯。我認(rèn)為，雜志社刊登劉某的征婚廣告時沒有嚴(yán)格審查，對我的被騙負(fù)有一定的責(zé)任。請問：我可以要求刊登虛假登婚廣告的雜志社賠償我的損失嗎？

讀者：華依嫩

《中華人民共和國廣告法》第38條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任；廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任……”照此規(guī)定，如果作為廣告發(fā)布者的雜志社明知或應(yīng)知廣告內(nèi)容虛假仍予以刊登發(fā)布，致使消費者信以為真，購買或接受了廣告中推介的商品或服務(wù)，由此而給消費者造成的損失，雜志社應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。值得注意的是，廣告法中所稱的廣告，是指商品經(jīng)營者或服務(wù)提供者承擔(dān)費用，通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或所提供的服務(wù)的商業(yè)廣告。劉某在雜志社刊登的征婚廣告，既不是介紹其推銷的商品，也不是介紹其所提供的服務(wù)，不屬于商業(yè)廣告，故不能適用上述廣告法的規(guī)定追究雜志社的民事責(zé)任。從來信反映的情況看，劉某涉嫌詐騙犯罪，你可向案發(fā)地公安機關(guān)報案，公安機關(guān)會立案偵查的。

法官：仕友