“認(rèn)識(shí)票”和《軍人手帖》

日軍將軍人用于確定身份的“軍牌”稱之為“認(rèn)識(shí)票”。上面刻印有佩戴者所屬聯(lián)隊(duì)、中隊(duì)及個(gè)人的番號(hào)，軍官還有姓名和軍銜，以便在軍人戰(zhàn)死或面部受傷、軍服破損的情況下確認(rèn)其身份?！罢J(rèn)識(shí)票”每個(gè)出征的官兵都有，為橢圓形金屬制，用繩系于衣內(nèi)右肩左肋下，也有將其鑲在佩掛軍刀用的腰帶上，即所謂“略刀帶”上的。這種“認(rèn)識(shí)票”以往我國(guó)市面較少流通，軍品收藏者們較為忽視，我僅在美國(guó)出版的《二戰(zhàn)日本帝國(guó)陸軍軍服與裝具》(UNIFORMS AND EQUIP MENT OF THE IMPERIAL JAP A NESE ARMY IN WORLD WARⅡ)一書中見到過美軍收集到的實(shí)物照片。2005年從黑龍江某原日軍筑壘地域出土了一批侵華日軍的“認(rèn)識(shí)票”，沈陽(yáng)朋友宋柏贈(zèng)送我兩枚。這兩枚“認(rèn)識(shí)票”分別有刻字。

這里我們首先要從侵華日軍的部隊(duì)代字，即所謂“兵團(tuán)文字符”說(shuō)起。日軍為保密起見，從1937年9月1日，日本陸軍省規(guī)定出征部隊(duì)以部隊(duì)長(zhǎng)的名代稱其番號(hào)。例如第一師團(tuán)步兵第一聯(lián)隊(duì)第一中隊(duì)，則稱為中國(guó)戰(zhàn)線上海派遣山田部隊(duì)，鈴木部隊(duì)小林隊(duì)。此后，隨著部隊(duì)長(zhǎng)的戰(zhàn)死和調(diào)任，稱呼開始混亂。1940年日軍在《昭和一六年度陸軍動(dòng)員計(jì)劃細(xì)則》中規(guī)定，軍、師團(tuán)、旅團(tuán)實(shí)行“兵團(tuán)文字符”，即以一到二個(gè)漢字作為部隊(duì)代字。如“德”為關(guān)東軍，“統(tǒng)”為第六方面軍，“甲”為北支方面軍，“呂”為第8軍，“龍” 為第56師團(tuán)，“衣”為第59師團(tuán)，“桐”為第5混成旅團(tuán)；又如兩個(gè)字的“武甲”為第354師團(tuán)，“東旭”為第119獨(dú)立混成旅團(tuán)等等。

我得到的“認(rèn)識(shí)票”，其“光”字，我認(rèn)為應(yīng)為“光集團(tuán)”，即日軍第4軍的代字；“六國(guó)守炮中三番五○”應(yīng)為第六國(guó)境守備隊(duì)炮兵三中隊(duì)五○號(hào)。據(jù)日本菊池實(shí)《蘇滿國(guó)境要塞遺跡群研究》和小林靜雄《遙遠(yuǎn)的黑龍江》等書載，當(dāng)年日軍第六國(guó)境守備隊(duì)在日本關(guān)東軍第4軍編成內(nèi)，駐黑龍江的璦輝縣，由3個(gè)步兵大隊(duì)、炮兵二大隊(duì)、工兵一大隊(duì)編成。裝備100mm榴彈炮12門，100mm加農(nóng)炮4門，中型迫擊炮14門，高射炮12門，主陣地位于璦輝縣的北鎮(zhèn)臺(tái)。此外，“獨(dú)炮一中番二一六”應(yīng)為獨(dú)立炮兵一中隊(duì)二一六號(hào)。獨(dú)立炮兵在日軍第4軍編成內(nèi)單位較多，有獨(dú)立速射炮第3、第5 大隊(duì)，獨(dú)立重炮兵第1、第8、第9大隊(duì)等。

第二次世界大戰(zhàn)中，美、日軍隊(duì)官兵金屬制成的身份牌，歷經(jīng)戰(zhàn)火，不易損毀。美軍的身份牌用金屬鏈連接更為可靠。而抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)軍隊(duì)的個(gè)人身份識(shí)別是佩于左胸的布制胸章，其上有佩戴者的姓名、部別、軍銜。侵華日軍步兵第34聯(lián)隊(duì)少尉河村太美在《一個(gè)日本老兵對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的反思》一書中寫道，他在湖南常德作戰(zhàn)時(shí)“看見五六個(gè)穿著青灰色衣服的敵人正規(guī)軍躺在那里。他們衣服上的符號(hào)已被撕去。敵人來(lái)不及收尸，為了保密，把符號(hào)撕了去?！北Ｃ苁且环矫?，重要的是作為官兵陣亡的依據(jù)。但布制的識(shí)別符號(hào)若燒毀，則無(wú)法確定其身份。像隨后1950～1955年中國(guó)人民解放軍和中國(guó)人民志愿軍的布制胸章（背后為姓名、部別、佩戴年份等），以及我軍 1965～1985年沿用20年的紅領(lǐng)章背面的“姓名、部別、血型”的記錄，其雖有優(yōu)點(diǎn)，但未考慮領(lǐng)章織物的戰(zhàn)火損毀。按軍事斗爭(zhēng)“真準(zhǔn)備”的要求，我軍作戰(zhàn)部隊(duì)官兵戰(zhàn)時(shí)佩發(fā)金屬身份牌是值得考慮的。這是以人為本，對(duì)參戰(zhàn)官兵家屬負(fù)責(zé)的具體體現(xiàn)。

另外，日軍個(gè)人物品中還有人手一冊(cè)的《軍人手帖》，大正和明治時(shí)期稱《軍隊(duì)手牒》。該手冊(cè)是陸軍士官和士兵的身份和服役的履歷書。手冊(cè)中首先是天皇的所謂《軍人諭》，接下來(lái)才是士兵本人姓名、出生年月、籍貫、管區(qū)、兵種、入伍退伍的服役情況，獎(jiǎng)罰和軍銜的晉升、戰(zhàn)斗經(jīng)歷等的記載。日軍的《軍隊(duì)手帖》是重要的情報(bào)資料，第二次世界大戰(zhàn)中美國(guó)軍隊(duì)的官兵很注意從日軍尸體上搜尋這種《軍隊(duì)手帖》，并作為戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念品。

與此相反，我國(guó)軍隊(duì)對(duì)戰(zhàn)利品的態(tài)度限于當(dāng)時(shí)的條件，大多從實(shí)用主義出發(fā)，注重武器、裝具、地圖的收集，而對(duì)于日軍“認(rèn)識(shí)票”、《軍隊(duì)手帖》之類的個(gè)人物品，大概出于對(duì)侵略者的仇恨，或忌諱，對(duì)此是不屑的。因而我手中藏界朋友相贈(zèng)的“認(rèn)識(shí)票”歷經(jīng)60余年，頗為珍貴，具有史證意義。

風(fēng)鏡與防蚊手套

日軍注重兵要地志即戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境調(diào)查的同時(shí)，還注意其單兵裝具適應(yīng)于野戰(zhàn)條件下戰(zhàn)場(chǎng)特殊環(huán)境，如風(fēng)鏡和防蚊手套等裝具即是。

風(fēng)鏡，日軍稱“防塵鏡”，是步兵、騎兵以及戰(zhàn)車兵（裝甲兵）的個(gè)人裝具。普通步、騎兵的風(fēng)鏡是可以折疊由4塊玻璃組成的，戰(zhàn)爭(zhēng)初期的風(fēng)鏡是由皮革與玻璃制作，戰(zhàn)爭(zhēng)中期為布與玻璃制成;到戰(zhàn)爭(zhēng)末期用其他代用品替代布。我手中的這副風(fēng)鏡，應(yīng)該是戰(zhàn)爭(zhēng)中期的制品。風(fēng)鏡在不使用時(shí)裝在牛皮盒中掛在腰帶上，我們從1938年日軍騎兵第28聯(lián)隊(duì)入侵山西臨汾的歷史照片中可明顯看到騎兵腰間的風(fēng)鏡盒。日軍裝甲兵坦克乘員的風(fēng)鏡為兩塊大鏡片制成。

蚊蟲是疾病重要的傳染途徑，對(duì)蚊蟲防護(hù)是軍隊(duì)野戰(zhàn)生存一個(gè)重要的課題。我有一副嶄新的日本陸軍“防蚊手袋（套）”，從其中的制作印章可知，這副手套是日軍1941年的制品。這副手套從戰(zhàn)爭(zhēng)中被我軍繳獲之后便放置于倉(cāng)庫(kù)之中從未用過。我從歷史照片中發(fā)現(xiàn)1938年攻占廣州虎門炮臺(tái)的日本陸軍還裝備有防蚊覆面，即頭罩。另從資料中發(fā)現(xiàn)日軍還有防蚊眼罩。這些防蚊蟲的單兵裝具，不僅對(duì)廣大的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的春、夏、秋三季適用，更適用于印度支那和太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的熱帶叢林地區(qū)。可見當(dāng)年日本軍國(guó)主義者對(duì)外的侵略野心之大和著眼之處之具體細(xì)微。

綁腿、皮護(hù)腿與長(zhǎng)靴

綁腿作為陸軍，特別是步兵的裝具在二戰(zhàn)中風(fēng)行，如英國(guó)、法國(guó)、意大利、塞爾維亞等國(guó)軍隊(duì)都曾使用。印度軍隊(duì)甚至在配短褲的長(zhǎng)毛襪上再打綁腿。日軍士兵也有與其軍服相同顏色的綁腿，我手中的這副日軍綁腿質(zhì)地較好，明顯是配呢軍服的。綁腿通常由腳踝部一直纏繞至膝蓋以下的小腿。士兵打綁腿的作用，一是跨越障礙不易鉤掛，行動(dòng)利索；二是綁腿將士兵小腿踝部適度扎緊，以避免受傷時(shí)短時(shí)間內(nèi)大量血液流進(jìn)腳部，造成腳部長(zhǎng)時(shí)間過度運(yùn)動(dòng)而產(chǎn)生腫漲。據(jù)我從大量的歷史照片中發(fā)現(xiàn)，日軍士兵打綁腿，通常在小腿下端有兩處“人字”的折卷。我聽參加過抗戰(zhàn)的老兵講，由于小腿有自然的弧度，綁腿從腳踝到膝的水平纏繞的打法易松脫。而綁腿折卷的“人字”打法則可緊貼小腿起伏的肌肉不易松脫，老兵們講，打綁腿是個(gè)“功夫”。中國(guó)軍隊(duì)士兵的綁腿打法較為講究，一面的“人字”折花從底到頂，而且要在一條線上;兩面“人字”的折花，一條腿要兩副綁腿，較為費(fèi)事。此外，綁腿還可以代替繃帶應(yīng)急裹傷，多副綁腿連接還可以作為繩索使用。

日軍步、騎兵的下士官、憲兵，以及野戰(zhàn)軍樂隊(duì)配有牛皮原色的護(hù)腿，這比士兵打綁腿方便得多。軍官是棕色的外光皮護(hù)腿，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的軍官則是黑色的皮護(hù)腿。日軍寒區(qū)部隊(duì)冬季還有羊毛氈制成的護(hù)腿。

日軍軍官都著長(zhǎng)皮靴，有黑色和棕色兩種顏色。其步、炮和輜重兵軍官長(zhǎng)靴與騎兵長(zhǎng)靴區(qū)別在于靴筒，靴筒平口為普通軍官長(zhǎng)靴，而斜口則為騎兵馬靴。步、騎兵士官、士兵的馬靴為牛皮原色。我收集到的一雙“昭五式”日軍騎兵馬靴根據(jù)靴底的印記是“廣支 昭十四制”，可知是1939年制作，這種馬靴陸軍下士官也使用，因此其又稱“下士官長(zhǎng)靴”。日軍寒區(qū)部隊(duì)還裝備有羊毛氈制成的防寒靴，有半靴和長(zhǎng)靴兩種。我有一雙繳獲日軍的“九六式”防寒長(zhǎng)靴，其制作年代為“昭十六”，即1941年。我還見過日軍1945 年生產(chǎn)的防寒毛制靴襪。另外，我手中還有幾種戰(zhàn)時(shí)繳獲的日本 “手爐”。這種御寒物品雖非軍中制式裝備，但從這些小物品也能體現(xiàn)日本人細(xì)致的民族特性。

歷史上日軍覬覦我國(guó)東北和俄國(guó)遠(yuǎn)東地區(qū)由來(lái)已久，視之為預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)。因而其軍隊(duì)一向注重寒區(qū)作戰(zhàn)研究及寒區(qū)防護(hù)。甚至現(xiàn)代日本自衛(wèi)隊(duì)（據(jù)說(shuō)馬上要改稱“自衛(wèi)軍”了）仍重視研究寒區(qū)作戰(zhàn)。我曾見過日本自衛(wèi)隊(duì)上個(gè)世紀(jì)80 年代的《嚴(yán)寒積雪條件下戰(zhàn)斗條令》，從其單兵冬季防護(hù)方法的圖示看，明顯是從美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)《單兵防護(hù)教令》中照搬而來(lái)。60多年過去了，日本人或許不會(huì)想到:我，一個(gè)中國(guó)陸軍的預(yù)備役上校還會(huì)在假期登山和野營(yíng)中使用這些繳獲的侵華日軍的單兵裝具，如士兵的皮帶、水壺、小刀、軍官飯盒等。這些戰(zhàn)利品使我緬懷上一代軍人反侵略作戰(zhàn)的功勛戰(zhàn)績(jī)。(完)

編輯/王輝wh@qbq.com.cn