去年夏天，丹尼爾·斯特勞斯和尚蒂·塞爾斯決定加入志愿者組織，幫助那些穿越亞利桑那州沙漠地帶的移民，向他們提供水、食品和醫(yī)療服務(wù)。兩個(gè)年輕人決心利用自己的假期，致力于這項(xiàng)“公益事業(yè)”，于是便成為了“不再有死亡”組織的成員。

2005年7月9日，24歲的斯特勞斯和23歲的塞爾斯一起在美國索諾拉邊境的阿里瓦卡地區(qū)工作的時(shí)候遇到了9個(gè)墨西哥移民，其中3人已經(jīng)嚴(yán)重脫水。一位名叫埃米爾·伊達(dá)爾戈·索利斯的年輕人皮膚上起了水泡，不停嘔吐，還伴有腹瀉和血尿。

斯特勞斯和塞爾斯為這3人提供了飲用水，但他們的身體狀況仍沒有改善。于是，他們用電話與圖森市的醫(yī)院取得了聯(lián)系，醫(yī)院建議立即把他們送往最近的醫(yī)院救治。

情況緊急，塞爾斯把3個(gè)病重的恰帕斯人抬上了自己的汽車，立即趕往100多公里以外圖森市的一家醫(yī)院。

車行半小時(shí)后，他們被邊境巡邏警攔截下來。其中一名警察走上前詢問坐在汽車后座的3個(gè)人是誰，斯特勞斯回答道：“是需要得到救治的移民，我們打算送他們?nèi)D森的醫(yī)院”。

巡邏警用英語詢問3個(gè)墨西哥人，“你們從哪來？會說英語嗎？”3個(gè)墨西哥人沒有回答。警察于是盯住斯特勞斯和塞爾斯嚴(yán)肅地說，“他們是非法移民，你們應(yīng)該知道的”。

事情結(jié)果顯而易見：巡邏警逮捕了3名墨西哥人，沒收了汽車，拘留了兩名志愿者。之后，其中兩名墨西哥人被立即驅(qū)逐出境，而患病較重的埃米爾·伊達(dá)爾戈·索利斯在接受完治療后被關(guān)入監(jiān)獄，等待成為審訊斯特勞斯和塞爾斯一案的證人。在錄制完口供后，索利斯也會被遣返回墨西哥。

目前，斯特勞斯和塞爾斯面臨兩項(xiàng)指控：運(yùn)送非法移民和策劃販賣人口。如果他們最終被認(rèn)定有罪，將面臨15年的監(jiān)禁和25萬美元的罰款。

“簡直太可怕了，我們不明白我們?yōu)槭裁磿粚徲?。”處于保釋中的斯特勞斯在接受本刊采訪時(shí)說，“這個(gè)案件清楚地表明目前美國正在發(fā)生的事情。當(dāng)局試圖給向移民提供人道主義援助的志愿者定罪。在布什政府看來，非法移民根本不是人?！?/p>

“政府想要通過我們的事情向民眾傳遞這樣一個(gè)信息：由于你們提供了人道主義援助，插手了像移民這樣的公共事務(wù)，你們就是罪犯?！保麪査乖诮邮懿稍L時(shí)表示，“通過這個(gè)事情，布什政府對所有人道主義組織說：閉上你們的眼睛吧，不要在乎我們的所作所為，我們關(guān)注的只是美國公民?！?/p>

2005年12月16日，美國眾議院通過了有關(guān)“邊境保護(hù)，反恐和非法移民控制”的法案。目前，等待提交參議院討論的該法案規(guī)定，在墨美邊境地區(qū)建立新的隔離墻，阻止非法移民進(jìn)入美國境內(nèi)、懲罰在美國境內(nèi)停留的非法移民、加速驅(qū)逐手續(xù)、設(shè)立臨時(shí)工作簽證、增加邊境巡邏預(yù)算以及視所有向非法移民提供幫助的宗教、民間和志愿者組織的行為為非法行為。

斯特勞斯和塞爾斯一案是該法案在眾議院通過以來的首例案件，因此而受到了墨美兩國民間團(tuán)體和宗教組織的高度關(guān)注?！笆聦?shí)上，這起案件針對的不是這兩名志愿者，而是整個(gè)人道主義工作?！薄安辉儆兴劳觥苯M織的創(chuàng)立人馬戈·考恩說。

“邊境巡邏警清楚地知道，非法移民在穿越沙漠地帶時(shí)經(jīng)常會因脫水而死亡。他們在巡邏中就會發(fā)現(xiàn)許多移民的尸體。當(dāng)然，他們也會遇到生病的移民。問題是，這些警察根本不關(guān)心這些人的死活?！彼固貏谒拐f。

2005年7月13日，聯(lián)邦檢察官保羅·查爾頓向斯特勞斯和塞爾斯建議：承認(rèn)有罪，以換取司法機(jī)關(guān)撤銷對他們的指控。

“我們不會接受這個(gè)建議，因?yàn)槲覀兏緹o罪。”斯特勞斯堅(jiān)定地說，“這是一個(gè)政治案件。我們并沒有違反任何法律。美國沒有任何一部法律規(guī)定救人生命也是犯法。我們對這種安排說‘不’，因?yàn)槲覀円紤]的是那些移民的生命?！?/p>

2005年，至少有282名墨西哥移民喪生在亞利桑那州的沙漠地帶。斯特勞斯認(rèn)為，問題已經(jīng)非常嚴(yán)重，它的解決需要得到雙方政府的支持。“對于我們來說，這個(gè)人是不是非法移民并不重要，我們一樣都會盡我們所能為其提供幫助。挽救生命是合法的，至于這個(gè)人是墨西哥人還是美國人并不重要?！彼固貏谒拐f。

“你還會繼續(xù)人道主義工作嗎？”

“當(dāng)然，我會一直工作到邊境地區(qū)再也沒有死亡的移民為止?！彼固貏谒贡硎尽?/p>

塞爾斯也表示，在夏季到來時(shí)他將重返沙漠地區(qū)，幫助那些需要幫助的移民。他認(rèn)為“現(xiàn)在問題很嚴(yán)重，如果政府繼續(xù)判定人道主義援助是非法行為，將有更多的移民喪生在邊境地區(qū)。”

“如果你們被認(rèn)定有罪，你將會如何應(yīng)對？”

“那后果必定是破壞性的，不僅對我們來說是這樣，對整個(gè)志愿者隊(duì)伍都是如此。他們的目的是阻止任何人向需要幫助的人提供幫助?！比麪査拐f，“但我們不會認(rèn)輸?！?/p>

——墨西哥《進(jìn)程》周刊3月15日一期報(bào)道