據(jù)《廈門日?qǐng)?bào)》、《天津日?qǐng)?bào)》報(bào)道，李瑞環(huán)匿名以“一位老共產(chǎn)黨員”的名義，十年間拿出個(gè)人資產(chǎn)53.3萬元，資助了148名貧困大學(xué)生，其中4人攻讀博士。1998年他還鄭重立下遺囑，“他逝世后遺留下來的東西孩子們都不繼承，全家商量好了，統(tǒng)統(tǒng)變現(xiàn)資助天津貧困學(xué)生?！蹦涿柚还_，是李瑞環(huán)的秘書認(rèn)為“如今他已退下來了，我看也就可以說了?！边@條消息很典型，至少留給人們以下幾點(diǎn)思考：

一是高官捐助：李瑞環(huán)是原全國政協(xié)主席，是黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人之一。他“居廟堂之高”，能夠憂民疾苦，時(shí)刻想到人民群眾，這是共產(chǎn)黨人的宗旨與本質(zhì)的必然體現(xiàn)。過去，老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家曾經(jīng)多有匿名捐助疾苦群眾的事例，當(dāng)代不少高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部也有匿名捐助的現(xiàn)象。捐助，不論作為扶助貧困的措施，還是作為慈善事業(yè)的義舉，高官帶頭捐助委實(shí)是極為必要的。不然，只把療救社會(huì)道德滑坡的藥膏貼在老百姓身上，那效果就會(huì)差得多。

二是時(shí)間很長：“一個(gè)人做點(diǎn)好事并不難，難得是一輩子做好事而不做壞事。”有時(shí)候因情因勢(shì)，一些領(lǐng)導(dǎo)干部在新聞媒體面前做點(diǎn)好事，應(yīng)該不是什么困難的事情，特別是為了形象和宣傳的需要，有的人就更加刻意裝扮，一味追求轟轟烈烈。就連那個(gè)巨貪李真下鄉(xiāng)時(shí)看到貧困群眾生活極為困難，也曾掉過眼淚，并立即解囊資助群，然而一回到他那個(gè)環(huán)境，他立馬依然故我了。李瑞環(huán)十年之久捐助貧困學(xué)生，無疑是他時(shí)刻牽掛貧困子女、關(guān)心群眾疾苦的有力體現(xiàn)。或問，我們能夠做到多年捐助貧困學(xué)生的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部能有多少？

三是捐款較多：十年間，李瑞環(huán)捐款53.3萬元，哪怕是對(duì)于李瑞環(huán)這樣的“國家級(jí)”領(lǐng)導(dǎo)干部來說，這也不是一個(gè)小數(shù)目?，F(xiàn)在，各種應(yīng)對(duì)天災(zāi)人禍的社會(huì)捐助并不太少，人們大多按照“要求”交納百八十元的捐款，盡管也有一次自覺捐助上千元的，但為數(shù)不多。至于像李瑞環(huán)立下遺囑，表示逝世后遺產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)變現(xiàn)資助貧困學(xué)生的典型事例，就更鳳毛麟角。倒是世界著名富豪比爾·蓋茨在英國倫敦慶祝自己50歲生日時(shí)宣布，他會(huì)將自己400多億美元的巨額財(cái)產(chǎn)捐獻(xiàn)給社會(huì)，不會(huì)作為遺產(chǎn)留給子孫。重慶有個(gè)女同胞叫冉敬芳的，有上億元的家產(chǎn)，也立下“子女不得繼承遺產(chǎn)”的家庭協(xié)議。有位西人說過，人死后留下大筆遺產(chǎn)是一件很可恥的事情?？蓯u不可恥的咱們國人不大在乎，別看捐助舍不得，比闊斗富亂燒錢那氣魄大得很，想方設(shè)法給子女留下大筆財(cái)富也是從不含糊的。

四是難得匿名：捐助很多、時(shí)間很長而又匿名，當(dāng)屬意義深遠(yuǎn)。施恩而不圖報(bào)，這是一種胸懷坦蕩的大道德，李瑞環(huán)匿名助學(xué)是因?yàn)椤澳贻p人如果有機(jī)會(huì)上學(xué)，而由于經(jīng)濟(jì)困難不能上學(xué)，這將是他一生的遺憾?！币驉勖穸鴳n民，因憂民而助民，并且不讓他人知道自己的幫助，這與某些敲鑼打鼓送捐助的“形象捐助”恐怕是軒輊之別。再說，匿名捐助也容易使被捐助者不被當(dāng)作道具擺布而心理平衡，不會(huì)產(chǎn)生因?yàn)榻邮苣橙司柚咳鄨?bào)的心理壓力。默默地奉獻(xiàn)，自然地接受，也許正是和諧社會(huì)構(gòu)建新型人際關(guān)系的重要表現(xiàn)。捐助之難在于匿名，匿名捐助的可貴在于無私，瑞環(huán)樹起了一桿做人做事的旗幟。

捐助不是強(qiáng)迫，完全是一種個(gè)人自愿行為，但捐不捐、如何捐、捐多少，卻又折射出一種深層次的做人道德理念。對(duì)于李瑞環(huán)這樣的高官如此，對(duì)于布衣群眾也是如此。