我有一個早起閑逛的習(xí)慣。

小城南面的壩南早市，是我常去的地方。

我在這里?？吹竭h(yuǎn)處的一些農(nóng)民在賣糧食。

有這樣一位農(nóng)民，他從30多公里外的農(nóng)村來城里賣小米。他年齡不大，臉上卻寫滿了滄桑，憨憨的樣子。我問他，農(nóng)村不是有市場嗎，為什么到城里來賣？他說，城里每斤小米比農(nóng)村多賣一角錢。我看他帶來的小米也不過三五十斤，我說，為了多賣幾元錢，卻跑幾十公里的路程，這劃算嗎。他說，幾元錢，對于農(nóng)民來說是很重要的，農(nóng)民賺錢實在是不容易呀。我想，農(nóng)民的處境也許比我們想像中的樣子要糟糕得多。

經(jīng)常聽說農(nóng)民因為一兩千元錢的意外損失，有的絕食，有的喝農(nóng)藥自殺。我曾以為，農(nóng)民心眼太小了，遇事想不開，可仔細(xì)想一想，覺得并非如此。也許我們離他們太遠(yuǎn)了，我們并不了解他們的處境。我們常從媒體上看到關(guān)于農(nóng)民富起來的報道，使人感到，農(nóng)民都富起來了，農(nóng)民都成了大款。這位農(nóng)民能夠代表多大的面，我不敢肯定，但我深信，他還是有一定的代表性的。國家公布的我國絕對貧困人口是2820萬，我想，這位農(nóng)民很苦，未必統(tǒng)計到這2820萬貧困人口之中，因為有一些人可能認(rèn)為，這位農(nóng)民經(jīng)常去城里賣小米，也許發(fā)了大財，成了大款。所以與貧困人口無關(guān)。

我買了這位農(nóng)民5斤小米，說一聲，你真是不容易，太辛苦了。他說，莊稼人腦子不好使，常把小米給賣丟了。他說今天有一個人稱了5斤小米，沒給錢就走了，待他知道這一情況，那人已走遠(yuǎn)了，他沒去追。我說，這人也太不像話了，5斤小米就5元錢，為這還當(dāng)一回騙子，真是沒有良心。那農(nóng)民只是憨憨地笑了笑，說，也許是那人忘了，誰還沒有忘記事的時候。我心想，這位農(nóng)民太善良了。也許那位拿了農(nóng)民小米的城市人正是把農(nóng)民的善良當(dāng)成了可以利用的東西，我拿了你5斤小米，你發(fā)現(xiàn)了你也不會對我怎么樣，你要發(fā)現(xiàn)不了我就白吃5斤小米，豈不快哉。

也許有人會認(rèn)為，這幾斤小米，算不了什么，農(nóng)民有的是糧食。可你知道這些糧食是怎么來的嗎？“鋤禾日當(dāng)午，汗滴禾下土，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”。如果你嫌這首詩不夠形象，那么你可以在夏天，到農(nóng)村去看一看，農(nóng)民是如何鋤地，如何地?fù)]汗如雨，看農(nóng)民如何辛苦地經(jīng)營那些已經(jīng)不值錢的糧食。如果你認(rèn)為這區(qū)區(qū)5斤小米算不了什么，充其量才5元錢，那么你想一想，假如大家都這么想呢？是不是沒有這位農(nóng)民的活路了。

我想，在城市，抱有拿農(nóng)民小米不給錢這樣一種心態(tài)人的數(shù)量不可低估。他們認(rèn)為，反正農(nóng)民老實，不欺白不欺，欺了也白欺，為啥不欺。農(nóng)民的利益就像這幾斤小米一樣，一點一點地丟失了。在廣大農(nóng)村，很多地方由于人均耕地少，靠土地很難養(yǎng)家，這樣，很多農(nóng)民到城里來出賣勞動力，他們對我們的城市寄予了厚望，他們把城市當(dāng)成了美好的天堂，當(dāng)成了文明的圣地?？晌覀兊某鞘袑r(nóng)民是怎么樣的呢？媒體有一句常用詞，叫不盡人意。用工的老板認(rèn)為，把農(nóng)民的工資壓低一點兒沒有關(guān)系，反正農(nóng)民有的是力氣，有了力氣，慢慢地掙錢就是了；有的管理部門認(rèn)為，你農(nóng)民到城里來掙錢，拿出來一點兒錢交費沒有什么，于是有了名目繁多的收費；按規(guī)定，勞動者要有勞動保護(hù)，你農(nóng)民反正是老實，沒有勞動保護(hù)也不會說什么；城市里有了社會保障，可農(nóng)民沒有，你農(nóng)民不是有地嗎，還缺這點社會保障?？赊r(nóng)民的現(xiàn)狀是如何呢？李昌平說：“農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險?！边@很值得我們深思。

現(xiàn)在反映農(nóng)民生存現(xiàn)狀為農(nóng)民抱不平的文章越來越多，雜文家焦國標(biāo)在《讀書》上發(fā)表了《營造第三個話語中心》，他說：“改革開放以后，中國輿論界曾經(jīng)形成過兩個話語中心，一個是右派平反，一個是老干部昭雪，而實際上中國農(nóng)民受傷害的烈度和普及度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前二者，他們餓死三千多萬，他們現(xiàn)在還幾千萬未脫貧。今后，我們應(yīng)該營造第三個話語中心，那就是農(nóng)民作為受難者的話語中心?！蔽液苜澇蛇@一觀點，我希望盡快建立起這種話語中心，引起更多的人關(guān)注農(nóng)民，關(guān)注農(nóng)民的處境。

焦國標(biāo)還說：“經(jīng)過各路好漢努力，第三個話語中心真的是營造成了?！睂@一點，我有不同看法，我認(rèn)為，大家努力營造第三種話語中心不假，但第三個話語中心卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有營造出來?？v觀輿論界、藝術(shù)界，第三個話語中心的聲音相對較弱，你看看出了名的皇皇巨著，熱播的影視劇，熱賣的圖書，有多少是寫農(nóng)民之苦的。好在李昌平的《我向總理說實話》一書賣得還不錯，但我懷疑很多人買了這部書只是湊個熱鬧而已，并不是真的想了解農(nóng)民之苦。據(jù)我所知，有些雜文作者買了書用作了寫雜文的素材。正義與良知使他們把雜文的筆觸伸到農(nóng)民身上。但仍沒有取得理想的效果，看來，革命尚未成功，同志仍需努力。

我現(xiàn)在和往常一樣，經(jīng)常去小城的壩南早市閑逛，但我再也沒有見到那位農(nóng)民，我不知道他的處境如何。我想，我作為一介平民，沒有能力為這位農(nóng)民討回被別人拿去了的5斤小米，但我要通過媒體問一問，是誰動了農(nóng)民的小米？你憑什么白吃人家的小米？你的良心哪里去了？你到底是怎么想的？有一本暢銷書的名字叫《誰動了我的奶酪》，說的是兩個老鼠丟了奶酪后表現(xiàn)出不同態(tài)度，值得人們深思。而農(nóng)民丟了小米，他們該如何呢？我們該如何呢？