筆者大學畢業(yè)之后的第二份工作，是在一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦公室寫材料。每到半年或是年終，在（半）年度總結中都會有大量的“投資XX萬建設xx養(yǎng)殖場”、“投資xx萬建設xx加工廠”等經濟成績。一次打印店的老板很瞧不起地對我說：“那是你們干的嗎，那都是私人做的，你們把它攬到了自己名下?！蔽蚁敕瘩g他卻找不到詞，因為多少確實存在這種情況。當時，全鎮(zhèn)發(fā)動群眾大種果樹搞山地綜合開發(fā)，好多村支書、村委會主任在會上就提出，“要種什么要想好，以前叫我們種這種那，結果出不了效益，山變成了運動山”。

自上世紀80年代以經濟建設為中心開始，基層領導致力于修公路、搞項目，推動農村經濟飛速增長。但久而久之，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)經濟思維過度化的傾向。比如，現(xiàn)在很多干部們評價領導是不是能干，私下里仍以這位書記或是鎮(zhèn)長爭取到了多少錢或是多少個項目為標準。

在這種經濟思維過度化的行政方式驅動下，產生了一些不好的后果：一是錢都爭著拿去開發(fā)經濟，造成當前鄉(xiāng)鎮(zhèn)負債龐大。有資料表明，我國負債運營的鄉(xiāng)鎮(zhèn)已經超過三分之二。二是一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)為農民生產服務的諸如農科站、農機站、水利站等七站八所處于空置狀態(tài)；三是教育、衛(wèi)生、農村社保等公共領域投入偏少，發(fā)展遠遠落后于經濟發(fā)展所必須達到的配套規(guī)模，農民負擔加重；四是行政直接干預農民生產嚴重，有時連農民做什么、在多少時間內必須造出多少畝果園都有規(guī)定，否則就要罰款。

建設新農村，必須對這種經濟思維過度化進行反思。打印店老板的一句話，實際上是道出了一個要害：要怎么致富農民自己知道，有了錢農民種什么他們自己知道。政府的職責是為農民生產服務。在建設社會義新農村、工業(yè)反哺農業(yè)的新政下，政府的職責是做好農村公共服務，干部的權力到此邊界就可以了。

半年前，我與某縣一位物價局局長交談時，談了以上我的觀點。這位局長沉思一會兒，用條理清楚、語重心長的聲音，歷數(shù)農民孩子讀書要花錢、看病要花錢、父母養(yǎng)老要花錢……所以，他認為政府有錢還是要用來發(fā)展經濟。

的確，有這么多的地方要花錢，而恰恰就是這些地方，暴露出農民公共利益被忽視的現(xiàn)實。

今年“兩會”對建設新農村已有更清淅的闡述，各級干部不妨先暫時停下來反思一下，而各級黨校、行政學院及高校，不妨多些培訓班，以幫助基層干部認真領會中央文件精神，切實轉變工作思路，摒棄經濟思維過度化影響，謀定而后動，建設和諧的新農村。