美國(guó)經(jīng)濟(jì)的憂患

正是由于股票市場(chǎng)的泡沫，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)在1999年和2000年快速膨脹，而在2004年到2005年之間房地產(chǎn)泡沫刺激了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但現(xiàn)在也已經(jīng)結(jié)束了。在2006年唯一擔(dān)憂的問(wèn)題變成了美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)軟著陸還是硬著陸的問(wèn)題。

美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)顧問(wèn)Michael K.Evans對(duì)于2006年的預(yù)測(cè)是：刨去通貨膨脹的影響，GDP會(huì)增長(zhǎng)2.5%。而且由于生產(chǎn)力增長(zhǎng)了1.8%，這意味著失業(yè)人數(shù)比率在2006年將會(huì)增長(zhǎng)0.3%。

由于全球原油產(chǎn)能和產(chǎn)量近期都不大可能明顯增加，2006年原油價(jià)格預(yù)計(jì)仍將高位運(yùn)行，平均在每桶64美元至65美元左右。作為石油業(yè)一個(gè)瓶頸問(wèn)題，煉油能力的不足加劇了石油供應(yīng)的緊張。歷史上，油價(jià)上漲往往導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)增速的下降。自2004年底以來(lái)，石油價(jià)格每桶提高了20美元。盡管IMF最新預(yù)測(cè)未來(lái)價(jià)格可能有所下降，但是由于未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)持續(xù)增長(zhǎng)，最近非OPEC國(guó)家原油生產(chǎn)能力有所下降，OPEC產(chǎn)量增加的空間又有限，這些均表明石油價(jià)格未來(lái)有進(jìn)一步上升的可能。

房地產(chǎn)價(jià)格泡沫沒(méi)有像2001年高科技股票價(jià)格的泡沫一樣對(duì)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的影響，因此，Evans不認(rèn)為房地產(chǎn)領(lǐng)域真正給經(jīng)濟(jì)造成衰退。然而，直到2001年9·11之前所有的外因都是積極的：沒(méi)有天災(zāi)、在能源價(jià)格方面沒(méi)有大的增加，布什的稅務(wù)也做出了有力的幫助。但在2006年不會(huì)再有相似的稅務(wù)減免。整個(gè)2001年美聯(lián)儲(chǔ)不斷地減少利率。因?yàn)槭艿捷^高通貨膨脹的威脅，在2006年將不會(huì)發(fā)生降低利率的情況。的確，美聯(lián)儲(chǔ)的基金利率是很高的，在2006年末以前基準(zhǔn)短期利率將提升至5%。如果通貨膨脹持續(xù)帶來(lái)壓力，我們可以看到美聯(lián)儲(chǔ)基金目標(biāo)利率將會(huì)繼續(xù)飆升到6%。（18個(gè)月前，這個(gè)指標(biāo)僅僅是1%的水平。）

幾年來(lái)——整個(gè)十年，根據(jù)Evans的推斷——消費(fèi)者的花銷要高于他們的收入。從1995年到2000年，這個(gè)差額被股票市場(chǎng)的資本收益所彌補(bǔ)。從2002年到2005年，最近的不景氣之后，它被房地產(chǎn)的資本收益所彌補(bǔ)。對(duì)于2006年，Evans的結(jié)論是：期待會(huì)有緩慢增長(zhǎng)——但要做好較壞的打算。

美軍的“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”

“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的概念美軍早在1997年就有提出，而今，美軍把“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”提升為推進(jìn)軍隊(duì)信息化、網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)和進(jìn)行聯(lián)合作戰(zhàn)的主要目標(biāo)，美軍在這次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的聯(lián)合作戰(zhàn)雖與其要求尚有很大的差距，但還是顯現(xiàn)出了“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的“主導(dǎo)”地位。

網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)(NCW)，其英文名稱為“ NetworkCentricWarfare”，屬于信息時(shí)代的新的作戰(zhàn)方式，是相對(duì)于傳統(tǒng)的平臺(tái)中心戰(zhàn)而提出的一種新作戰(zhàn)概念。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是通過(guò)各作戰(zhàn)單元的網(wǎng)絡(luò)化，把信息優(yōu)勢(shì)變?yōu)樽鲬?zhàn)行動(dòng)優(yōu)勢(shì)，使各分散配置的部隊(duì)共同感知戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，從而自主地協(xié)調(diào)行動(dòng)，發(fā)揮出最大整體作戰(zhàn)效能的作戰(zhàn)樣式，它使作戰(zhàn)重心由過(guò)去的平臺(tái)轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)。不言而喻，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能夠幫助作戰(zhàn)部隊(duì)創(chuàng)造和利用信息優(yōu)勢(shì)并大幅度提高戰(zhàn)斗力。雖然美軍方積極推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)，但五角大樓里對(duì)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)持否定態(tài)度的也大有人在。他們認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)不過(guò)是昂貴的消費(fèi)時(shí)尚”，尤其是在打擊巴格達(dá)、薩馬拉和費(fèi)盧杰的反美武裝時(shí)根本派不上用場(chǎng)。

一個(gè)有力的證據(jù)就是從2003年5月1日布什宣布伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，到去年12月7日，伊反美武裝已經(jīng)致使1200多名美軍士兵遇襲身亡。這一傷亡數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于伊戰(zhàn)期間美軍死亡人數(shù)，已達(dá)8倍之多。這些傳統(tǒng)主義者認(rèn)為，雖然網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的概念有自己的優(yōu)勢(shì)，但在巷戰(zhàn)中，火力和裝甲仍然比光纜和無(wú)線連接更加有效。

盡管如此，NCW的提出和應(yīng)用對(duì)電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)有哪些影響呢？事實(shí)上，NCW的采用將會(huì)對(duì)商用半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)造成積極巨大的影響。加速與NCW有關(guān)的研究和開發(fā)應(yīng)用軟件的進(jìn)程，NCW也將增進(jìn)無(wú)線射頻識(shí)別技術(shù)芯片和堅(jiān)硬的商業(yè)電子產(chǎn)品的需求。對(duì)于這種機(jī)會(huì)的優(yōu)勢(shì)，商業(yè)電子公司必須緊密同國(guó)防部合作，最終建立起一種合作的關(guān)系。