1996年8月8日,一個以合肥正大有限公司(下稱“正大”)為龍頭,以農(nóng)戶養(yǎng)殖為基地,首批選建一百幢標(biāo)準(zhǔn)化雞舍,培訓(xùn)一百名養(yǎng)殖能手,為期五年合同,年出欄肉雞200萬只以上,確保約定養(yǎng)殖利潤,壟斷產(chǎn)、供、銷的“雙百”工程,于安徽省肥西縣自上而下,策劃出臺并全面實施。
一年后,因正大撕毀合同,養(yǎng)殖戶跌入無底債坑。在債主逼債,重壓無望;法院執(zhí)行,不能安身的境況下,憨實的養(yǎng)殖戶悲劇接連發(fā)生。
2000年3月,王先虎等95戶養(yǎng)殖戶被迫訴請正大對違約承擔(dān)賠償責(zé)任,但以敗訴告終。2005年6月,四合鄉(xiāng)39戶養(yǎng)殖戶又集體訴訟正大拖欠成雞款208萬多元,鄉(xiāng)政府又與其爭奪,法院立案千阻萬攔。
6年未休的上訪請愿、曲折訴訟,養(yǎng)殖戶們?nèi)砸粶厣写娴刈非笾痉ü膸卓|光明……。
拓市場策劃養(yǎng)雞
1996年8月8日,時任縣委書記丁常倉、縣委常委、常務(wù)副縣長戴昭運、正大董事長舒佑新、副總經(jīng)理張新及該縣有關(guān)職能部門的負責(zé)人,就合肥正大公司在肥西縣實施肉雞“雙百”工程的事項,進行了專題研究并作出會議紀(jì)要。
會議強調(diào):肉雞“雙百”工程,是以合肥正大為龍頭,以農(nóng)戶為基地,當(dāng)年內(nèi)在肥西縣首建一百幢雞舍,培訓(xùn)一百名養(yǎng)殖人員,年出欄肉雞200萬只以上的一項系統(tǒng)工程。當(dāng)日,正大為甲方,肥西縣千萬只肉禽科技示范工程領(lǐng)導(dǎo)組(下稱“領(lǐng)導(dǎo)組”)為乙方,共同訂立了三條內(nèi)容的“肉雞聯(lián)合開發(fā)飼養(yǎng)協(xié)議書(合同)”。
合同第一條約定了甲方職責(zé):“1、甲方為乙方農(nóng)戶建標(biāo)準(zhǔn)化雞舍提供每幢雞舍貸款叁萬元擔(dān)保(100幢計叁佰萬元,出據(jù)擔(dān)保書)。2、甲方保證及時供應(yīng)乙方農(nóng)戶所需雞苗、飼料。如因斷貨造成損失由甲方負責(zé)賠償。3、甲方為乙方農(nóng)戶提供優(yōu)質(zhì)正品艾維茵雞苗,按每只0.20元提給乙方作為工程正常開支,每季度結(jié)算一次,直匯至乙方專戶,??顚S谩?、甲方為乙方農(nóng)戶賒銷膨化飼料,價格定為710飼料按2565元/噸,711飼料按2470元/噸;713飼料按2375元/噸。甲方按此價格的百分之一,提成給乙方作為勞務(wù)費,批清批結(jié)。飼料款在成雞回收時,由甲方回收。5、甲方保證收購乙方農(nóng)戶成雞每批雞48天±3天,如果延誤時間造成乙方損失由甲方負責(zé)賠償。每公斤定價為8.80元,確保乙方農(nóng)戶的養(yǎng)殖利潤?!?/p>
第二條還約定乙方(領(lǐng)導(dǎo)組)有為甲方與乙方農(nóng)戶養(yǎng)殖提供服務(wù)的職責(zé),并享有從甲方取得每只雞0.20元和賒購飼料1%勞務(wù)費的權(quán)利。
合同第三條其他事項中,專門約定了“保證農(nóng)戶正常利潤(不低于1.00元/只)”及“本協(xié)議自雙方簽字之日到2002年底有效。”
入圈套債坑難逃
養(yǎng)殖戶代表王先虎介紹:“按正大統(tǒng)一設(shè)計建造的標(biāo)準(zhǔn)化雞舍,3萬元根本不行,加上供電、打井供水、供曖等附屬設(shè)施齊全,每棟標(biāo)準(zhǔn)化雞舍至少在7萬元以上,這完全可以算出來,開始我們不知道,數(shù)額如此大的差距,說明正大就在套我們”。
“養(yǎng)雞期間,我們天天跟雞呆在一起,非常辛苦,養(yǎng)了一年,除了負債累累,留下山高一堆雞糞,什么也沒有。正大將成雞收回,欠我們成雞款而至今沒有給分文,對我們太狠了!”王萬山補充說。
“雙百”工程自上而下,快速發(fā)展。時至1997年底,便形成了對雞苗孵化、飼養(yǎng)回收、加工出口和飼料、藥品產(chǎn)、供、銷等一條龍經(jīng)營市場,正大在合肥地區(qū)取得了絕對的壟斷優(yōu)勢。
農(nóng)戶凌賢東拿著正大供苗的23張大表說:“正大向我們四合養(yǎng)殖戶就供15批雞苗就停了。我們要求正大繼續(xù)供苗,正大卻賴說沒有同我們訂合同,養(yǎng)殖合同是與縣政府訂的,是政府簽字的,要找就找政府,供不供雞苗,完全由正大決定。后來我們才明白,正大是利用政府官員求政績的弱點,農(nóng)戶一心想脫貧的愿望,才策劃出這個“雙百”形象工程,得到拓展并壟斷市場的目的?!?/p>
1998年7月2日,副縣長孫貴早在縣政府會議室,主持召開了完善“雙百”工程經(jīng)營體制的協(xié)調(diào)會議,并形成會議紀(jì)要。
此次會議主要是將正大委托原四合鄉(xiāng)、五十埠村、縣獸醫(yī)站,這三個為養(yǎng)殖進行有償服務(wù)的單位,合并組建為一個富民養(yǎng)殖公司,隸屬于縣畜牧水產(chǎn)局管理,正大向該公司直接支付委托服務(wù)費——每只雞0.2元和1℅的飼料提成。隨著該公司的成立,縣政府原為策劃‘雙百’工程而成立的、并在合同上蓋章的臨時機構(gòu)——肥西縣千萬只肉禽科技示范工程領(lǐng)導(dǎo)組(下稱“領(lǐng)導(dǎo)組”)解散,政府也因此脫身。不久,富民養(yǎng)殖公司又被吊銷執(zhí)照,養(yǎng)殖服務(wù)終止;正大也借機徹底停供雞苗。
討公道訴訟賠償
“雞養(yǎng)不成,債主緊逼,農(nóng)戶日子已夠難的了。未料,肥西縣人民法院花崗法庭,在養(yǎng)殖戶不知曉的情況下,早于1998年就炮制了拖欠雞舍工程款的調(diào)解書(此事已引起肥西縣檢察院的重視)。法院強制執(zhí)行時,警車四鳴,農(nóng)戶無處躲藏,不能安身,悲劇也接連發(fā)生……?!?/p>
王先虎等悲憤地說:“王萬山、孫玉林等被抓到法院強行扣留,拿錢贖人;任得平為還債打工,在極度勞累中被板車壓死;劉大河、李發(fā)華無雞養(yǎng),不能還債,被活活急死;李立德、孫緒玉妻子一時間精神分裂……?;叵氘?dāng)時的境況,現(xiàn)在都毛骨悚然。
2000年3月16日,王先虎等95戶養(yǎng)殖戶集體狀訴正大違約、賠償損失及可得利益,訴訟的艱辛更是養(yǎng)殖戶們無法想象。 6年來,上訪、呼吁、請愿交替進行;集體起訴、撤訴、分戶訴訟、上訴、重審,令人頭暈, 撲朔迷離,最終是拿到了‘勝訴’的判決。然而訴訟代表人四合鄉(xiāng)副書記高世榮又私欲膨脹,致農(nóng)戶于不顧,私自扣除訴訟等費用,還要補差。
我們的“父母官”是盡力呵護自已的“子民”,還是竭力諂媚外企老板?
2000年4月25日,養(yǎng)殖戶代表應(yīng)邀到庭,但四合鄉(xiāng)政府卻多人阻止,時任鄉(xiāng)長袁孝圣競當(dāng)眾誣諂我們代表人是“法輪功,李洪志”,這樣的“父母”真叫我們心寒!
要雞款千阻萬攔
“訴訟正大違約、賠償?shù)墓偎荆笫勤A了。但對本案的申訴,我們不會停止,官司會堅決打下去的。為了訴訟經(jīng)費,我們四合鄉(xiāng)39戶決定,向正大追要養(yǎng)雞一年而拖延未付的208萬元成雞款。誰料,四合鄉(xiāng)政府已先行訴訟,搶奪我們唯一的血汗錢,我們39戶又只好以第三人身份提起加入訴訟。更奇怪的是,2005年6月初,我們的訴狀就送到法院,可法院就是不立案,也不下裁定。”養(yǎng)殖戶訴說時顯得滿臉的無奈。
“我們通過走訪才知道,原訴訟代表人四合鄉(xiāng)高世榮副書記,早看中了這筆巨款,由于原四合鄉(xiāng)養(yǎng)殖服務(wù)公司,與正大對賬錯誤,39戶原只認為正大欠自己成雞款是74萬多元,四合鄉(xiāng)政府也出過證明。后來高世榮等極少數(shù)人發(fā)現(xiàn)是208萬多元,高就向花崗、董崗等片長承諾并書面約定。為了支持高打贏這場官司,片長們同意報銷高事先已向有關(guān)部門、人員疏通關(guān)系的花費十幾萬元,該案勝訴后,片長們即可得到208萬元×15%,約30萬元的回報款。正是高的一系列非法行為,導(dǎo)致了我們39戶上述訴訟不能立案。我們雖四處檢舉,就是沒有部門受理。”
王先虎又接著說:“令我們不解的是,法院萬家華庭長多次告訴我們,‘要加入訴訟,你們可入上襠?不要訴訟正大和鄉(xiāng)政府了,等四合鄉(xiāng)政府勝訴了,你們再向鄉(xiāng)政府要錢’。更令我們惱火的是沒有開庭,法院就裁定我們39戶與合肥正大有限公司無債權(quán)債務(wù)關(guān)系,其中的內(nèi)幕我們不好說……??傊?,我們沒有借銀行的錢,四合鄉(xiāng)政府搶奪我們39戶成雞款是非法的?!?/p>
對此,記者專門采訪了四合鄉(xiāng)現(xiàn)任書記袁孝圣,袁書記說:“鄉(xiāng)政府貸款80多萬元,是劃在四合鄉(xiāng)養(yǎng)殖服務(wù)公司頭上,該公司具體怎么用的我不清楚,不管高世榮書記現(xiàn)在怎么搞,只要他把鄉(xiāng)政府的錢還上,其他的事我不管?!甭犃嗽瑫浀倪@番話,記者一時語塞。
結(jié)止記者發(fā)稿時,肥西縣人民法院始終沒有對39戶第三人的訴訟立案受理,而王先虎等對高世榮及有關(guān)人員違法線索的檢舉,已引起了安徽省委督查組領(lǐng)導(dǎo)的直接重視。
根據(jù)此事件事態(tài)的發(fā)展,記者將追蹤報道。