同居生子之后的非常起訴

李和平原是四川輪胎廠的工人，1986年結(jié)婚成家后，已有一個(gè)十多歲的女兒，下崗后一直做海鮮生意。2000年的一天，他認(rèn)識(shí)了小他10歲的高婕，當(dāng)時(shí)，高婕在輪胎廠大門(mén)外經(jīng)營(yíng)著一家美容店。李和平經(jīng)常光顧高婕的美容店，還不時(shí)給她帶顧客去消費(fèi)，高婕對(duì)他漸生好感，此后，兩人關(guān)系不斷升溫。起先，李和平稱(chēng)自己已經(jīng)離了婚， 2001年兩人開(kāi)始了同居生活。同居后不久，高婕發(fā)現(xiàn)了李和平?jīng)]有離婚，仍是一個(gè)有婦之夫，但考慮到李和平對(duì)她不錯(cuò)，也就默認(rèn)了此事。她多次對(duì)李和平說(shuō)：“我不計(jì)較名分，只要你對(duì)我好就行?！边@樣，李和平白天借口忙生意騙過(guò)妻子與高婕出雙入對(duì)，對(duì)外以“夫妻”名義相稱(chēng)，晚上則回到自己家里。在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的時(shí)間里，李和平奔波在相距3公里的兩個(gè)家之間，享受著“一妻一妾”式的“溫情”。

同居后，兩人感情特別好，為了讓高婕生活無(wú)憂(yōu)，李和平每月付給高婕生活費(fèi)少則五六百元，多則一兩千元。靠著這筆錢(qián)，兩人過(guò)得有滋有味。高婕也甘愿被包養(yǎng)，一心一意當(dāng)“二奶”。2001年12月，他們購(gòu)買(mǎi)了一套95平方米的兩居室二手房，并購(gòu)置了家用電器、家具等物品，精心布置了這個(gè)小家庭。 2002年4月，高婕為李和平生下一個(gè)男孩，一直為妻子生的是個(gè)女兒有些遺憾的李和平高興不已。一“家”三口的身影時(shí)常出現(xiàn)在公園、商場(chǎng)和街道上。鄰居們都以為他們是一家人，兩人的一些親戚朋友也以為他們是“夫妻”關(guān)系，都沒(méi)有想到他們是非法同居，而且還非婚生子。他們的這種非法同居關(guān)系，當(dāng)然也一直瞞著李妻的。

2004年1月，兩人的關(guān)系開(kāi)始降溫，高婕對(duì)此的解釋是李和平迷戀上了一個(gè)19歲的女人，漸漸變得很少光顧她這個(gè)“家”了，每月的生活費(fèi)不僅給得不及時(shí)，而且時(shí)?！岸探锷賰伞薄：髞?lái)，李和平還以各種借口向高婕伸手要錢(qián)花。有一次，李和平說(shuō)生意急用，在他的懇求下，高婕四處找人借錢(qián)，湊足了2.5萬(wàn)元給李和平解急。此時(shí)，李和平經(jīng)常以海鮮市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)白熱化，生意更加難做為理由，時(shí)常稱(chēng)無(wú)錢(qián)進(jìn)貨，至2004年3月，李和平已欠高婕8.5萬(wàn)元。高婕發(fā)現(xiàn)李和平不正常，就多了一個(gè)心眼，在給他錢(qián)的同時(shí)讓他打借條。李和平無(wú)奈，只好白紙黑字向高婕寫(xiě)了借條，并約定了還款日期。

2004年6月，他們二人約定的還款期限已到，高婕見(jiàn)李和平毫無(wú)還款之意，于是一次次找李和平討債。此時(shí)，李和平由于被那19歲的女人詐騙了大量貨款，生意幾乎癱瘓，經(jīng)濟(jì)上今非昔比。對(duì)高婕基本上已經(jīng)是“包”而不養(yǎng)了。高婕甘心當(dāng)“二奶”，本想找個(gè)可靠的男人做靠山，生活上好有個(gè)依托，眼見(jiàn)事與愿違，她還要為李和平操心，所以，她厭倦了這種不明不白的同居生活，想解除這種非法同居關(guān)系。

2004年9月15日，高婕向簡(jiǎn)陽(yáng)縣人民法院提起訴訟，要求解除與被告李和平的非法同居關(guān)系，并要求李和平承擔(dān)孩子的生活教育費(fèi)每月600元。同時(shí)，高婕還要求被告歸還8.5萬(wàn)元借款。

高婕起訴后，李和平與高婕同居的丑聞逐漸暴露出來(lái)。李和平見(jiàn)大事不好，就主動(dòng)向妻子承認(rèn)錯(cuò)誤，乞求妻子原諒。開(kāi)始，妻子跟他大吵大鬧，但精明的她很快原諒了丈夫，而且與丈夫一致應(yīng)對(duì)高婕。

2004年12月2日，法院解除高婕與李和平的非法同居關(guān)系；兩人非婚生子由原告高婕撫養(yǎng)，被告李和平每月負(fù)擔(dān)生活、教育費(fèi)260元。法院認(rèn)為原、被告非法同居期間，也系被告與其妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，并共同生活。對(duì)原、被告同居期間財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)處理，同時(shí)與李妻有利害關(guān)系，因此，原、被告的債務(wù)糾紛本案不宜一并處理。高婕對(duì)法院駁回自己索要借款十分不滿(mǎn)，她認(rèn)為自己是最大的受害者，并決定繼續(xù)用法律武器保護(hù)自己的權(quán)益。2005年3月22日，她再次提出訴訟請(qǐng)求，向李和平討還借款。

法庭上的唇槍舌劍

2005年5月12日，法院開(kāi)庭審理了此案。高婕在陳訴中透出了幾分憤怨——我與李和平同居，我相信了他是離異的男人，后來(lái)“生米做成熟飯”，我才知他并沒(méi)有離婚。我想，只要他對(duì)我好就行了，當(dāng)時(shí)根本沒(méi)有想到去討一個(gè)名分，二奶就二奶吧。所以，就把自己的青春和幸福像賭注一樣全押在李和平這個(gè)大我10歲的男人身上。在形式上，我們是有家有子的三口之家，是“夫妻”，但李和平把我這里當(dāng)成了旅館，有空就過(guò)來(lái)，歇個(gè)腳又不見(jiàn)蹤影，很少在我這里過(guò)夜。我們同居近4年，我為他流過(guò)一次產(chǎn)，生下一個(gè)兒子。現(xiàn)在，我在別人眼中已經(jīng)是有“老公”的女人了，但我這個(gè)家里總是不見(jiàn)“老公‘出入的蹤影。我覺(jué)得很尷尬，常以出差、生意忙為借口，向別人解釋”老公“不歸家的原因。一些不知內(nèi)情的人總認(rèn)為我貪戀李和平的錢(qián)。為了李和平，我主動(dòng)放棄了自己的工作，一心一意撲在李和平和孩子身上。名義上是被李和平”包養(yǎng)“了，卻并沒(méi)有嘗到被”養(yǎng)“的滋味。李和平實(shí)際上也不是腰纏萬(wàn)貫的大款，只是一般的生意人。他的生意就那么大，開(kāi)銷(xiāo)又不小，而且另外有家，后來(lái)又到外面找年輕女人。在我們同居之初，他手頭寬裕，高興甩給我一兩千元做生活費(fèi)；后來(lái)他稱(chēng)手頭拮據(jù)，幾個(gè)月都不給我錢(qián)用，反而要我拿出以前的積蓄，給他周轉(zhuǎn)。如今，我與李和平非法同居關(guān)系解除了，但他欠我的債是賴(lài)不掉的。他借我的錢(qián)，我有他寫(xiě)的欠條在手，房屋是我父親出錢(qián)為我買(mǎi)的，買(mǎi)房子的一切手續(xù)也在我手上……這一切，我已經(jīng)作為證據(jù)提供給了法庭，我相信法院會(huì)給我一個(gè)公正的判決。我在討回這筆錢(qián)后，先還清債務(wù)，然后開(kāi)一個(gè)小店，過(guò)自食其力的生活，過(guò)平平淡淡的生活，把孩子養(yǎng)大成人。這就是我目前的最大心愿。

李和平也在庭審中憤憤不平。他說(shuō)：我與高婕同居期間，曾向她出具過(guò)一張8.5萬(wàn)元的欠條，但實(shí)質(zhì)上并非是什么債務(wù)。既然是我出錢(qián)包養(yǎng)她，她靠我養(yǎng)活，哪有我向她借款的道理。高婕沒(méi)有固定工作，自然也沒(méi)有收入，她手上的那些錢(qián)，都是我陸續(xù)給她的。我們同居期間，買(mǎi)了房子、添置了家具，我為高婕最少花費(fèi)了20萬(wàn)元，她現(xiàn)住房里的一切，都是我出錢(qián)買(mǎi)的。房屋產(chǎn)權(quán)證的確寫(xiě)的是她的名字，購(gòu)房購(gòu)物的發(fā)票和手續(xù)都在她手上，這些都是事實(shí)。但是當(dāng)時(shí)我們關(guān)系好，我也為了給她一些安慰，頭腦一熱，自然什么都寫(xiě)上她的姓名，當(dāng)初我沒(méi)料到事情會(huì)是這樣。我是向高婕借過(guò)錢(qián)，給她打了一張8.5萬(wàn)元的欠條不假，可那是我自己掙的血汗錢(qián)啊。我們那個(gè)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)賬誰(shuí)又能算得清呢？我承認(rèn)高婕比我有心計(jì)，現(xiàn)在回想起來(lái)心很涼，我每次生意上出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難，想從她那里拿錢(qián)特別困難。我只好采用”借“的方式。我手頭緊，急需用錢(qián)，就求高婕幫忙。她讓我把以前的借款加在一起，合計(jì)打了一張8.5萬(wàn)元的借條，但能算我欠她的債嗎？這其中的一分一毛都是從我手上拿過(guò)去的呀！我們開(kāi)始同居時(shí)，她就知道我有家室子女，她心甘情愿跟我，還不是因?yàn)槲夷堋梆B(yǎng)”得起她嗎？以前，我的生意順當(dāng)，我們之間的感情也順暢，沒(méi)有什么矛盾。這一兩年來(lái)，我的生意蕭條了，錢(qián)掙少了，總是入不敷出，自然給高婕的錢(qián)少了，于是矛盾也出來(lái)了。說(shuō)到底，還是個(gè)錢(qián)字澆灌了幾年的感情，還說(shuō)什么我又與一個(gè)19歲的女人好上了。本來(lái)，我不想把這件事鬧大，非法同居對(duì)誰(shuí)都不是光彩的事。但高婕“追”得太急了，逼我還錢(qián)，而且我不還錢(qián)她誓不罷休。最后，李和平提出用高婕的現(xiàn)住房去抵那筆8.5萬(wàn)元“債”，高婕以住房本來(lái)就是她的合法財(cái)產(chǎn)而斷然拒絕李和平的提議。

法院認(rèn)為被告李和平和原告高婕在發(fā)生借款行為之時(shí)是非法同居關(guān)系，他們的關(guān)系不受法律保護(hù)。李和平向高婕借8.5萬(wàn)元是事實(shí)，雙方?jīng)]有異議，根據(jù)《民法通則》的相關(guān)精神，李和平應(yīng)該毫無(wú)條件地清還自己所欠下的債務(wù)。至于被告李和平提出用高婕的現(xiàn)住房去抵那筆8.5萬(wàn)元“債”的意見(jiàn)，由于他不能向法院提供有力證據(jù)證實(shí)高婕的現(xiàn)住房是其購(gòu)買(mǎi)的，房產(chǎn)手續(xù)表明高婕是住房的惟一合法主人，所以法院不支持被告的意見(jiàn)。5月23日，法院作出被告李和平必須在15天內(nèi)償還原告高婕8.5萬(wàn)元債務(wù)的判決。

編后：包養(yǎng)“二奶”，是一種丑惡的社會(huì)現(xiàn)象，它既違反道德又觸犯法律。在當(dāng)事人發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛以后，法律是不會(huì)保護(hù)這些“有了錢(qián)就變壞”的男人的利益的。本案的最終結(jié)果給李和平之類(lèi)的包養(yǎng)者敲響了警鐘，但愿他們能從中汲取教訓(xùn)。?（本文人名為化名；拒絕任何形式的網(wǎng)載和轉(zhuǎn)載）