聯(lián)合調(diào)查發(fā)布：誠毅投資股份(廈門)有限公司 《商務(wù)周刊》雜志零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)

中國最適宜居住的城市是哪里？衡量一個(gè)城市是否適宜居住的標(biāo)準(zhǔn)又是什么？受誠毅投資股份（廈門）有限公司委托，《商務(wù)周刊》與零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)最近聯(lián)合進(jìn)行了一次名為“中國宜居城市榜”的探索性調(diào)查研究，初步分析結(jié)果顯示，上海名列最適宜居住的城市榜首，而“交通的方便性”、“城市是否干凈整潔無污染”和“空氣質(zhì)量好”是人們最看重的三項(xiàng)宜居指標(biāo)。

該項(xiàng)調(diào)查的實(shí)地工作于2004年底展開，使用多階段隨機(jī)抽樣方式，針對(duì)北京、上海、廣州、武漢、成都、沈陽、西安、濟(jì)南、大連、廈門10個(gè)城市18－60歲的3212位城市居民進(jìn)行了入戶訪問。目前，《商務(wù)周刊》與零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)正在就此次調(diào)查結(jié)果進(jìn)一步分析，預(yù)計(jì)將在年中全球首次推出“誠毅中國宜居指數(shù)”，此后將每年調(diào)查更新，定期發(fā)布年度指數(shù)。

宜居城市排行：大城市拼魅力，小城市靠環(huán)境

在這項(xiàng)“中國宜居城市榜”中，城市居民認(rèn)為最適宜居住的城市中，上海名列榜首，大連位居第二，北京和廣州分別列第三、四名，此后依次是成都、青島、杭州、桂林、珠海和廈門。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為上海是中國最適宜居住的城市的被調(diào)查對(duì)象中，有30％的人回答原因是“經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)”。與此相類似，選擇廣州是中國最適宜居住城市的被調(diào)查對(duì)象中，有20％都認(rèn)為廣州的“機(jī)會(huì)較多，經(jīng)濟(jì)水平高”；認(rèn)為北京是中國最適宜居住的城市的被調(diào)查對(duì)象中，有24.5％是由于“北京是中國的首都，在各方面都具有優(yōu)勢(shì)”。

而與此形成鮮明對(duì)比的是，認(rèn)為成都是中國最適宜居住城市的被調(diào)查對(duì)象中，有35.3％的人是因?yàn)槌啥肌靶蓍e、舒適”；認(rèn)為大連、珠海、青島、廈門是中國最適宜居住城市的被調(diào)查對(duì)象中，則更有七成人是由于“城市環(huán)境好、干凈、空氣好”?？梢姡G色生態(tài)環(huán)境已經(jīng)成為一個(gè)城市魅力的核心組成部分。

城市扎根意識(shí)：上海、廈門不相上下，廣州、北京、成都緊隨其后

每個(gè)城市的居民所選擇的最適宜居住的城市，從另外一個(gè)側(cè)面也可以看出居民的扎根意識(shí)，即該城市是否是“久留之地”。調(diào)查顯示，上海對(duì)于上海人的吸引力最強(qiáng)，有78.8％的上海人認(rèn)為最適宜居住的城市是上海；其次是廈門，有74.4％的人認(rèn)為最適宜居住的城市是廈門。除此之外，分別有52.5％的廣州居民、48.3％的成都居民、42.3％的北京居民認(rèn)為目前居住的城市是最適宜居住的城市。

城市羨慕度：遠(yuǎn)親不如近鄰，靠海有天然優(yōu)勢(shì)

比較有趣的是，在調(diào)查中我們還看到，武漢、沈陽、西安、濟(jì)南幾個(gè)城市的居民所認(rèn)同的適宜居住城市中，排在首位的并不是目前居住的城市，甚至有向別的城市分化的特點(diǎn)。

濟(jì)南有28.0％的居民認(rèn)為最適宜居住的的城市是青島，17.4％的人選擇的是威海，12.5％的選擇的是大連，生動(dòng)的印證了“遠(yuǎn)親不如近鄰”的特點(diǎn)。顯然，有海是濟(jì)南人的一個(gè)夢(mèng)想。

相比較而言，西安人和武漢人就稍微多元一點(diǎn)，18.6％的西安人認(rèn)為最適宜居住的城市是西安， 12.6％的人選擇的是上海，12.3％的人選擇北京。一邊是商業(yè)都市，一邊是政治文化中心，西安人似乎都有興趣。在武漢，19.1％的被調(diào)查者認(rèn)為最適合居住的城市是上海，13.1％選擇青島，僅有11.7%選擇自己所居住的武漢——武漢人既羨慕市民味較濃的城市，同時(shí)也喜歡生活在山清水秀的地方。

宜居城市：居民對(duì)交通和綠色生態(tài)環(huán)境最為關(guān)注

本次探索性調(diào)查結(jié)果顯示，交通方便快捷、城市干凈整潔無污染和空氣質(zhì)量好是人們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)城市是否最適宜居住的三個(gè)首要因素。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，居民的文化層次越高，對(duì)于環(huán)境因素越為看重。

綠色生態(tài)環(huán)境：大連、廈門遙遙領(lǐng)先，武漢、濟(jì)南表現(xiàn)較差

本次調(diào)查中，采用了5分制的評(píng)價(jià)方法和簡(jiǎn)化的指標(biāo)體系，讓居民對(duì)所居住的城市在綠色生態(tài)環(huán)境各個(gè)方面的表現(xiàn)進(jìn)行打分，結(jié)果顯示，10城市的綠色生態(tài)環(huán)境的平均值為3.36分，處于“一般”水平。具體而言，大連、廈門在綠色生態(tài)環(huán)境方面表現(xiàn)較好，當(dāng)?shù)鼐用竦脑u(píng)價(jià)都超過了4分，而北京、沈陽、西安、武漢、濟(jì)南的整體表現(xiàn)均低于平均值，特別是武漢和濟(jì)南，得分都在3分以下，處于“不太好”的水平。

城市的兩根“軟肋”：環(huán)境清潔程度和空氣質(zhì)量

本次探索性研究在綠色生態(tài)環(huán)境表現(xiàn)下設(shè)置了二級(jí)指標(biāo)，調(diào)查顯示，“城市的環(huán)境清潔程度”和“空氣質(zhì)量”是城市居民認(rèn)為對(duì)于城市綠色生態(tài)環(huán)境總體表現(xiàn)影響較大但是目前居民評(píng)價(jià)較低的指標(biāo)，如同城市發(fā)展的兩根軟肋，需要引起相關(guān)決策者的高度重視。

“城市環(huán)境藝術(shù)化程度”和“綠化程度”兩個(gè)指標(biāo)被認(rèn)為是對(duì)于綠色生態(tài)環(huán)境總體表現(xiàn)較為重要但是目前居民評(píng)價(jià)較高的指標(biāo)，各個(gè)城市需要大力加以維護(hù)；而“城市噪音”、“固體垃圾處理水平”、“水處理程度”三項(xiàng)指標(biāo)，目前居民對(duì)其評(píng)價(jià)普遍較低，但同時(shí)認(rèn)為對(duì)整體綠色生態(tài)環(huán)境不是非常重要，似乎是各個(gè)城市在環(huán)境建設(shè)工作中需要考慮的次要改進(jìn)方面。

進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，在10個(gè)城市中，大連、廈門、成都在各個(gè)指標(biāo)上的表現(xiàn)均比較突出，而濟(jì)南、武漢、西安在各個(gè)指標(biāo)上的表現(xiàn)則相對(duì)都較差。在三個(gè)大城市中，上海的“城市環(huán)境藝術(shù)化程度”是幾大城市中表現(xiàn)較好的，相比較而言，北京則在“綠化程度”和“城市噪音”方面排在較為末尾的位置。顯然，不論是濟(jì)南、武漢、西安這樣歷史悠久的城市，還是北京作為全國的首都，綠色生態(tài)環(huán)境的改善和建設(shè)都迫在眉睫。

發(fā)展經(jīng)濟(jì)與付出代價(jià)：平衡依然是硬道理

中國的城市目前正處于一個(gè)大發(fā)展的階段，這種發(fā)展集中體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中，各級(jí)政府也都是將發(fā)展經(jīng)濟(jì)作為首要任務(wù)，然而任何的發(fā)展都是要付出代價(jià)的。發(fā)展中有的代價(jià)是發(fā)展所必須付出的“成本性代價(jià)”，而有的卻是可避免的人為的“損失性代價(jià)”。本次調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，居民對(duì)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)應(yīng)該避免人為的對(duì)環(huán)境造成破壞的“損失性代價(jià)”的呼聲較高，有74.9％的被調(diào)查者認(rèn)為“為了防止環(huán)境污染和破壞，經(jīng)濟(jì)發(fā)展稍慢一些也是可以理解的”，僅僅有25.1％認(rèn)為“即使環(huán)境有些污染或破壞，也應(yīng)該保持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”。

國家環(huán)保總局副局長潘岳在一篇名為《談?wù)劸G色GDP》的文章中指出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境是密切相關(guān)的，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出總量增加的過程，必然是自然資源消耗增加的過程，也是環(huán)境污染和生態(tài)破壞的過程。他認(rèn)為，即使城市可以阻止“損失性代價(jià)”的發(fā)生，“成本性代價(jià)”也不可避免，而這些成本的存在，自然會(huì)反過來影響到物價(jià)水平等。

對(duì)于這個(gè)問題，城市居民贊成和反對(duì)的都有，有43.％的居民表示反對(duì)“為了保護(hù)環(huán)境而引起的生產(chǎn)成本提高，商品漲價(jià)的問題”，但是同時(shí)有40.8％的人表示贊成這一問題，有16.2％的居民則表示說不清。而深入分析發(fā)現(xiàn)，個(gè)人月收入和文化程度是影響到人們對(duì)這個(gè)問題存在不同意見的相關(guān)因素。在表示反對(duì)的城市居民中，收入在1000元以下的居民占到了50.6％，而大專以下文化水平的居民接近七成。因此，即便大家對(duì)環(huán)境保護(hù)的呼聲較為強(qiáng)烈，但是環(huán)境保護(hù)還需要考慮到城市居民的生存壓力和認(rèn)知水平。當(dāng)然，隨著人們認(rèn)知水平的提高，將會(huì)有越來越多的人重視發(fā)展與代價(jià)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)與政治文化等關(guān)系的協(xié)調(diào)。