作為上生土長(zhǎng)的重慶人，他從不掩飾自己對(duì)重慶的熱愛；作為主政一方的省部級(jí)高官，他也并不隱瞞自己作為普通人的一面。

他說：“至今我仍然保持著一個(gè)習(xí)慣：每周我都會(huì)用一個(gè)半天和我的家人，包括我的小孫子一起上街，一起到書店，到菜市場(chǎng)?！?/p>

他說，他在業(yè)余時(shí)間最愿意做的是“家務(wù)”，而且每次出差回來都要給孫女帶禮物，“不然孫女不讓我抱。”

在接受我們采訪時(shí)，王鴻舉表示：我希望問題能夠提得更刁鉆一些，如果你的問題難倒我，我就可以靜下來好好地想一想，今后怎么做這方面的工作。

王鴻舉第一次使用權(quán)力解決的是一個(gè)“夫妻問題”。他大學(xué)畢業(yè)后被分配在礦山工作，當(dāng)時(shí)一個(gè)房間要住20多名礦工，工人們的妻子來探親時(shí)，蚊帳放下來就是個(gè)小家。王鴻舉由礦工升為股長(zhǎng)后，就找到礦長(zhǎng)商量，在礦里的招待所辟出探親房，讓礦工和妻子有了單獨(dú)相聚的空間。

他是土生土長(zhǎng)的重慶人，但普通話說得很好，一點(diǎn)也聽不出口音。他說，他相信自己說的每一句話，他的話“一是一、二是二”。

重慶已經(jīng)不夠格叫“霧都

《瞭望東方周刊》：在工業(yè)化初期的倫敦和現(xiàn)在的重慶，都有一個(gè)別稱：“霧都”，就是大氣污染的問題。有人說大氣污染已經(jīng)影響到重慶的招商引資。作為世界上人口最多的城市，重慶能不能甩掉“霧都”的帽子?

王鴻舉：今天上午和美國老兵在一起，我們還說到這個(gè)事情。1938年到1943年，日本飛機(jī)共出動(dòng)9500多架次轟炸重慶，但因?yàn)橛徐F，飛機(jī)常常誤投或者不能起飛，“霧都”這個(gè)帽子對(duì)我們起到了一定的保護(hù)作用。那時(shí)重慶每年有霧的天數(shù)是110多天，現(xiàn)在只有50多天了，減少了一半。所以我說這頂帽子如果真要叫“霧都”的話，我看我們已經(jīng)不夠格子。

不過，我們現(xiàn)在還是一個(gè)多霧的城市，還面臨很嚴(yán)峻的環(huán)境污染問題。全國 47個(gè)重點(diǎn)環(huán)保城市空氣質(zhì)量評(píng)比中，重慶位居空氣污染綜合指數(shù)的全國第二，這讓我寢食難安。這有自然和歷史條件的問題，也有我們工作的問題。重慶是全國大氣擴(kuò)散條件最不好的特大型城市，年均風(fēng)速僅每秒1．7米。作為老工業(yè)基地，重慶由于歷史原因沿主城兩江布局了大量重污染工業(yè)企業(yè)，污染物排放量大。此外，重慶本地燃煤含硫量高，因而燃煤排放的二氧化硫污染較重。

近年來，重慶市委、市政府先后開展了煙塵控制區(qū)建設(shè)、嚴(yán)格機(jī)動(dòng)車尾氣污染、實(shí)施“清潔能源”工程和凈空工程，控制揚(yáng)塵污染，開展環(huán)境綜合整治和實(shí)施主城區(qū)“藍(lán)天行動(dòng)”，關(guān)閉了29家污染嚴(yán)重的企業(yè)，使空氣質(zhì)量逐年好轉(zhuǎn)。今年截止到目前，主城區(qū)空氣質(zhì)量滿足良好天數(shù)的比例達(dá)到了80％，比去年同期上升子20多個(gè)百分點(diǎn)，空氣綜合污染指數(shù)下降了25％。

三峽移民2008年提前搬遷安置完

《瞭望東方周刊》：三峽工程是全國人大審議通過的惟一一項(xiàng)大型水利水電工程，在防洪、發(fā)電、航運(yùn)和供水方面有著巨大的綜合效益。同時(shí)三峽工程淹沒損失也十分巨大，僅重慶庫區(qū)就有兩座城市、八座縣城和100余個(gè)集鎮(zhèn)需要搬遷建設(shè)，需要?jiǎng)舆w安置的移民達(dá)百萬之多，你能介紹一下移民的進(jìn)展情況嗎?

王鴻舉：在黨中央、國務(wù)院的正確領(lǐng)導(dǎo)和全國人民的支持、幫助下，重慶庫區(qū)一、二期移民任務(wù)己順利完成，三期移民決戰(zhàn)決勝在望。要說搬得出，我們有充分的自信?，F(xiàn)在已經(jīng)搬了80多萬，可能最后需要搬遷的總數(shù)將會(huì)達(dá)到107萬?，F(xiàn)在的主攻任務(wù)已經(jīng)不是搬遷本身，而是我們?cè)趯?shí)踐當(dāng)中看到，應(yīng)該將主要著力點(diǎn)放在如何使移民富裕起來。我們正在朝這個(gè)方向努力。

在已經(jīng)搬遷的80多萬人當(dāng)中，向長(zhǎng)江沿岸、向東部地區(qū)遷移的有12萬，這是大數(shù)。大量的人仍然留在庫區(qū)、留在重慶。前些年，我們比較多的精力確實(shí)主要放在動(dòng)員移民，和為他們的新居所在的新城市搞基礎(chǔ)設(shè)施方面?，F(xiàn)在，我們重點(diǎn)考慮的是如何能夠使他們的生活質(zhì)量一年比一年提高，如何發(fā)展這個(gè)地方的產(chǎn)業(yè)等問題。

《瞭望東方周刊》：都說移民是天下第一難的事情，是對(duì)執(zhí)政能力、干群關(guān)系和和諧社會(huì)建設(shè)的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)，你怎么看這一問題?

王鴻舉：我認(rèn)為有兩條非常重要。一是群眾的根本利益。人往高處走。如果對(duì)移民不是傷害了他的利益，而是改善了他的生產(chǎn)生活條件，讓他看到今后的生活有希望，那這個(gè)工作就好做，反之就做不下去。不要說移民 100萬，就是移一萬也辦不到。第二，就是我們的政治制度。我們有比較強(qiáng)的動(dòng)員能力，而且講干部帶頭，黨員團(tuán)員帶頭，這點(diǎn)在移民這個(gè)問題上真正發(fā)揮了作用。

三峽移民工作1985年開始試點(diǎn)，然后1992年正式啟動(dòng)，到現(xiàn)在可以說進(jìn)展順利。把107萬人搬遷安置完，這個(gè)任務(wù)原計(jì)劃是2009年完成，現(xiàn)在看來可以提前一年，也就是2008年就可以完成，早完成可以早見效嘛。

“三農(nóng)”、教育、生態(tài)環(huán)境問題最焦心

《瞭望東方周刊》：重慶是一個(gè)非常獨(dú)特的直轄市，它的農(nóng)業(yè)人口比城市人口還多，管理這樣一個(gè)城市你感到最頭疼的是什么?

王鴻舉：從我的工作對(duì)象來說，最掛心的就是“三農(nóng)”問題。不僅僅是農(nóng)民收入連年有所增長(zhǎng)的問題，這點(diǎn)我們已經(jīng)做到了，更重要的是他們的收入增長(zhǎng)不慢于城鎮(zhèn)居民，就是說不讓收入差距繼續(xù)擴(kuò)大，而是增幅大體相當(dāng)。

另外我感到很焦急的是教育?，F(xiàn)在很多問題有工作方面的原因，也有體制方面的原因，但最終解決問題要靠教育。不但是提高對(duì)群眾的教育，也提高對(duì)干部的教育。如果不進(jìn)行科學(xué)發(fā)展觀的教育，干部在觀念上不提高，怎么會(huì)不出現(xiàn)一招商就吃虧、一招商就搞腐敗、一招商就污染環(huán)境等問題呢?

此外，應(yīng)該看到在很多物質(zhì)方面我們和發(fā)達(dá)國家的差距已經(jīng)縮小了，但是還有一個(gè)問題，我覺得我們和發(fā)達(dá)國家距離還比較遙遠(yuǎn)，這就是生態(tài)環(huán)境問題。應(yīng)該說，這三個(gè)問題的解決都不是一朝一夕就能奏效的，但是我對(duì)前途有信心。

《瞭望東方周刊》：有人擔(dān)心重慶城鄉(xiāng)發(fā)展的均衡問題，說不能城市像歐洲，農(nóng)村像非洲。你怎么看待大城市和大農(nóng)村的協(xié)調(diào)發(fā)展問題?

王鴻舉：這實(shí)際上是一個(gè)如何統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展的問題。重慶是一個(gè)大城市帶大農(nóng)村、區(qū)域發(fā)展很不平衡的直轄市。直轄以來，特別是實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來，為了更好地統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，市委、市政府根據(jù)重慶特殊市情，因地制宜，確立了實(shí)施多元化的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和建設(shè)都市發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)圈、渝西經(jīng)濟(jì)走廊、三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域發(fā)展思路。

通過幾年的建設(shè)，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)已經(jīng)呈現(xiàn)出各具特色的發(fā)展態(tài)勢(shì)。包括主城九個(gè)區(qū)的都市發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)圈，隨著“半小時(shí)主城”等重點(diǎn)項(xiàng)目的完工投用，城市功能已經(jīng)進(jìn)一步提升。中央商務(wù)區(qū)加快建設(shè)，江北城等舊城改造大規(guī)模展開，產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整加快推進(jìn)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)等產(chǎn)業(yè)也在迅速崛起。

在包括12個(gè)區(qū)縣的渝西經(jīng)濟(jì)走廊，特 色工業(yè)園區(qū)發(fā)展已亮點(diǎn)初呈，形成了一定規(guī)模的機(jī)械、制鞋、飼料、制藥、食品、建材、礦產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)；城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)，一批衛(wèi)星城市正在快速成長(zhǎng)。而包括19個(gè)區(qū)縣的三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，在以“八小時(shí)重慶”工程為重點(diǎn)的一大批基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施后，三峽移民工程和扶貧開發(fā)取得了重大成績(jī)，庫區(qū)產(chǎn)業(yè)空虛問題和庫區(qū)后續(xù)發(fā)展問題也在逐步著手解決。

三個(gè)片區(qū)發(fā)展速度大體相當(dāng)，但基數(shù)不一樣，實(shí)現(xiàn)主城對(duì)郊縣強(qiáng)有力的拉動(dòng)，尚需時(shí)間，但這個(gè)方向我們會(huì)堅(jiān)持的。

直轄八年，不贊成重慶和成都網(wǎng)民打“口水仗”

《瞭望東方周刊》：重慶直轄已經(jīng)八年了，你怎么評(píng)價(jià)直轄八年來的主要變4％7

王鴻舉：中央設(shè)立重慶直轄市有利于充分發(fā)揮重慶在西部大開發(fā)中的戰(zhàn)略支撐作用、輻射帶動(dòng)作用和對(duì)外“窗口”作用?！敖ㄔO(shè)長(zhǎng)扛上游經(jīng)濟(jì)中心”是中央對(duì)重慶的要求，也是我們奮斗的目標(biāo)。

直轄市體制有利于提高行政效率，減少行政成本。從管理層級(jí)看，省是三級(jí)政府，四級(jí)管理，省縣之間多了一個(gè)地級(jí)。直轄市是三級(jí)政府，三級(jí)管理，少一個(gè)層次。這更符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的政府改革方向。從公務(wù)員數(shù)量看，目前全國財(cái)政供養(yǎng)人口與管理服務(wù)對(duì)象的比例是1：30，有的省比例甚至達(dá)到1：20，而重慶是1：52。顯然，我們的行政成本低得多。這是對(duì)大城市帶大農(nóng)村管理模式的一種探索。

重慶直轄八年，GDP是直轄前1996年的2．3倍，地方財(cái)政收入是1996年的5．5倍，企業(yè)利潤(rùn)比2000年增長(zhǎng)了6倍多。農(nóng)村貧困人口從直轄之初的360多萬下降到 65萬。這可以見諸城鄉(xiāng)的變化和市民生活的改善。中央交辦的100萬庫區(qū)移民搬遷、 300多萬貧困人口脫貧、國有企業(yè)改革和長(zhǎng)江上游生態(tài)環(huán)保等“四件大事”，我們已找到了求解的方法，并取得了雖然是初步的、但是十分明顯的進(jìn)展和變化，為未來的加速發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

實(shí)踐充分證明，基于大城市帶大農(nóng)村特殊市情的直轄市行政管理體制，對(duì)推動(dòng)全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康快速發(fā)展是積極和有效的，我們相信，它將在不斷完善的過程中發(fā)揮更大更好的作用。

《瞭望東方周刊》：直轄以前，重慶是四川的一部分。直轄后，兩地是兄弟關(guān)系。網(wǎng)上經(jīng)常會(huì)有一些關(guān)于重慶與成都誰更牛的爭(zhēng)論，甚至是相互攻擊，對(duì)此你怎么看?

王鴻舉：10月份我們要主辦亞太市長(zhǎng)峰會(huì)，成都也是我們這次重點(diǎn)邀請(qǐng)的對(duì)象，他們的市長(zhǎng)也將來我市開會(huì)。我的觀點(diǎn)是成都的發(fā)展對(duì)重慶將會(huì)是一種推進(jìn)，重慶的發(fā)展肯定會(huì)對(duì)成都也產(chǎn)生積極的影響。如果說網(wǎng)民僅僅是就重慶與成都發(fā)展中長(zhǎng)短發(fā)表意見，是一個(gè)你追我趕這樣不服輸?shù)男膽B(tài)在起作用，也未必就是壞事。但是如果到了“口水仗”，那個(gè)仗就有點(diǎn)火藥味。我不贊成，我是希望大家互相促進(jìn)，相得益彰。

這種你追我趕可以，但是不能傷感情，不能說過頭話。我歡迎各種批評(píng)和建議，包括網(wǎng)上的來自成都的批評(píng)。這些批評(píng)，我要求秘書下載給我看，有一些確實(shí)也有點(diǎn)道理，比如說城市市民素質(zhì)的問題，說我們的市民夏天吃火鍋光著膀子等，這些現(xiàn)象確實(shí)存在。多聽一點(diǎn)批評(píng)，對(duì)工作有好處。

批評(píng)豪華墓、潑啤酒和“黃色卡片”

《瞭望東方周刊》：很多人對(duì)媒體報(bào)道的重慶豪華墳?zāi)箚栴}印象很深，目前調(diào)查和處理結(jié)果如何呢?

王鴻舉：近年來，重慶個(gè)別地方的確相繼出現(xiàn)了極少數(shù)人修建活人墓、豪華墓的現(xiàn)象。比如渝北區(qū)修建了兩處豪華墓，一處是民營(yíng)企業(yè)主明開富在渝北區(qū)龍興鎮(zhèn)大嶺村二社為其母修建的豪華墓，占地面積501．8平方米。另一處是該區(qū)張關(guān)鎮(zhèn)水溶洞村二社村民古洪珍修建的宗族豪華墓，占地面積153平方米。對(duì)上述兩處豪華墓，渝北區(qū)政府已責(zé)令兩墓主分別在5月中旬前自行拆除了墓體和所有附屬設(shè)施，還耕還林。還有彭水縣梅子鄉(xiāng)原人大常委會(huì)主任馮國良為自己修建的活人墓，占地面積46平方米。該縣紀(jì)委和民政部門已責(zé)令其在6月上旬進(jìn)行了自行拆除，恢復(fù)了原狀。還有一些地方的個(gè)別豪華墓，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門要么責(zé)令墓主自行整改，要么正在查處之中。

市政府對(duì)一些地方修建活人墓、豪華墓的違規(guī)行為高度重視。為杜絕類似事件發(fā)生，市政府于7月25日召開了全市殯葬改革工作會(huì)議，會(huì)議重申各地不準(zhǔn)壘大墓、建豪華墓。市政府辦公廳于8月11日發(fā)出《關(guān)于促進(jìn)殯葬改革健康發(fā)展的通知》，通知明確要求，各地要采取多種方式處理骨灰、遺體，大力提倡深埋不留墳頭，不立墓碑；積極推行樹葬、草坪葬等生態(tài)型葬法；禁止用石材、水泥等永久性建筑材料建墳造墓，更不得建活人墓、豪華墓。

《瞭望東方周刊》：有報(bào)道說今年重慶國際啤酒節(jié)期間也出現(xiàn)了潑灑啤酒的浪費(fèi)行為?

王鴻舉：在今年7月27日-31日舉辦的中國重慶第五屆國際啤酒飲料節(jié)期間，的確出現(xiàn)了消費(fèi)者潑灑啤酒的行為。盡管只是部分消費(fèi)者在特定場(chǎng)合的個(gè)人行為，并非是主辦方的意愿，并且事前事中主辦單位也采取了限量售酒、勸導(dǎo)等措施，仍發(fā)生此行為。對(duì)此，我們深感痛心。

需要指出的是，這一行為是與中央和我市提倡構(gòu)建節(jié)約型社會(huì)相悖的，必須加以正面引導(dǎo)。這一行為也反映出，節(jié)約的觀念在一部分人的頭腦中還比較淡漠，也說明，“節(jié)約光榮、浪費(fèi)可恥”的觀念在全社會(huì)還沒有真正深入人心，值得我們?nèi)フJ(rèn)真思考和認(rèn)真總結(jié)。

《瞭望東方周刊》：重慶是一個(gè)成長(zhǎng)中的國際化大都市，但也存在一些不文明的現(xiàn)象，比如隨地吐痰、亂闖紅燈甚至到處散發(fā)“黃色卡片”等。還有人提出疑問，說為什么重慶跟其他的城市一樣，很多“美容美發(fā)廳”都不美容也不美發(fā)?你是否注意到這些問題呢?

王鴻舉：市民素質(zhì)的確有亟待提高的地方。直轄以來，重慶市委、市政府按照建設(shè)“禮儀重慶、誠信重慶、知識(shí)重慶、魅力重慶”的總體要求，始終把市民文明素質(zhì)的提高作為整個(gè)精神文明建設(shè)的主要工作目標(biāo)擺在突出位置。所以，一些不文明的現(xiàn)象在重慶是存在的，但是這些不足以勾勒我們重慶人的面貌。絕大多數(shù)重慶人跟這些現(xiàn)象是不沾邊的。

對(duì)于散發(fā)“黃色卡片”之類的問題，我也注意到了。我們公安部門正在進(jìn)行專項(xiàng)整治。我相信有一種地下勢(shì)力和利益在驅(qū)動(dòng)它，但是我們肯定會(huì)制止它。

目前，為迎接亞太城市市長(zhǎng)峰會(huì)，營(yíng)造良好的社會(huì)治安環(huán)境，我市公安機(jī)關(guān)正在全市范圍內(nèi)開展“鐵帚”系列治安整治行動(dòng)，對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的既不美容、也不美發(fā)的“美容美發(fā)店”加大清查力度，凈化社會(huì)環(huán)境。

亞太市長(zhǎng)峰會(huì)安全有保障

《瞭望東方周刊》：你剛才也提到重慶即將主辦第五屆亞太市長(zhǎng)峰會(huì)，那么都會(huì)有哪些境外城市的市長(zhǎng)來參加呢?有沒有來自臺(tái)灣的市長(zhǎng)?

王鴻舉：目前已經(jīng)回復(fù)表示有意參加的境外城市有120多個(gè)，其中有臺(tái)灣的市長(zhǎng)。我還可以告訴你，漢城和平壤兩個(gè)城市也都會(huì)參加。此外，以色列的市長(zhǎng)和來自阿拉伯國家的市長(zhǎng)也會(huì)同時(shí)出席這一盛會(huì)。

我們正式邀請(qǐng)了臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九先生。我不是因?yàn)樗菄顸h的新任主席而邀請(qǐng)他，我是因?yàn)樗F(xiàn)在仍然是臺(tái)北市的市長(zhǎng)而邀請(qǐng)他。我和他之間已經(jīng)有三次信函往來。他表示將盡量參加，但如行程安排不出來，將派代表參會(huì)。

《瞭望東方周刊》：你怎么評(píng)價(jià)目前重慶的社會(huì)治安和穩(wěn)定局勢(shì)?亞太市長(zhǎng)峰會(huì) 期間的安全有保障嗎?

王鴻舉：重慶的社會(huì)治安現(xiàn)在還有包括惡性傷人案等案件的發(fā)生。但是總體上說，我們已經(jīng)連續(xù)三年，無論是刑事犯罪，還是社會(huì)治安案件，都呈下降的趨勢(shì)。

總體上說，我認(rèn)為我們重慶是穩(wěn)定的，但不是說沒有矛盾，有些甚至用比較激烈的方式來表達(dá)，這些方式我不贊成。真正要解決矛盾，就要作認(rèn)真的分析，如果說群眾的訴求里有合理的成分，那么就要改進(jìn)我們的工作，一定要滿足群眾合理的要求，認(rèn)真執(zhí)行我們自己定的、中央定的相關(guān)的政策。

關(guān)于亞太市長(zhǎng)峰會(huì)的保安問題，我們有一個(gè)預(yù)案，而且過幾天我們還要專門做一次演習(xí)，我自己也要參與演習(xí)。應(yīng)該說我們的安全是有充分保證的。

沒有投機(jī)行為拉動(dòng)房?jī)r(jià)虛高增長(zhǎng)

《瞭望東方周刊》：現(xiàn)在很多地方的市民都在抱怨房?jī)r(jià)太高，重慶的情況如何呢?

王鴻舉：房?jī)r(jià)既不是越高越好，也不是越低越好，衡量房?jī)r(jià)是否合理的主要標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是房?jī)r(jià)水平與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是否適應(yīng)。近兩年，隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施的完善和商品房結(jié)構(gòu)的改善及品質(zhì)的提高，居民購房需求得以釋放，重慶商品房?jī)r(jià)格總體上穩(wěn)定協(xié)調(diào)增長(zhǎng)。2003年和2004年，主城區(qū)商品住房均價(jià)分別為1921元／平方米、2184元／平方米，同比分別增長(zhǎng) 8．1％、13．7％。同期重慶地區(qū)生產(chǎn)總值同比分別增長(zhǎng)14．2％和12．2％，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入分別增長(zhǎng)11．8％和13．9％，房?jī)r(jià)水平低于成都、武漢、貴陽等周邊城市，房?jī)r(jià)增長(zhǎng)速度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度基本協(xié)調(diào)。

另一方面，重慶房?jī)r(jià)形成機(jī)制中市場(chǎng)法則發(fā)揮作用較充分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，重慶投資性購房的比例不到8％，外地在渝購房比例為5．3％，應(yīng)該說目前重慶還沒有出現(xiàn)投機(jī)行為拉動(dòng)房?jī)r(jià)虛高增長(zhǎng)的現(xiàn)象，房?jī)r(jià)增長(zhǎng)的主要原因是近年來建材成本上升和旺盛的住房需求的推動(dòng)作用。

《瞭望東方周刊》：城市拆遷工作一直是很敏感的話題，重慶現(xiàn)在工地很多，在拆遷中怎么解決與老百姓的矛盾呢?

王鴻舉：拆遷安置工作不但要讓老百姓搬得出，遷得穩(wěn)，又要遵循法律法規(guī)的原則標(biāo)準(zhǔn)，難免會(huì)碰到許多問題和困難。一是隨著房?jī)r(jià)上漲，被拆遷戶的期望值與補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)之間存在差距；二是對(duì)特困戶、殘疾人、小面積住宅、殘疾人等沒有一個(gè)操作性強(qiáng)的規(guī)章；三是部分拆遷戶把拆遷當(dāng)作快速脫貧的途徑；四是大多數(shù)群眾對(duì)拆遷安置是理解支持的，但個(gè)別人對(duì)此不理解或?qū)Σ疬w產(chǎn)生抵觸情緒，漫天要價(jià)。

政府為城市建設(shè)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要而必須進(jìn)行的拆遷，本身是符合公共利益的。何況我們有一些拆遷的著眼點(diǎn)就是改善那里居民惡劣的生活條件。為緩解存在的拆遷矛盾，更多地取得被拆遷人的理解和支持，我們要特別注意在拆遷中嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行，并通過嚴(yán)把“拆遷入口”關(guān)、依法進(jìn)行拆遷評(píng)估、加大行業(yè)監(jiān)管指導(dǎo)力度、加快安置房建設(shè)、加強(qiáng)政策宣傳等方面的措施，盡可能地解決被拆遷居民的實(shí)際困難，化解拆遷安置矛盾。

“棒棒軍”是山城人民的兄弟姐妹

《嘹望東方周刊》：被稱作“棒棒軍”的民工可謂重慶的一大特色，他們穿梭在大街小巷，有人認(rèn)為他們影響重慶的形象，你怎么看?

王鴻舉：我不這么認(rèn)為。重慶有600萬農(nóng)民在外打工，一半以上在市外，一半在本市主城區(qū)和近郊發(fā)達(dá)區(qū)、縣、城鎮(zhèn)。在市內(nèi)的這一半中，有30萬是靠下力為生的。他們也是我們重慶市民的一部分。雖然有些人來自四川，來自貴州，他一旦進(jìn)入重慶就是我們重慶市民的兄弟姐妹。而且事實(shí)上他們的存在本身也是一種城市的需要，山城嘛。我們要呼吁全社會(huì)對(duì)他們有更多的尊重、愛護(hù)和幫助。當(dāng)然，我們還要加強(qiáng)管理，讓他們遵守城市生活的規(guī)則，逐步適應(yīng)、融入新的生活環(huán)境。

我認(rèn)為，政府工作對(duì)農(nóng)民務(wù)工收入還應(yīng)該看得更重一點(diǎn)。現(xiàn)在城鄉(xiāng)差別依然存在。要說改革開放以來，農(nóng)民得到的最大實(shí)惠就是有了進(jìn)城務(wù)工的機(jī)會(huì)。東部對(duì)西部的支援，最大的莫過于為西部提供了廣闊的勞動(dòng)力市場(chǎng)。