最近有兩則聯(lián)合軍事演習(xí)消息引起了廣泛關(guān)注，一是8月18日開(kāi)始的中俄“和平使命——2005”聯(lián)合軍事演習(xí)，另一是將于明年1月舉行的日本陸上自衛(wèi)隊(duì)和美國(guó)陸軍“山櫻”聯(lián)合軍事演習(xí)。同是兩個(gè)國(guó)家的聯(lián)合軍事演習(xí)，寓意又大不相同。

中俄聯(lián)合軍事演習(xí)，與中國(guó)與其他國(guó)家的聯(lián)合軍演一樣，依舊不針對(duì)第三國(guó)，正如其代號(hào)所稱，乃是“和平使命”，屬于常規(guī)的反恐演習(xí)；將于明年舉行的日美聯(lián)合軍串演習(xí)，內(nèi)容則是模擬日美兩軍攜手搶奪“遭入侵的日本西南孤島”，演習(xí)方案毫不掩飾地針對(duì)“來(lái)自西南方面的強(qiáng)大武裝力量”。如此明確的方位指向，任何人看一眼東亞地圖都不難推知其針對(duì)的國(guó)家，例常以“保衛(wèi)日本本土”為目的的“山櫻”演習(xí)，明年突然演練“搶奪西南孤島”，顯示了一種不安于內(nèi)的傾向。

盡管如此，國(guó)際上有些人似乎對(duì)中俄聯(lián)合軍事演習(xí)顯得憂心忡忡，對(duì)演習(xí)的目的、規(guī)模、動(dòng)機(jī)和針對(duì)的目標(biāo)做出不符合實(shí)際的臆測(cè)，甚至故意夸大中國(guó)的軍事力量，說(shuō)中國(guó)“肯定是要到亞洲之外作戰(zhàn)”。另一方面，他們又往往故意忽略了在中國(guó)周邊定期出現(xiàn)的多國(guó)聯(lián)合軍事演習(xí)。

不僅僅是軍事了。從紡織品設(shè)限到力阻中海油收購(gòu)優(yōu)尼科，從壓逼人民幣升值到指稱中國(guó)會(huì)買光全世界的石油，從批判中國(guó)“民族主義”到懷疑中國(guó)與拉美國(guó)家合作會(huì)威脅美國(guó)的核心利益，從歐盟解除對(duì)華軍售問(wèn)題上的從中作梗，到煽動(dòng)別的國(guó)家一起疏離中國(guó)——比如，說(shuō)東南亞的華商都有“中國(guó)情結(jié)”，去中國(guó)投資會(huì)導(dǎo)致這些國(guó)家資金喪失，等等，人們似乎又嗅到某種冷戰(zhàn)的氣息。

實(shí)際上，自今年以來(lái)，中國(guó)就越來(lái)越成為令一些西方人寢食不安的存在。有人說(shuō)，“中國(guó)”這兩個(gè)字，正在取代反恐、伊拉克，開(kāi)始進(jìn)入美國(guó)報(bào)紙的頭版頭條。那么，這些指責(zé)對(duì)指責(zé)者的國(guó)家究竟有什么好處呢?理性的分析人士都認(rèn)為這其實(shí)并無(wú)好處。比如說(shuō)，中國(guó)以廉價(jià)商品讓美國(guó)消費(fèi)者獲利，所賺的美元又回流美國(guó)，緩和美國(guó)的利率、通脹及工資壓力。若逼人民幣升值，美國(guó)的利益必大才丁折扣。有的事情，美國(guó)人自己也覺(jué)得很是荒唐，比如，美國(guó)既反對(duì)中國(guó)與拉美合作開(kāi)發(fā)能源，又反對(duì)中國(guó)與美國(guó)合作生產(chǎn)石油，那么，究竟中國(guó)要選擇與誰(shuí)合作，才能使美國(guó)人高興呢?美國(guó)人自己也承認(rèn)說(shuō)不出來(lái)。

那么，他們?yōu)槭裁纯诳诼暵暤氐教幮v中國(guó)的可怕呢?當(dāng)然，還是因?yàn)橹袊?guó)這頭睡獅醒來(lái)了。美國(guó)國(guó)際問(wèn)題評(píng)論家?guī)焯m齊克于是驚訝地看到，在外交方面，與鄧小平時(shí)代的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和外交官相比，現(xiàn)在的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和外交官更聰慧，更了解外界。中國(guó)官員現(xiàn)在能夠詳細(xì)地描述美國(guó)新保守運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的分歧，這種對(duì)細(xì)節(jié)的掌握在10年前是做不到的。因此，這還不令一些人害怕么?再就是，中國(guó)的影響力正在擴(kuò)大，中國(guó)正在恢復(fù)它作為歷史上就有的世界大國(guó)的正常地位和正常作為，另一方面，超級(jí)大國(guó)在世界許多地方“已失去說(shuō)服他人的實(shí)力除非用武力降服”。

這種擔(dān)憂，歸根到底難道不正是緣于對(duì)自己信心的不足嗎?就以美國(guó)而言，現(xiàn)在，其進(jìn)口超過(guò)出口，債務(wù)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比例越來(lái)越大，美國(guó)投資主體地位惡化，外國(guó)人在美國(guó)擁有的資產(chǎn)要比美國(guó)人在國(guó)外擁有的資產(chǎn)多大約25億美元。由于貿(mào)易赤字，這一數(shù)字每年還以5000億美元的速度增加。兼之全球不少地方出現(xiàn)了反美浪潮，因此，對(duì)于其他國(guó)家的每一個(gè)變化，美國(guó)都敏感得不得了，覺(jué)得是對(duì)自己的挑戰(zhàn)和威脅。

一些西方人的這種酸葡萄心情，大約是很早就有的。半個(gè)多世紀(jì)前，毛澤東曾在《別了，司徒雷登》中描述：“人民解放軍橫渡長(zhǎng)江，南京的美國(guó)殖民政府如鳥(niǎo)獸散。司徒雷登大使老爺卻坐著不動(dòng)，睜大眼睛看著，希望‘開(kāi)設(shè)新店’，撈一把。司徒雷登看見(jiàn)了什么呢?除了看見(jiàn)了人民解放軍一隊(duì)隊(duì)走過(guò)，工人、農(nóng)民、學(xué)生一群群地起來(lái)外，他還看見(jiàn)了一種現(xiàn)象，就是中國(guó)的自由主義者或民主個(gè)人主義者們，大群地和工農(nóng)兵學(xué)生等一道喊口號(hào)，講革命。總之，是沒(méi)人去理他，使得他‘煢煢孑立，形影相吊’，沒(méi)有什么事做了，只好挾起皮包走路?！?/p>

現(xiàn)在，有些人一邊擔(dān)心著自己在世界上被邊緣化和空心化，一邊仍在夢(mèng)想著在環(huán)球各處開(kāi)店，希望世界各國(guó)都是他們的連鎖店，而他們自己則做總店老板。這在這個(gè)時(shí)代已不現(xiàn)實(shí)了。如今，各國(guó)平等交往并加強(qiáng)溝通合作，正是大趨勢(shì)。中國(guó)主動(dòng)作了很多努力。比如，前些時(shí)候，鄭必堅(jiān)在美國(guó)就中國(guó)和平崛起新道路與中美關(guān)系之題，向美國(guó)主流社會(huì)做解釋，他說(shuō)，他很欣賞曾在布魯金斯學(xué)會(huì)工作過(guò)的理查德·哈斯的話：“中國(guó)只向世界輸出電腦，而沒(méi)有輸出革命，也沒(méi)有輸出意識(shí)形態(tài)?！敝袊?guó)有發(fā)展對(duì)美關(guān)系的真誠(chéng)愿望。但這種愿望，是需要有呼應(yīng)的。中美能否攜手創(chuàng)造一種共謀利益的新模式呢?這或許是21世紀(jì)的最大期待之一吧。